1.媒体来源:联合新闻网（中央社）
2.完整新闻标题:辩论会／学者看辩论 连胜仪态、柯胜哀兵
3.完整新闻内文:
【中央社╱台北7日电】
2014.11.07 11:09 pm
台北市长参选人连胜文、柯文哲今晚首场电视辩论，学者认为，连胜文穿西装在仪态上胜
出，战术上柯文哲用哀兵策略拉近与选民关系。
这场电视辩论由三立电视台举办、转播，主持人为三立总编辑陈雅琳，电视辩论进行方式
依序为参选人申论、6公民团体续提问，参选人相互诘问1次后，最后结论。
中国文化大学广告学系副教授钮则勋表示，总体而言，两人表现都超出预期，背后军师功
不可没。在服装上，连胜文穿西装代表对市民的尊重，柯文哲穿白衬衫是要凸显和素人的
接近性；在仪态上，连胜文略胜一筹，手势丰富，柯文哲经常看稿，且眼神无法聚焦在摄
影机上。
中华辩论推广协进会理事、高雄女中辩论社指导老师王彦渤指出，仪态上，连胜文穿着正
式，就胜过只穿白衬衫的柯文哲，如果要塑造素人形象，他建议改穿Polo衫更适合；在传
播力表达上，连胜文明显口齿较清楚，也善用手势，柯文哲咬字不清，又经常看稿。
在两人的战术方面，钮则勋认为，连胜文采取攻击策略，尤其暗批柯文哲，有挑战品牌的
概念；柯文哲则是用哀兵策略，以接近素人的策略来形塑自己是遭受到迫害，包括太太不
能助选、部属被约谈等。在这方面，两人趋于平手。
在交叉诘问时，钮则勋认为，柯文哲的文字渲染力较强，谨守主轴批蓝绿对决；而连胜文
虽实问虚答，但也会用相关论述去包装他比较难达的问题。王彦渤认为，连胜文明显没有
回答柯文哲的问题，连胜文只要一脱离设定的稿子范围，就容易虚答，这部分柯文哲准备
充足。
在结论部分，钮则勋认为，柯文哲胜连胜文一筹，连胜文再次强化巩固中产阶级、中小企
业；柯文哲则是用感性诉求，谨守素人特质，创造共鸣，强化“相信”手中一票可以改变
，把素人特质发挥得淋漓尽致。
【2014/11/07 中央社】@ http://udn.com/
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9051909.shtml
5.备注:
有没有高雄女中辩论社指导老师算得上“学者”的八卦@@