※ 引述《QF2200DA (忠太东路走九遍)》之铭言：
: 选举期间不是只有高铁取消优惠啊
: 为什么只骂高铁呢？
: 统联客运
: 九合一选举疏运期间：
: 103年11月27日(四) 12:00 至 12月1日(一) 12:00，为原价时段。
: http://www.ubus.com.tw/html/news/news_show.php?ix=3
: 国光客运
: 三段式票价
: 11月27日（四）上午6点至12月1日（一）中午12点原价
: （除星期四晚上10点至0点为促销价）
: 二段式票价
: 11月27日（四）上午6点至12月1日（一）全日原价
: http://www.kingbus.com.tw/newsContent.php?pid=101
因为这牵扯到高铁今年才被公平会判定有没有独占、
牵扯到公平会才刚跳出来挂保证“民众可以自行争取运输降价啊”
借贴敝人在铁道板拙作 (文长)
作者: contrav (魂斗罗V) 看板: Railway
标题: Re: [见闻] “高铁五折票取消了害我不能回家投票！”
时间: Thu Nov 6 02:13:24 2014
※ 引述《edoyasuhiko (江户 康彦)》之铭言：
: http://i.imgur.com/dqrd7dI.jpg
: 这是昨晚脸书上疯传按赞的图文
: 每个分享图片的都沆瀣一气地大骂
: 但各位应该可以找到很多凸槽的地方
: 而我想请他重修一下经济学ˊˋ
图文语气的确是有不妥的地方啦
但是真的有那么完全无法商量吗？ 依照前例来说不是的。
http://www.cna.com.tw/news/afe/201411030368-1.aspx
机票优惠 吴秀明：是台商争取
（中央社记者吴静君台北3日电）台商回台机票有优惠，公平会主委吴秀明今天表示，航
空公司提供如春节加班机较优惠机票，鼓励台商回台投票，是消费者（台商）所争取的。
立法院经济委员会审查104年度中央政府总预算案关于公平交易委员会单位预算。民进党
籍立委苏震清指出，航空公司在选举期间给予台商优惠是否联合降价，公平会应该调查春
节、中秋节是否也给台商优惠，比照办理。
吴秀明表示，根据了解，航空公司给予台商优惠，是消费者集合力量与航空公司洽商，航
空公司也不一定给予一样的优惠价格。1031103
==========
是消费者集合力量与航空公司洽商
是消费者集合力量与航空公司洽商
是消费者集合力量与航空公司洽商
很重要所以要说三次
看到没有？ 英明神武的政府继机场当场换发护照之后，
又在运输业创了一个破天荒的德政啊！
只要 “ 消 费 者 ”集合力量争取，
不只什么区区高铁20%的优惠，连用万来当单位算的机票都照样给你半价优惠！！
只要不是刻意迎合政党倾向，只有我的党争取可以，别人争取就不行，
这种事当然可以鼓励啊，
诸位阁下，您说是吧？
我想诸位阁下应该不致于犯只有我的党争取可以，别人争取就不行
这种低等错误吧？ ^^
※ 引述《edoyasuhiko (江户 康彦)》之铭言：
→ ttnakafzcm: 昨天八卦就再吵了 经济学该重修+1
→ chienming40: 没高铁就没脚了吗
→ ontherun3325: 不会搭飞机喔
→ yushenlin: 某族群真的很有脑....
→ barton23: 如果真的那么支持你心目中的候选人 去打个工赚那来回的
→ barton23: 价差吧~~~你不会因1千多元就放弃你的投票权吧~~
→ barton23: 企业本来就是以获利为目的~~今天他也不能像旅馆业随意漫
→ barton23: 天涨价~~只是取消优惠 就像其他电影业 国道客运业者在
→ barton23: 尖峰时间取消优惠 这也要骂~~~实在是....
推 youngsam: 尖离峰定价阿，投票日是尖峰时间。有什么问题
→ youngsam: 那怎么不骂春节跟跨年
→ lions402: 不会搭台铁唷...
推 fuxin999: 从板桥上车 到底是哪个学校的大学生?!
推 liweihau: 删优惠的时机实在太敏感了
推 zimt: FB最大的副作用 就是让一堆狗屁不通的垃圾文章像流感一样到
→ zimt: 处传
→ cyls62266228: 只有高铁可以搭吗
→ ecpoem: 玩线上游戏喝饮料的钱都不计较了...
→ edoyasuhiko: 如果你如此希望那个候选人当选
→ edoyasuhiko: 难道不值得用高铁的钱来换吗
→ edoyasuhiko: 重点是西部不是只有高铁啊....
→ edoyasuhiko: 而且想省钱怎么会挑高铁咧
推 purin820611: 这位仁兄可能在某国境内待久了 除了高铁以外其他交通
→ purin820611: 工具都不屑一顾了吧
→ purin820611: 学人精 模仿别人推文好玩吗？
推 Akulamaru: 不过如果某些人觉得未来四年国家社会发展与人民福
推 Akulamaru: 福祉不值那一千多块，那也没什么好抱怨了
→ purpleboy01: 要跟其他连假的学生票来做比较
→ purpleboy01: 反正我还是买六五折了
推 countryair: 完全不能理解，为什么非搭高铁不可
既然诸位阁下不可能犯只有我的党争取可以，别人争取就不行
这种低等错误，
回过头来看，台商是否一定要让运输业自行吸收那半价
或是让莫名其妙异常好心的党国甚至他国慷慨出钱
搭贵松松的飞机呢？
用b大的说法就是
如果真的那么支持你心目中的候选人
少喝点花酒省那来回的价差吧~~~你不会因万余元就放弃你的投票权吧~~
用purin820611大大的说法就是
这些台商可能在某国境内待久了 除了飞机以外其他交通工具都不屑一顾了吧
反过来说，如果连台商以及莫名其妙异常好心的党国甚至他国
都能喊水结冻让几万的机票半价，
消费者集结起来让高铁多20%的折扣又算什么呢？
===========
顺带一提，跟本板没有直接关系的事情。
最好不要动不动就把亚当史密斯的“看不见的手”挂在嘴边喔，
如同达尔文物竞天择被社会达尔文主义滥用一样，这个术语也常常被滥用。
在《道德情操论》第4卷第1章中，“看不见的手”是指富人不自觉地把他们的经营成果
分配给穷人；《国富论》的第4篇第2章则以“看不见的手”来解释建基于自己利益的交
易，如何在不知不觉间促进国内的社会利益。
以促进国内社会利益为目标的亚当史密斯没有肤浅到，
明知有破坏社会利益的外力时还采取自由放任的态度。
尤其是在莫名其妙异常好心的党国甚至他国强力干预下，
这看不见的手都要成了“看不见的富贵手了”。

小心你在这板会被说政治魔人喔 科科

推可争取!

如果用阴谋论来讲：一般普遍而言，台商挺蓝，学生挺绿。高铁目前正值存亡危急之际，需要政府协助。它不太敢得罪政府。所以航空公司愿意降价少赚(站政府这边总是不吃亏)，高铁公司也未必会因民众集体请求而在11/29这天持续学生优惠(如果政府偷偷施压…)

飞机跟高铁完全是两种不同状况，飞机几乎没替代性，但西部除了高铁还有其他非常多选项，不是没有高铁就没有脚

颜色正确真好

况且原文的语气是觉得没有五折只有七折就是害学生"无法搭高铁"返乡，但首先刚刚说过西部有其他更便宜的交通选择，有些地方其实没高铁？台商跟学生，是两个完全不同的比较基准，再说，交通票价离峰便宜尖峰贵，这几乎从航空到客运都是这样，客运在投票那几天一样也是原价（连7折都没有喔），台铁也取消了temu的来回优惠（虽然跟选举无关）所以这样也是害人无法返乡吗我对这图文的疑虑是: 取消五折剩七折，所以你就完全没办法返乡投票？ 是这个意思为什么取消五折剩七折=砍学生的脚，迫使学生无法返乡投票呢？还请c大开示

为啥不搭客运 为啥不搭客运然后台商回台投票你又知道都是投某颜色?

真趣味的文章 继续歪吧 偏颇也是要有极限的

你太小看政客了，他们对自己的票掌握的比你清楚甚至各种作为，都设想深远，非常恐怖，绝非表面像是行天宫不烧香烧纸，你真的认为是为了环保？哈哈都有人可以看出阴谋是什么了，你们只看表面？他们的算计比企业老板还精，还是省省吧不要用表面去看

KMT只有选情低迷，就会搞这招

这种东西闹大没好处 也很无聊 但是无法排除这种可能

想太多的总是偏颇的那些人…

当然你不可能知道决策人员心中到底在想什么

肯投票的 会在意那几百元？真的在意几百元，早就搭客运一个供给 小于等于 需求的时间点，凭什么还要优惠？

航空公司不卖机位给台商归国难道能卖给中国人来投票

"其实不用想那么多运输量大的时候减少优惠已经高铁常态"〝有问题的是航空公司而不是高铁〞

高铁尖峰期取消高优惠较容易卖座位给全票以增加利益

左转出去，第三个门进去是航空版

真的肯投票的根本不在意那20%但半价机票真的有人买到吗也是个问题况且辅助是台商协会给不是航空公司

趣味的是 两天前 两天后 不同版的说法就南辕北辙偏激板反而中坜(中立)，来这边就跑去台北了!!!

高铁这种特许事业 本来就不适用市场机能高铁没有义务提供五折 但民众要争取也是他的权益

支持找民代争取! 把这件事情弄大，最好让全国都知道

公平会 算了吧

可以争取! 只是想说高铁这样是存在非政治合理性的

要鼓吹大家出来投票还是用高铁票价制衡投票量？凭什么大家要选举还要多付高铁费用呢修正 是学生

推富贵手 (?)

把这件事无限上纲到政治阴谋论才是那篇FB讨骂的原因阿

我还是不懂你拿高铁比飞机，客运比邮轮的意义。我不懂基准不同的东西比较的意义是什么

比较的基准就错了 后面怎么比都不用看啦

没有高铁五折，要省钱可以买高铁七折或"更便宜"的台铁和更便宜（不过"假日一律取消优惠"）的客运。不晓得拿飞机和邮轮的比较意义

u不过多20% 扯那么多阴谋论 = =况且高铁是长期这样玩 = =

消费者对厂商是私人对私人，别人没有批评的立场。你直接假设他们可以谈是颜色因素，这是很严重的指控。选举包机人家可以争取，这位X同学有没有争取投票包车，还是什么事都不做只会叫？ 不要什么事都用政治眼看，很丢脸

嫌贵可以改搭客运或台铁,废文

厂商愿意降价有需要公平会来管吗?

上面说的都很有理 只是那只看不见的手还有一些东西没提例如跨越台湾海峡有什么通道 海空~ 台湾本土要移动 除了高铁还有台铁 客运 最不济也能共乘或是自行开车上国道海的小三通我没走过 但是听说要很多天 几乎就是航空垄断而且这家涨价你还有别家可以选 消费者集体争取航空降价OK只是杀到半价? 航空利润有这么好可以特别半价优惠???航空也是特许行业 而且一次向两边都要申请 也是私人公司~学生们就多担待 改搭台铁或是国道客运吧 高铁就他一家不搭这加高铁还真的没有别家高铁可以搭 消费者争取不成也没办法 他们都快破产了 就少搭看会不会破比较快

好多人真的天真浪漫觉得全世界都是好人绝对是经济法则才会涨价的

就是先用政治脑无限上纲掰出一堆破绽百出的歪理讨骂懂不? 学人精?^才会

你先确定半价机票有人买到再说 况且根据新闻 是台商协会辅助 貌似跟航空公司无关补助

航空公司是政府开的...?

楼上还真勤粪

既然要扯到独占事业争取消费者争取优惠 为何当不全面取消优惠或者全面优惠选举列车？增加特定族群优惠情况本来就应该减少跟例外情况 这种作法只是变相增加例外

整篇都在脑补党国 一开始就有立场了 船跟飞机能比吗

可是 投票日是“平日” 这优惠是平日本来就有 临时取消现在这样只是回归“平日”的正常状态而已

你要不要看看在八卦PO的那篇，高铁优惠变7折=>KMT的阴谋不觉得这逻辑很好笑吗？消费者有权利争取不等于可以造谣

呵呵 原来争取降价可以延伸到用抹黑形式争取?

可是瑞凡 高铁要倒了耶...以后没办法给大学生优惠了^.<

如建立在寡占市场 你却特别待遇优惠！套到公交有也问题

#1KMDCE8X (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 车轮党高铁车票奥步

也不用一直拿台商飞机票来救援 任谁都知道这大有问题所以飞机票有问题? 你也要高铁应当也有相同问题?

那可以套用到旅美外日留学生以及雇员吗? 怎么只有中国才有

讨厌这种比烂的作法 人家烂结果自己也跟着有样学样

一旦容忍那些狗屁倒灶的理由和借口还要打脸 就变成乌贼战

正当争取就去争取，不用牵拖KMT，没证据扯一堆，被模糊焦点

good infomation

怪我喔XD？

这叫做争取? 那篇文章主旨就是在说政治阴谋

说穿了学生优惠只是高铁票价策略的一环，真的牵拖政治，还拿台商飞机票出来救援，怎么不顺便帮上班族争取啊？学生屌大？票价优惠从5折变成7折叫做"砍了学生的脚"被说成学生只爱搭高铁会很意外吗？#1KMDCE8X (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 车轮党高铁车票奥步

算了啦 有些人遇到立场相同的 什么护短的话都扯得出来改天遇到强奸的事件 他大概又要扯到求偶 繁衍后代生殖学

你说消费者能争取权益并没有错，问题是用这种政治抹黑来争取，是要人怎么支持下去？

自己讲得挺爽的 根本就完全文不对题人家在讲选举奥步 他在那边讲争取优惠

台铁好像没学生票耶 会不会是国民党奥步 快去争取看看

Re: [见闻] “高铁五折票取消了害我不能回家投票！”讲高铁优惠??? 那你干嘛把你铁道版的投票文引过来?

高铁取消5折票=不能回家投票、国民党奥步以上通通不管，反正消费者正当争取。

所以这篇在讲优惠 所以你把投票的文章引用过来???真是自打嘴巴然后你骂的那些人 都是在回复不能投票的文章中的所以你在铁道版就是完完全全在不能回家投票中讲争取优惠所以你在不能回家投票中 讲争取优惠 还不是文不对题所以你回复这个文章主题 但是却讲得完全不同主旨的东西?呵呵 反正也改变不了 你为了护航抹黑 挑出争取优惠这个词自始至终根本没有人出发点是争取优惠 自顾自讲得有够爽反著国民党却拥有着差不多的本质 怪不得台湾沉沦跳针打法 呵呵 把焦点模糊掉 搞得抹黑一点都不重要