伪作争论
有学者认为《后出师表》并非出自诸葛亮之手。陈寿修《三国志》时未收录《后表》。
裴松之注《三国志》时，引用《汉晋春秋》的说法，《后出师表》并没有收录《诸葛亮文
集》之中，而是出于东吴张俨的默记，这显然不合常理。而且，《后出师表》内容与正史
亦有出入，如“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、……”即与《三国志》记载的赵云
卒年（建兴七年，229年）不合。另外里面的语气非常沮丧：“然不伐贼，王业亦亡。
惟坐而待亡，孰与伐之？”与《前出师表》积极的文辞截然不同。另外，诸葛亮此时独揽
大权，当时没有人质疑北伐的前景，而文中却谈到“议者所谓非计”，不符合蜀汉当时的
情况。因此有学者怀疑这是东吴诸葛恪为了执行自己北伐政策而一手炮制的伪作
。至今尚无定论。
有没有后出师表的八卦？