※ 引述《F0314 ()》之铭言：
: 标题: [新闻] 【九合一大选】一场没有反对党的选战
: 时间: Mon Nov 3 23:32:00 2014
:
: 民报
:
: 精确一点来说，这次九合一大选，
: 不仅是一场没有反对党的选举，更是一场不需要反对党的选举。
: 因为，反对党不会反对执政党，或告诉执政者怎么做才是对的，
: 他只是在等待执政者自己出错！
:
: 年底这场九合一选战，已经打到最后短兵相接阶段，
: 此时若来做个街访民调：您知道今年两大党的选举诉求是什么吗？
: 铁定回答“不知道”或“拒访”的比例会最高！
:
: 的确非常诡异！这场选举，光是候选人就高达2万多人，
: 但到底两大党对这场九合一选战的主要诉求和攻击战略是什么？
: 就仿佛无足轻重到连政党自己也不很在意吧。
: 特别是民进党，若真要说有什么总体战略？
: 应该就只有一招：不作为，坐等国民党持续出包。
:
: 执政权转移 非政党本身改革 而来自他党执政失败？
:
: 事实上，自马英九开始执政以来，民进党这种“不作为”的态势就非常明显！
: 博士论文是研究民进党派系的郑明德教授表示：
: 政治菁英很清楚，最终执政权的转移，不是来自本身的自我改革与强化，
: 而是来自他党执政的失败。“那一票，只不过就是选个较不烂的政党而已。”
:
:
: 民进党前立委郭正亮也对这种“不作为”主义提出批评。
: 他说，针对台湾最重大的经贸发展策略问题，民进党都没提出完整答案。
: 以两岸服贸协议为例，早在2013年就已经签署，但民进党却一直等到太阳花学运之后，
: 才不得不草草提出对案，而且至今绝大多数立委也不太了解对案内容。
:
: 另以自由经济示范区为例，民进党早已呈现立院党团反对，
: 但县市长有条件支持的党内矛盾，搞到现在都要投票了，还是依然回避、闪躲，
: 一心认为只要撑到赢得选举，问题就可迎刃而解？
:
: 精确一点来说，这次九合一大选，
: 不仅是一场没有反对党的选举，更是一场不需要反对党的选举。
: 因为，反对党不会反对执政党，或告诉执政者怎么做才是对的，
: 他只是在等待执政者自己出错！
:
: 民进党近年来已失去领导议题能力
:
: 其实，民进党长期以来都扮演台湾政治议题的设定者，
: 也因为如此，过去资源极为匮乏的民进党才能与国民党平起平坐，
: 甚至主导台湾的政治发展历程。
: 以前的民进党，就算是地方选举，都能推出具有独特性，能描绘执政愿景，
: 特别是激起人民心有戚戚焉的共鸣感的主张。
: 这种精准议题设定的厉害之处在于，他会引领选民和舆论不断发酵
: 锁定这个诉求，藉以主导整个选战节奏，终至一路压着对手打，赢得最后胜利。
:
: 最成功的例子应该是1993年的县市长选举，
: 民进党提出“清廉、勤政、爱乡土”的地方选举总诉求，
: 实际的政策面则主打“发放老人年金”，
: 那场选举，让民进党首次拿下逾四成选票，
: 当然，也为公元2000年赢得中央执政打下第一块基石。
: 尤其不容易的是，这都已经是提出逾廿年的诉求，到现在仍被民进党奉为圭臬。
:
: 到了1997年，民进党再推出“绿色执政，品质保证”的另一高峰之作，
: 这次，该党赢得过半的12个县市长席次，总计绿色执政辖下人口，高达全台湾的71%。
:
: 今年九合一选举，民进党推出“出阵”诉求，
: 政策上以“全面绿动，扭转未来”做为主题，提出2014地方执政愿景的四个主轴，
: 分别是廉能绿政府、减压绿生活、新创绿产业、以及智慧绿城市四个核心。
:
: 两大党选战主轴设计：失败与失败中的失败
:
: 这样的诉求，完全没有在今年的选战市场激起半点涟漪，遑论引领认同与讨论，
: 所以就结果来看，“出阵”算是失败的设计。
:
:
: 至于国民党，更是惨不忍睹，这次以“牵手同心‘赞’出来”当成主轴，
: 充其量就是2012年总统大选“台湾加油赞”的更劣版，
: 不仅看不出国民党执政的意义与价值，这样的空泛言词，
: 也完全没有深化和发挥空间，套句电影《食神》里的台词：失败中的失败！
:
:
: 一场没有反对党的选举，除了标示这是一场缺乏思辨、对话、攻防，
: 不好看的选举之外，更标示了台湾恐怕已经失去进步的力量了，
: 这或许才是这场九合一选举的最大意义。
:
:
:
: http://www.peoplenews.tw/news/881de8aa-6577-4e82-90a5-a5ee7102738e
:
: → ohmyya: 选个较不烂的 11/03 23:34
: 这就是台湾目前的大问题
: 拉下一个换稍微不烂的上台
: 为什么我们没有选择?
: 为什么不是拉下国民党这个毒瘤之后换一个真正好的政党上台?
不然哩?不是选一个比较不烂的是要选一个比较烂的喔
真正好的政党?没有执政过你又知道哪个政党好还是坏?
我们能做的是把现阶段烂到骨子里的KMT拉下来
评断剩下的候选人的政见以及各方面
做出一个相对好的选择
我从不认为民主制度可以马上选出什么真正好的政党
而是可以选出所以选择中最符合民意的政党
: 推 cttw19: 打倒国民党的目的 是为了让台湾进入正常的公平的政党竞争 11/03 23:47
: 我不相信国民党会变好
: 可是目前能进行政党轮替的选项只有国民 民进两党
: 总有一天国民党会表面美化 然后出现第二个马英九
: 然后又会变成现在这样 搞不好会更惨
:
: 现在要想的是赶走国民党之后
: 我们要怎样让政治不只有两党轮替 能不能有第三党的位置
: 应该说 人民有没有办法在自己的政治思考中加入第三个选项
为什么要完全赶走国民党?
我实在不太能理解你的想法
我们现在反国民党到底是因为国民党是国民党
还是国民党做得很烂所以我们要用选票制裁他?
民主选举制度无非在于选贤与能
和让做得很烂的执政团队可以得到教训下次有机会执政再接再厉
让做得很好的执政团队可以继续延续他们的执政
不相信国民党会变好?那你投票制裁他们干嘛?
不投他们是为了要让他们反省自己这几年来的执政是不是做得很烂
下次要选上麻烦派一个人不要派一颗西瓜
不要说什么啦
民主国家有三党轮替的国家本来就少之又少
顶多就是把国民党打到站不起来变成两党轮替
可是你觉得这个机会多大?
那你干嘛不期待如果这次执政党选举失去重要据点
甚至2016又再来一次政党轮替
会让这个党觉醒变好?
: 推 ppHomer: 真正好的政党?!世界上没有真正好的政党 所以国家才会进步 11/03 23:50
正确的想法
: 推 cttw19: 人民不能老是期待选个圣人上台就高枕无忧了 11/03 23:52
: 这是对的
: 可是我们也不能让毒瘤一直在选项内
我们能做的不是让毒瘤一职在选项内
而是借由选举的方式去希望让毒瘤不再是毒瘤
党派观念极重的假中立文章
其实从广告文宣来看就知道
民进党的广告的确较能吸引到年轻人的注意
国民党那种三四十年前就玩到烂的谐音广告(还谐音的很没质感)
再再的都在告诉我们这个党到底有多烂
这篇文章的撰文者写到民进党跟国民党的文宣作的都很烂
让我们从语义上来看看民进党跟国民党的标语差异之处
DPP:“出阵”“全面绿动，扭转未来”
文字简短有魄力
后面有政策改善方向作为基底
KMT:“牵手同心‘赞’出来”
说实在话 我刚刚去google了一下
玩全没有看到他们对政策的改善有任何方向
只是简单的用了几张LINE的图
跟FB大头贴的旁边放党徽
很多人喜欢说DPP只会民粹
从标语上来看 KMT更是如此
(更何况最近许多尊爵不凡689直接把大头换成国旗
才不会放上党徽呢)
至于他们两党的标语不被注重?
你有顶新、党内互咬、战犯转移、公文黑人的各种剧码可以看
你还会想看文宣?
民进党的战略其实真的蛮简单的
在一些漫画小说电影当中
最厉害的烂作就是你不用加上任何评论
只要把剧情老老实实的讲出来
大家就觉得你在吐槽
国民党最近作的事情大概就是这样
每件事处理起来都像是一场笑话
一场嘲讽台湾人民智商的笑话
人民会不会继续展现他们智商的下限?
我们继续看下去