自由时报
卫福部：顶新总公司在彰化才加密
〔记者谢文华／台北报导〕顶新饲料牛油案烧出公文泄密案外案，对遭指控刻意设计屏东
县，卫福部食药署代署长姜郁美上午出面反击说，给彰化县的加密邮件是顶新报关资料附
件变更，并由其负责稽查总公司，屏东县只是配合查工厂，因此邮件未加密，但不论加不
加密，依《公务人员服务法》规定，公务文件涉及与业者有利害关系都应保密，“公务员
都应有这方面的常识！”
姜郁美说，她可同情屏县稽查员蔡青蓉的做法，可能是因蔡发公文给顶新的隔天，就是国
庆日，为避免到顶新查厂没人留守，才发出邮件。但姜强调，这严重的行政疏失影响性大
，稽查员对于公文是否该保密，应有判断能力。静待司法调查。
姜还原情况说，10月9日收到越南电报证实是饲料猪油后，食药署北区区管中心下午5时48
分以未加密方式，紧急发信通知中区、南区管理中心和彰化县，当晚8时38分南管再转寄
给屏东县，因稽查员指未收到邮件，8时42分再补寄一次。之后食药署分别在8时04分、8
时48分和9时因附件的顶新报关资料更新，分别以加密方式电邮给北、中、南区和彰化县
，未寄给屏东县是因顶新总公司在彰化，并非刻意漏掉屏东县。
姜还说，各卫生局对业者的稽查，一般只会告知时间和业者需有哪些相关人员在场，不会
告知业者需准备哪些资料，避免业者在资料上“动手脚”，外界质疑公文邮件加密标准不
一，她承诺会检讨食药署的“稽查作业守则”，预防相同情况再发生。
外界质疑卫福部10月9日就收到越南电报，得知大幸福卖给顶新的油脂都是饲料油，却拖
到上月22日才宣布下架顶新牛油，让全民多吃13天恶油。姜郁美重申说，10月9日越南官
方仅证实其猪油、鱼油是饲料用，隔天到顶新查厂才知顶新有进口越南牛油28万7000公斤
并当场封存，之后5度透过外馆去函询问越南官方大幸福的牛油及椰子油是何等级。21日
食药署人员电询检调得知大幸福负责人杨振益坦承牛油为饲料油，且越南迟未回复外馆讯
息，才决定22日预防性下架。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1146964
作者:
h2o1125 (123)
2014-11-03 01:21:00电子邮件有分彰化屏东？
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:21:00不懂讨论这些细节是要干嘛 就是勾结啊
作者:
kutkin ( )
2014-11-03 01:22:00"不管啦，你都没跟我说要加密"
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 01:22:00原来只要总公司不在的地方，公文都不用加密喔
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:22:00越跟着讨论到底哪样子算不算 就完全中计了
本来就不用加密 加密重点又不是对外的密等越高允许知情的相关公务员越少
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:23:00讲这么智障的理由 就算无心的也要罚 脑残要怪谁? 怪自己吧
作者:
kutkin ( )
2014-11-03 01:24:00我怀疑该公务员上厕所会不会掀马桶盖 因为没人告诉他
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2014-11-03 01:24:00
屏东分公司是不会向总公司汇报？
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:24:00都不敢给家人看了 还会给其他公司看 这分明就太扯
作者: bcw1218 (练了很久还是新手) 2014-11-03 01:24:00
啊都不对外了还有分地方加密的哦.....
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:25:00把其他公务人员当智障做错事情 就是被弹劾 惩处 讲那么多干嘛
作者:
XX9 (米鲁国王)
2014-11-03 01:26:00国小学生都没那么宽容了 人家都乖乖被打手心 罚站了
作者: crystalskull (云雀) 2014-11-03 01:26:00
细节不厘清 然后随便屎蛆在那边乱抹
作者:
douge (树大便是美)
2014-11-03 01:27:00密件的处理方式跟非密件差太多 当然有关系键盘乡民应该是看得雾煞煞
作者:
kutkin ( )
2014-11-03 01:28:00e-mail 只是对内
作者:
douge (树大便是美)
2014-11-03 01:29:00如果送给屏东的标密件 那收发完还得主管签核
作者:
kutkin ( )
2014-11-03 01:29:00你老板叫你去存钱 你会因为他空手给你就不装袋 露白嘛
处理起来有差但反正原则不得对外公布是一样的吧..现在又不是在讨论有没有让不该知情的 公务员知情
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-11-03 01:31:00
看来无法交代，开始在耍无赖了 XD
作者:
Aggro (阿果)
2014-11-03 01:32:00这理由烂到爆 给你一个呛司还扣到网上 哪来的傻子阿
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-11-03 01:32:00这开始耍无赖了...
作者:
Aggro (阿果)
2014-11-03 01:33:00常识是三小拉 公务员就白纸黑字有规定照做没规定谁甩你
作者: tsaicy (网中人) 2014-11-03 01:34:00
讲一推理由推懈...正附本一并通知有分批的?差别不同的?
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 01:34:00密件就是要经过科长局长县长，不加密绕过科长局长县长
作者: answer1115 2014-11-03 01:34:00
反正都不能外流 请问为啥彰化那份要加密 不信任彰化?
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2014-11-03 01:35:00...这啥洨
作者: tsaicy (网中人) 2014-11-03 01:35:00
两个公务员就疏失就承认就好了...理由太多了...
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 01:35:00机密文件不是这样处理的阿
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2014-11-03 01:36:00同一件公文还有分给谁的加密 给谁的不用加密? TMD全部给我回去重上机密文书处理课程
作者: julia66 (Julia) 2014-11-03 01:39:00
去跟法官说啦 到底有没有在查？
lzh说的对 只要有一份没加密 其它加密根本没意义但日常生活真要查起来其实本来就很多做没意义的事主要是能不能跟结果连系起来有某种因果关系 还看不出来
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-03 01:41:00你就是没有加密 人家要怎么泄密?
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-11-03 01:45:00这什么智障理由.....
作者: antilibra 2014-11-03 01:45:00
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-11-03 01:46:00如果怀疑彰化卫生局有人泄密 就算加密也可以解密
作者: antilibra 2014-11-03 01:46:00
行政程序法第六条表示:
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-11-03 01:47:00跟总公司在哪有啥关联这理由比不找理由还糟 你不如干脆说寄给屏东的忘记加密
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-03 01:48:00
爆出泄密的公文不是说10/9越南办事处通知猪牛跟椰子都
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-11-03 01:48:00还是寄给彰化的是想起来加密比较好
作者: antilibra 2014-11-03 01:49:00
马先生都敢说食安风暴不是发生在她任内惹~~
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-11-03 01:50:00
手法很粗糙 感觉快ㄅㄧㄚ康了
作者: antilibra 2014-11-03 01:50:00
听众表示:XP 靠妖 记错惹~ 是黑心油 #1KLRDfvW 120100
作者:
qm21 2014-11-03 01:56:00没加密就可以通风报信阿??这是什么智障公务员??
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-03 01:56:00
中央地方公务员一整个鸟蛋 这也算理由
作者:
qm21 2014-11-03 01:57:00老鸟还这样??故意还误传??
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-11-03 01:59:00理由一个比一个还瞎...
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-03 01:59:00不是密件就没有泄密责任问题 至于其他问题 就是其他问题泄密就没这件事
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 02:00:00检调手中机密文件跟屏东稽查员手中的那份文件大不相同
作者:
qm21 2014-11-03 02:00:00只是通风报信而已没泄密这样XDDD这样有比较不被民众讨厌这样XDDD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-03 02:01:00干照你的理论不管总公司在哪都要加密啊
作者: answer1115 2014-11-03 02:01:00
那为啥这位(假设是)内鬼 刚好就拿到没加密的??
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 02:01:00屏东有机密文件的就南区魏服部跟屏东稽查员。
作者: antilibra 2014-11-03 02:02:00
有捡掉拿的跟屏东那份不同的消息? 彰检吗?
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 02:02:00两份文件不同就是另有内鬼，其他的自己想吧
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-03 02:02:00我只是觉得根本很难讲清楚 泄漏密件 哪一个密件 对不起是密
作者: antilibra 2014-11-03 02:03:00
有连结吗? 想看看
作者:
waijr (时差13HR)
2014-11-03 02:03:00件可能也不用公布了 这一件事不是那一件 被指控根本就无法去搞清楚
作者: antilibra 2014-11-03 02:04:00
是阿 所以我现在只想看马先生 和她的快乐伙伴s她的支
作者: answer1115 2014-11-03 02:04:00
觉得"凡是公文皆不得外泄"成立的话 密等制度应该废掉
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 02:05:00有谁敢保证魏服部没有问题吗???
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-03 02:07:00重点看顶新查到的公文是给谁的就抗了
作者: antilibra 2014-11-03 02:07:00
没特别想法 我只是很想问卫福部 越南工商部算不算官方管道
凡公文不得外泄很ok阿 密等则是一种风险管控 牺牲效率
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-03 02:15:00越描越黑
作者: answer1115 2014-11-03 02:16:00
那为啥只控管彰化那份公文??
当然公文得否外泄也涉比例原则 外泄不会怎样的还是可所以我说认同只控管一份没有道理 但也未必代表有鬼表面上看起来好像与本案顶新得到讯息没有啥因果关系
作者: answer1115 2014-11-03 02:20:00
这时候好像很适合请盛竹如出来配音
还是或许如有人推测的 故意绕过高层由卫部内鬼蔡外泄??但感觉屏东县好像又跟蔡站在同一边 好像认同疏失这理由
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2014-11-03 02:28:00
讲到后来加不加密都视为机密 那干嘛特地给彰化要加密
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-03 02:32:00屏东县一切割就是吞下去阿，屏东县大盖不想吞下去就这样
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-03 02:45:00...
作者:
ccucwc (123)
2014-11-03 04:00:00白痴喔 是不是密件还有分地方的喔? 真是神经病
作者: Camderela 2014-11-03 04:33:00
上梁不正下梁歪
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-11-03 05:52:00卫服部/食药署/GMP/姜郁美 你想信任谁???
作者:
eemail (eemail)
2014-11-03 06:03:00XD 我们国家公务系统中央及地方人人在耍宝
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2014-11-03 06:49:00看到某些楼的外行人用自己浅薄到可笑的知识判断就知道kmt会执政的原因。没料,只会用诡异的逻辑跳针。加密不加密,差很多。
干 重点是这东西可以直接给厂商喔 没加密就能给?开除啦 干
作者:
getwild (@@)
2014-11-03 07:07:00明就是挖陷阱让人跳，再将资料给废物泰炒作
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-03 07:08:00有够烂的理由那照卫福部的意思，在屏东是可以泄密的啊。不是吗？查工厂不加密，那卫福部你的意思是泄密也不没关系啊
就像根本不能放上网络的东西 还会加注是否满18岁吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-03 07:12:00原本可以把食安全推给DPP的，结果因为彰化有加密就破功KMT真的是烂到骨子里去了。
作者:
gowet (原味科学面)
2014-11-03 07:19:00加不加密室看内容而定，决不是因为给的对象是谁而加密
作者:
luckdot (ccj)
2014-11-03 07:25:00光看部长桃李满工厂就知道.....
作者:
adm123 (Administrator)
2014-11-03 07:26:00照卫福部的逻辑，在屏东泄密没关系，因为工厂。卫福部这说法讲出来后，屏东卫生局终于解套了。
作者:
amadda (小京)
2014-11-03 07:30:00就政府门神护航财团那来这么多诡辩阿
作者:
mariners (因为妳说爱我)
2014-11-03 07:44:00公务员里面废物真多
作者: chungyun (小资夫妻) 2014-11-03 07:47:00
虾
作者: plane1110 2014-11-03 07:54:00
文件加不加密是看内容重要性 不是看地方吧.....
作者:
WLR (WLR™)
2014-11-03 08:04:00卫福部还真的挖坑给下级公务员跳
作者: oue (竹子^___^) 2014-11-03 08:16:00
这理由好瞎...加密还要看地址？骗人没看过公文啊
作者: mio1987 2014-11-03 08:22:00
怎么那么智障啊...
作者:
royli (^___________________^)
2014-11-03 08:37:00理由太瞎 多做是应该的 没做是你的错
作者:
keorik (喵实在太可爱)
2014-11-03 08:49:00如果要基层公务员自行判断，那加密系统是做什么用
作者: sky79717 (天使之心) 2014-11-03 08:58:00
不管啦 屏东县长下台啦
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-11-03 09:06:00
挖洞给屏东跳 真爽
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-11-03 09:28:00zzzz
作者: hotdogmc (陈全) 2014-11-03 09:33:00
公务员不是很难考 怎么素质会这样
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-11-03 09:57:00有没有对价关系才是重点，不然只能说行政疏忽