(文章部份恕删)
→ DORABMON: 抄袭是最快的方法 11/02 11:10
→ DORABMON: 难怪台湾不会进步，就是爱抄袭 11/02 11:11
→ DORABMON: 真好，以后我每天摆烂，最后再抄袭好了 11/02 11:15
嘘 s213092921: 最爱说马英九抄袭蔡英文政见的吱吱表示 11/02 11:15
我一直在想，针对一些【诡辩】的部份，
实在是有必要严正视听
抄袭和采纳，有什么不同？
抄袭是把别人idea拿来用之后，
装得好像一副自己提出的样子；
采纳则是，声明某个政见很好
但不是我提的，是别人提的good idea
基于全民之福，我要拿来用
只是最后如果错了，你还是要自已承担
谁叫你要用
********
有时候看到诡辩我就真的很受不了
例如蔡正元说，修改监票规订是量身订做
然而，无党籍不能派人监票，
原本就是一条不好的法条规定
以往没有人注意到，它是不好的法律
就代表它可以永远不对下去吗？

抄袭是最快的方法难怪台湾不会进步，就是爱抄袭真好，以后我每天摆烂，最后再抄袭好了

最爱说马英九抄袭蔡英文政见的吱吱表示

为了反对而反对的人 就连对手呼吸都会骂

每天看陈晓卿/游淑惠在那边无差别攻击就觉得很蠢

你的逻辑是对的 但蔡37之流 不说逻辑的

宋先生又来了

何必跟低智商族群认真呢

这两个喔，他们是隔壁棚的，不用跟他们讨论逻辑吧。

蔡37之流不说逻辑 会骗到很多人 所以我当然要认真啊

政黑的水准，意外吗？跟连胜文不遑多让。

隔壁棚的跑来说东说西 搞不好也可以骗到一两个人

低智商始终只能骗到低智商 智商这种东西天生的只能靠投胎

也是，像政嘿笔过大半年复出，今年上八卦板的大学生可能就被骗到。

是呀 所以楼上的，我po文不是为自己出气而已 是传达观念

说抄袭就真的为反而反 别人的好政见为何不能拿来用

那几个id有什么好意外的 负责带风向的 跟他们认真干嘛

蛆蛆需要恶补一下中文XDDD

跟会投连D的人谈这些 太深奥了 还是切割一下好了