楼主:
senma (ライフ☆ライン)
2014-11-01 11:50:31※ 引述《cart76002 (参参)》之铭言：
: "因为我爱他，我想跟他相守一辈子。"
: 姑且不论开放同性婚姻明明根本是让同志守贞而非您娘堂在那边乱伦人兽性风暴好了
: 就凭这点
: 凭什么 异性婚比同性婚还要神圣？
也不是异性婚比较神圣
同性婚难获得大量支持的原因在于部分同性恋者的态度让人观感不佳
举几个简单的例子好了
1. 有台湾同性恋要求废除夫妻字眼，全面改用配偶
=> 自称少数弱势，却强势要求大家必须配合自己
2. 有些男同性恋会说如果不开放同性恋婚，就要抢异性恋的女朋友
=> 语带轻佻同时有威胁意味
3. 苹果执行长库克说同性恋是上帝的礼物
=> 明知道一些基督徒对同性恋有偏见，故意这样讲明显是开大范围嘲讽
我只能说，强迫、威胁和嘲讽并不是寻求支持的好方式
作者:
teamax (大肥精英)
2014-11-01 11:51:00原来人权有无还要谈态度XDDDDDD
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 11:52:00夫妻或配偶只是法律上的称呼,你到底在在意什么啦
作者:
teamax (大肥精英)
2014-11-01 11:53:00我是看不出来称 配偶 有哪点是同志专用啦第二点根本是开玩笑口气
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 11:54:00夫妻指的就是一男一女,这法律上的称呼不改,同志婚就不能
作者: roe1986630 (洛小龙) 2014-11-01 11:54:00
看签名档会讲这种话不意外啊 好棒棒给你拍拍手
作者: aww525 2014-11-01 11:54:00
因为夫妻有性别涵义 在法律上就是有差
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 11:55:00但配偶就不限一男一女,不管同志婚异性恋都可适用
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-01 11:55:00我也觉得你态度不佳 请版主桶你 懂逻辑?
作者:
teamax (大肥精英)
2014-11-01 11:55:00第三点依据人都上帝造的，啊不是上帝的礼物是三小 ？
作者:
carnie 2014-11-01 11:55:00我已婚我觉得我比较喜欢配偶耶 讨厌夫妻这个词
作者: moonwild 2014-11-01 11:57:00
不懂为何纠结于法律文字使用配偶
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 11:57:00第三点当事人就是信上帝的,他这样说很正常吧,难道一个信
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 11:57:00美国人大部分都是基督徒 库克如果也是基督徒
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 11:58:00上帝的人说同志是阿拉或佛祖的礼物吗?
作者: moonwild 2014-11-01 11:58:00
个人也喜欢用配偶
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 11:58:00他认为的上帝是跟你们不一样 是爱世人的 不管是不是同性恋
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-01 11:58:00那是因为有信上帝的人歧视同性恋啊
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-11-01 11:59:00玻璃心喔
作者:
ldstar (落日满秋山)
2014-11-01 11:59:00你会被某X族群当骑士
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:00:00夫妻改配偶不是要异性恋配合同志,是为了让同志婚合于法律
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-01 12:00:00三小库克先扯 搞笑吗
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 12:01:00法律改成配偶 你如果坚持教夫妻 会被枪毙吗?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-01 12:02:00不过就是奴性思想 造你的说法 人民抗议政府
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:02:00问题是你说的这些点跟本就不合理,一看就是为反对而反对的
法律有规定你怎么叫？ 改个你不痛不痒的东西就崩溃？
库克先扯的? XDD 我笑了 圣经里面假神之名歧视gay的一堆
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:03:00因为法律条文夫妻改配偶所以不能获得大众支持,这是什么鬼
基督教：gay要受到天罚!!! 库克:gay是神的礼物
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 12:04:00如果台湾一般民众真的那么在意法律怎么写 就不会乱成这样了
作者:
MTMTKJ (很赌烂用立马这个词的人)
2014-11-01 12:06:00我觉得我认同你
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:09:00为什么异性恋可以用婚姻名义成家,同志就不能用婚姻名义成家,你还说这不是歧视?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-01 12:10:00你文章明明是说人家态度差诉求扣分 现在装中肯
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-01 12:10:00为什么同性恋就要另立标准？同性恋不是人啊？
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 12:10:00不好意思 同志要的是名分 也是权益好吗
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:11:00想用婚姻名义成家是每个人的基本权利,你凭什么剥夺
这位boy 你这论点上一篇yha已经提过了 OP了啦
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:12:00高富帅可以用婚姻名义成家,宅宅想成家只能定另一种法条来适用,这不是歧视?
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-11-01 12:13:00所以多数人同意要充公你的财产，你如果反抗，也是歧视？
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:14:00同志那里要求别人配合自己了,同志婚合法是要你配合什么?
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-01 12:15:00想装客观 却打出一堆摆明觉得“同性恋就是该少一些权利”
作者:
chben (酷兒雞精)
2014-11-01 12:15:00同志婚姻合法化会让你的世界整个崩坏吗 好怪呀
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-01 12:16:00别乱扯 你因为人家"态度不佳"所以起度烂不支持
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:16:00改个法律条文就叫要你配合?
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2014-11-01 12:17:00自己打过的文才几分钟就转弯装中肯 你连D喔？
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:18:00你太看得起你自己了,同志婚合法不需要你配合,跟本不关你的事
作者: casperrrr 2014-11-01 12:18:00
配合? 多愚昧的观点 通用才是他们诉求 又不是独裁
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:20:00你确定你是多数吗?我觉得恐同的才是少数吧
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-01 12:20:00权利是用多数决决定的吗
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:21:00同志婚姻之所以这么难过,就是一堆少数教徒自以为自己是多
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-01 12:22:00“那同志婚姻应该很好过才是啊”是喔 又一个拿结果反推的
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:22:00数,硬要大多数支持的人配合他们
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:23:00还硬拿一些不是理由的理由来反对,他们以为声音大就是多数不然你们可以来推公投啊
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-01 12:25:00又完全忽略过程直接结果论比起反同 反智更难说服
作者: casperrrr 2014-11-01 12:32:00
反智不必去说服 让旁观者思考双方论点才有意义
作者:
peiring (peiring)
2014-11-01 12:32:00公投结果就一翻两瞪眼,既然你们自以为是多数,那你们一定赢,是在怕什么
配偶指涉比较广啊 异性恋适用配偶,同性恋不适用夫妻
表达自己的感受也被你说成是嘲讽 你心灵会不会太脆弱
作者:
RLH (我们很近也很远)
2014-11-01 13:57:00那就叫万能的上帝不要创造同性恋哪 神爱世人是这种爱法？
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2014-11-01 14:30:00库克说的没错啊你这篇不也是异性恋霸权，不就好棒棒
作者:
kf027188 (路易士の摄影魂)
2014-11-01 15:13:00男女改双方 夫妻改配偶 父母改双亲 你在担心什么???同性恋举牌要抢异性恋女朋友 你在担心什么??某些教徒真的是玻璃心耶 好容易崩溃
作者: Sayd20 2014-11-01 15:27:00
笑死人 你以为只有基督徒信上帝吗？
强迫你也肛刚好才叫配合 改配偶两边一起用你没配合什么