※ 引述《tort ()》之铭言：
: 连胜文晚间受访表示，他认识非常多外语能力优秀
: 的女性，不论是在表演艺术、医界或是财经界，都
: 有非常多表现杰出且专业的女性，所以他想不能说
: 女性外语能力好就是酒吧吧女。
: 连胜文这句话整个逻辑有问题
: 连胜文没学过最简单的逻辑学吗?
很显然, 连D居然连最基本最简单的逻辑学都不会
: 若P则Q 只能推论出 非Q则非P
: 其余 若Q则P 若非P则非Q 都不能保证是对的
: 因此 吧女则是英文好女性 只能推论 英文不好女性非吧女
: 怎么从柯文哲说的话推论出英文好女性是吧女的结论?
: 不过至少可以肯定的是
: 连D的 D应该不是指Doctor
更可怕的是, 连D是读法律的, 还是哥伦比亚大学法律硕士
学历这么亮眼, 居然连基本的逻辑都有问题?
法律最重要的训练, 应该就是逻辑推论吧?
真不知道连D的文凭是怎么拿到的?
难怪法律读了老半天, 律师考不上, 也不敢从事法律相关行业
连D真是混文凭的典范