1.媒体来源:
Now News
2.完整新闻标题/内文:
“食安法”修法排除“一事不二罚”？ 民进党团反对
记者邱明玉／台北报导
立法院会今（24）日预定处理“食安法”修法，在备受争议的“一事不二罚”部分，法务
部与卫福部认为应删除赋予法院裁处法人罚金条文，让行政罚不因罚金判决而被撤销；但
司法院质疑删除法人罚金刑后，形同替“法人除罪化”，况且无“主刑”也就不能有没收
不法所得的“从刑”，因此相关修法条文还需协商，不过民进党团已经表达反对删除对公
司法人罚金裁处条文的立场。
对此，民进党立院党团书记长吴秉叡表示，“一事不二罚”这是法务部的讲法，司法院是
反对的，他举一个例子，如果有人闯红灯撞到人，应该负刑法上过失伤害的罪责之外，他
本身还要负闯红灯的行政罚，所以在法的体系上，刑法跟行政处罚本来就是并行不悖的。
吴秉叡说，所谓的“一事不二罚”，指在行政罚的领域里面不罚两次，所以法务部不要把
这个观念拿出来误导，法务部的意见，他不认为说，刑法有处罚，行政罚就不能处罚法人
，这是可以并行，而且可以罚的更重，为什么要把法人刑罚的规定拿掉呢？
吴秉叡指出，况且法人的罚金刑制度，在台湾早就行之有年，刑法体系里面也有，所以法
务部不要拿这个东西来误导，在野党是希望能够既罚法人的罚金刑，也罚法人的行政罚锾
，这样才能够真正重罚，国民党用这个不对的理由误导，这是不应该。
3.新闻连结:
http://www.nownews.com/n/2014/10/24/1472742
4.备注:
参考新闻:
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=44224&PageType=3
“一事不两罚”再重都可撤销？大统案疑重重提起轻轻放下
黑心油连环爆，去年最先掀起风暴的大统案事件，在当时检方大举搜索侦办，但如今一年
过去，食安问题越演越烈；反观该案件，从司法判决刑期与罚金及行政裁罚的罚锾来看，
一年内就好几度的“缩水”。大统案的行政罚缓不但从18.5亿归零成“一事不两罚”，而
董事长高振利的刑期也从一审的16年，在二审时减为12年定谳；对此，民众大叹，究竟这
样要如何遏止黑心食品呢？