[新闻] 柯P提环南市场迁河滩地 连营:太可笑了

楼主: Cheese27 (チーズ)   2014-10-22 17:29:40
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
民报
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
针针对北市万华环南市场改建,无党籍台北市长参选人柯文哲建议“先到外面的河滩地摆
摊就是一个方式,当然遇到台风的时候会停业一、两天。”对此,连胜文竞选总部政策组
发言人刘冠吟今(22)日下午表示,柯文哲这个发言“实在是太异想天开、太可笑了”。
刘冠吟表示,“如果柯先生不是在耍宝逗大家开心的话,最好把话收回去”,因为他这个
建议完全没有把基层民众的生命跟生计考虑进去。
连胜文下午在与来访的英国国会议员会见后接受媒体联访,对此他表示,对市政问题应该
要深入了解,而不是随便讲讲,“我建议柯先生应该跟摊商坐下来,了解他们真正的需求
是什么”,“河滩地淹水的话,不知道他要怎么处理,很多摊商生财的工具如果遭到损坏
的话,柯先生可能是不是再深入一点了解市政”。
他也再度强调,公共建设、公共设施的规划与空间改造,应重视“使用者经验”,先不要
讲河滩地对摊商有什么重大的不利影响,对市民、从消费者的经验,是不是一个方便的地
方,这也是很大的质疑。他说,柯文哲最好是每个地方都跑过,再来讲比较实际。
发言人刘冠吟表示,柯文哲大概不知道水利法的相关规定,防汛是不能开玩笑的,即使是
河川地内的交通与照明设施,都需经过水利评估避免影响防汛,更何况是量体这么巨大的
临时市场!冰箱或摊架每到汛期或台风就要摊商搬来搬去吗?还是柯文哲指的是大家一起
露天做生意,这个玩笑话更大了,日晒雨淋,摊商的货品生鲜度不说,会不会因此流失大
量客户呢?
刘冠吟表示,“我们尊重柯文哲在医学上的专业,但走出医院之后,请柯先生不要对市政
乱开药方,柯文哲常将市民参与挂在嘴边,我们要问,你在白色巨塔自命军机处,也自承
没上过市场,真的了解摊商的需要吗”?
刘冠吟批评,柯文哲连如此基本的水利法规都不知道,却随口把河滩地当解方,侃侃而谈
三年改建,把众人十年的努力视为“欠缺长远规划”,却不知自己连基本的法令与摊商需
求都不懂,她痛批柯文哲,“台北市政府不是你的凯校补习班,你对市政的无知根本没资
格当市长”!
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩网址!板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://www.peoplenews.tw/news/24366c4d-b86a-4e8e-8851-6bde11ca9b08
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文请注意)
连:太可笑了!! 那个艋舺的港口盖好了没?
作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2014-10-22 17:30:00
我估计2天内 柯阵营会出来打脸
作者: bimmer3   2014-10-22 17:31:00
开船到艋舺更可笑
作者: stan1231 (史丹)   2014-10-22 17:31:00
我们尊重柯文哲在医学上的专业
作者: blaz (开花大叔)   2014-10-22 17:31:00
那个社子岛建设成台北玛哈顿
作者: sky936122 (科科)   2014-10-22 17:31:00
连营又见猎心喜了 等著打脸吧
作者: ayler88 (ele)   2014-10-22 17:31:00
只见到疯猪乱咬 XD
作者: phaeton101 (000000)   2014-10-22 17:32:00
还是我们神D的艋舺伟大航道比较好
作者: s903558 (masai @ jb)   2014-10-22 17:32:00
这发言内容改几个关键字就可以骂到自己主子的艋舺发言了
作者: r30385 (天空蓝)   2014-10-22 17:32:00
哈哈哈操你妈的智障自己讲的话不是白痴 别人才是 干
作者: purin0913 (小神童)   2014-10-22 17:32:00
社子岛的发言有比较好吗? 天蓬元帅?
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:32:00
很难打脸
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-10-22 17:32:00
全力发展艋舺港成为东南亚第一大港
作者: einard666 (一切都OK)   2014-10-22 17:32:00
新生高、社子岛、内湖、艋舺表示:.........
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2014-10-22 17:32:00
所以连胜文 摊贩真正的需求是什么
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:32:00
这个政策一定要支持 真的不错
作者: inanna38   2014-10-22 17:32:00
有些摊贩本来就露天的,阿是没去过夜市喔
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-10-22 17:33:00
新生高地下化就很有参考性
作者: r30385 (天空蓝)   2014-10-22 17:33:00
新生高地下化 开船到艋舺 迁移殡葬哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:33:00
二重疏洪道那里河滩地有一家货柜超商 台风天的时候要吊走
作者: kinghamb (劍聖)   2014-10-22 17:33:00
说个笑话:连D批柯P"你对市政的无知根本没资格当市长"
作者: Jaco05 ( ̄▽ ̄)   2014-10-22 17:33:00
最可笑的有资格说人 ㄏㄏ
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:33:00
但是我建议的是 迁到大安森林公园 那边腹地大 拜托
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-10-22 17:34:00
嗯~ 地瓜吃完后 大家一起笑~ 1 2 3 笑~
作者: alog (A肉哥)   2014-10-22 17:34:00
好好好好看
作者: fllay   2014-10-22 17:34:00
没人反驳你是因为连的发言早就把大家笑死了!
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-22 17:34:00
"凯校补习班" << 担心柯能选总统? XD
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-10-22 17:34:00
有比新生高地下化好笑吗
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:34:00
并且可以让当地房价至少减个20万起跳
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2014-10-22 17:34:00
[新闻] 连胜文:没人能用骂就骂上一个市长
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-10-22 17:34:00
艋舺伟大的航道比较厉害>/////<
作者: pansquarl (squarl)   2014-10-22 17:34:00
露天市场并不是不可行,主要是设在河滩地卡水利法吧
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2014-10-22 17:34:00
...
作者: wolf123 (没回信代表征到人!抱歉)   2014-10-22 17:34:00
社子岛表示:阿文说我是个岛
作者: ianmon (Martian )   2014-10-22 17:35:00
流动摊贩需要建造??? 建什么东西?
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-10-22 17:35:00
内湖没有灯,新生高埋地下,社子是个岛
作者: Grammy (自我主张Monster)   2014-10-22 17:35:00
神猪阵营有资格笑别人政见?
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-10-22 17:35:00
所以那边不能摆露天?还是不能搭个铁皮当临时用?
作者: novastar (冰冷之心)   2014-10-22 17:35:00
我想我了解为啥连狂打脸 他攻击柯时大概都是看着镜子
作者: batt0909 (小鱼)   2014-10-22 17:35:00
没打地基的 都可以算临时可拆卸设施
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-22 17:35:00
笑的理由本身好像不怎么好笑
作者: end81235 (21)   2014-10-22 17:36:00
这些人都没去逛过夜市吗?他以为夜市的东西是自己长脚?
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:36:00
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:36:00
而且市场都是公有的 柯P要硬起来啦 协调个鸟喔 环南就是
作者: encorej02071 (大咳嗽)   2014-10-22 17:36:00
太可笑了 社子岛是岛
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-10-22 17:36:00
说柯不懂基层 那长期海外当掮客 回国空降董事长中常委的
作者: JoshFei   2014-10-22 17:36:00
是需要建造什么东西? 搭帐篷不行吗
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-10-22 17:36:00
如果同样的政策由马囧跟胜文提出来,可能就会讲说可能可以研究修法的可能性
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-10-22 17:36:00
临时用的 是在好笑啥? 这幕僚是在...会思考吗?
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:37:00
看他们撑不撑得下去阿
作者: eflove43 (11月的周董)   2014-10-22 17:37:00
看太快看成柯南
作者: JoshFei   2014-10-22 17:37:00
不是很有国际观吗 国外摊商都是搭帐篷啊 当天就拆掉
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-10-22 17:37:00
新生高地下化更可笑 大稻埕开船班到艋舺更可笑
作者: ianmon (Martian )   2014-10-22 17:37:00
他说 改建时 "先"摆摊....有人要硬凑河滩地建物
作者: batt0909 (小鱼)   2014-10-22 17:37:00
搭帐篷加上桌子的确可以
作者: ianmon (Martian )   2014-10-22 17:38:00
当然 如果国民党改建可能改个10年 那就没话说了
作者: rainbow321 (joe)   2014-10-22 17:38:00
话说有人要将新生高架地下化??水利连猪也不懂
作者: Ommmmmm5566 (结衣老公星野源(平匡先生)   2014-10-22 17:38:00
操连就有市政的专业吗
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-10-22 17:38:00
很明显的 这幕僚 不是看一半就是看不懂 就开砲的
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:38:00
不用定着物阿 像我贴的那个货柜屋就可以阿 但是要花钱拖
作者: creepy (左招财 右纳福)   2014-10-22 17:38:00
http://www.bikers.com.tw/news/16683 练习考照可 买菜否
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:39:00
运喔
作者: end81235 (21)   2014-10-22 17:39:00
哎呀,有建设才有建商,这叫创造内需啦,只有胜文才懂
作者: carrey8 (Carrey)   2014-10-22 17:39:00
你是在笑什么
作者: batt0909 (小鱼)   2014-10-22 17:39:00
摊贩不用用倒货柜屋拉
作者: realmask   2014-10-22 17:39:00
咱们台湾的行水区阿...都被乱占一通 迁都迁不走
作者: Annis812 (Annis)   2014-10-22 17:39:00
社子岛 你才笑死人
作者: llii (就算失望不能绝望阿)   2014-10-22 17:39:00
连营等这机会等很久了!迫不及待地嘲讽
作者: backid ( )   2014-10-22 17:39:00
有没有比社子岛好笑压 >.^
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:39:00
按照现在郝连的烂规划 环南10年内才会好 而且是没出意外
作者: cloud7515 (殿)   2014-10-22 17:40:00
内湖黑压压 社子岛是岛 台北三座山
作者: realmask   2014-10-22 17:40:00
政府如果自己在河滩地上弄市场 岂不做坏榜样 我认为柯p
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-10-22 17:40:00
新生高、社子岛、艋舺、港湖、华山中山松山表示.....
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:40:00
柯还是不敢阿 就说先解散市场等盖好再重新招商就好了
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:41:00
干嘛要去挑战水利法还有冒险 真的淹水设备损失要找谁讨
作者: end81235 (21)   2014-10-22 17:41:00
那在聊这个以前,盖个东西盖十年本身就有问题了吧?
作者: gogo3333 (tk)   2014-10-22 17:41:00
大安区不是有一个腹地 就把那边当做环南市场预定地还可以压抑房价 多好啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-22 17:42:00
永和旧有堤外市场耶,朱朱仑要出来面对吗?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-10-22 17:42:00
断章取义还慢郝龙斌半拍 到底是谁在选市长zzzzz
作者: morgan13 (50贝里)   2014-10-22 17:42:00
我还是喜欢新生高地下化,就可以一直挖,一直挖,一直挖
作者: Zsanou   2014-10-22 17:42:00
连D应该没去过白天的夜市 …
作者: philtretata   2014-10-22 17:42:00
大佳河滨暨花博表示..
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2014-10-22 17:43:00
linceass: 新生高地下化就很有参考性 您是认真的吗?
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2014-10-22 17:43:00
问题在摊贩相关的工具在休息时要放在哪里吧
作者: JoshFei   2014-10-22 17:44:00
小蜜蜂表示: 这些问题很难吗
作者: VVizZ (我很穷)   2014-10-22 17:44:00
乡民觉得就跟夜市流动摊贩一样阿 不过卖吃的冰柜要放哪
作者: zlot (小卷)   2014-10-22 17:47:00
社子岛表示
作者: rickcoo (coo)   2014-10-22 17:50:00
神猪比较可笑吧
作者: Cj3636736   2014-10-22 17:50:00
社子岛 台北三座山 新生高地下化 哪个比较可笑?
作者: query (进击的思维冲击)   2014-10-22 17:50:00
依照连公子的说法 北市堤防外停车场 很糟 因为车子会泡水
作者: tokyoto (东京京都)   2014-10-22 17:50:00
连阵营大概全是天龙人 没看过天天换来换去的流动夜市吧
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2014-10-22 17:51:00
不过就是选项之一,这样也能高潮哦?
作者: dragon2000 (红海~)   2014-10-22 17:54:00
我想姚老师应该在钓鱼吧 看多久出来回应 回应前你要不要先确定这个说法 要不要改
作者: eqil (松下静)   2014-10-22 17:55:00
见猎心喜
作者: p3295153 (伦伦)   2014-10-22 17:55:00
刘冠吟表示,我们尊重柯文哲在医学上的专业 神猪有吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-10-22 17:56:00
可是我觉得艋舺港口更可笑 XDDDDDDDDDD
作者: paul51134 (~Yu~)   2014-10-22 17:56:00
自己乱七八糟就不笑自己
作者: daymaker (妹妹呆呆要常回来看我)   2014-10-22 17:59:00
连D比较好笑
作者: stupid0319 (征女友)   2014-10-22 18:01:00
ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzz
作者: luming (算起来也14个月了)   2014-10-22 18:01:00
不会比当初地下话好笑阿
作者: skywhoking (迷惘的眼前)   2014-10-22 18:02:00
照发炎人的逻辑 垃圾猪只可以退选了呀
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-10-22 18:02:00
亏连胜文还卖过猪肝汤 摊车移假的?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-22 18:04:00
好笑,媒体弱势还敢吊鱼?还没掉到鱼就被抹黑新闻吃掉了
作者: clala   2014-10-22 18:08:00
蓝色公路哪时要展线到艋舺呢? 连胜文? 说出来让大家笑笑拜托别推说是里民的建议,自己想的就自己想的,连这都不敢承
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-22 18:10:00
现在就是只要柯一开口,不管说什么,他们就派人反对以塑造出柯P不懂市政的印象
作者: clala   2014-10-22 18:11:00
认,拜托选市长耶,有担当点好吗?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-22 18:11:00
反之柯P很少攻击神D政策,虽然说神D方有乡民会攻击XD
作者: hasoul (金卡好人)   2014-10-22 18:13:00
太可笑了,社子岛是一座岛,松山华山都是mountain
作者: Rayleonard (Verdict)   2014-10-22 18:15:00
他是不是不会照镜子?还是有失忆症?
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-10-22 18:18:00
新生高 社子岛 开船到艋舺就不可笑?
作者: featherable (不难过)   2014-10-22 18:19:00
内湖黑压压 新生地下化 社子一座岛 码头通万华
作者: blackpine (走味的咖啡)   2014-10-22 18:19:00
新生高 社子岛 开船到艋舺就不可笑?
作者: liken (肯~)   2014-10-22 18:29:00
讨论这种市政问题,至少比抹黑好多了
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-10-22 18:35:00
呵呵 留着对胜丼说吧
作者: society (好忙好忙)   2014-10-22 18:37:00
新生高地下化最认真了,一点都不可笑
作者: kixer2005 (可恶想__)   2014-10-22 18:38:00
不讲会没人会怀疑你的智商 有多低
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-10-22 18:39:00
真der看我们家DD新生高地下化跟社子曼哈顿就知到
作者: westfour (豹哥)   2014-10-22 18:48:00
福和桥下常驻的跳蚤市场&果菜摊贩表示:________________
作者: waterwolf (水库)   2014-10-22 18:54:00
比不上你好笑^^
作者: jojo90320 (YoYo)   2014-10-22 19:00:00
好险连阵营说可笑~不然我以为这没什么
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-22 19:06:00
你要不要先确定这个说法 要不要改
作者: bluestar7419 (LUMI)   2014-10-22 19:06:00
你才好笑
作者: westfour (豹哥)   2014-10-22 19:14:00
我想VVizZ没去过福和桥下吧 哈哈
作者: upbed (  ̄□ ̄)/ <( ̄ㄧ ̄ )   2014-10-22 19:22:00
连营说可笑 那肯定很可行XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com