[问卦] 有没有应注意而未注意的这条法律很虾的卦

楼主: ayeae (邱三小朋友)   2014-10-21 19:09:18
笔者向来是很奉公守法的人
无奈有一些老人家骑摩特车很可怕
当马路只有他一个人在骑
到时撞到他又来个什么应注意而未注意 要赔他钱
学法律的人脑袋不知道在想什么
有学过脑科学的人都知道
人只要切换到下意识自动模式 发生紧急模式才会切换成主人模式
但会有反应时间
有没有现在法律很过时 很不科学的八卦
以上
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2013-10-21 19:09:00
有没有应到的未到
作者: ea00382 (孔雀与鹫)   2014-10-21 19:10:00
交通哦 呵呵...
作者: g8330330 (负债700万)   2014-10-21 19:10:00
注意~注意还动
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2014-10-21 19:11:00
应下台的未下台
作者: yukimura0420 (涉)   2014-10-21 19:11:00
应戴套而未戴套
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-21 19:11:00
要看你遇到什 么法官有的法官不吃这一套
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:11:00
应注意而未注意没问题啊~~你如果要过十字路口~本来就应
作者: kokopo   2014-10-21 19:12:00
对 以前撞到三宝卢洨洨 绝对路权都假的吗
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:12:00
该注意左右来车跟减速吧~~如果你没做到~~出车祸你也有责如果你都有做到~那常常就会没事
作者: kokopo   2014-10-21 19:13:00
我连保险都不想赔 慢慢告 最后还拜托我要和解
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:13:00
不过也有那种很瞎的判决~~明明停红灯停好好被撞~也有事
作者: momocom (momocom)   2014-10-21 19:13:00
抄德国刑法的
作者: kokopo   2014-10-21 19:14:00
鲁宅撞到人 有理连水果篮都省了
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-21 19:14:00
不会很瞎 因为没有这条
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-10-21 19:14:00
今看见路中央一老人骑脚踏车 他冷不防突然撇弯了一下好险早有提防没离他太近...
作者: chosenone (获选者)   2014-10-21 19:15:00
因为法官想做好人啊 你看看 对方是老人家被你撞了就算你没有错 但是老人家受伤 很可怜 你赔一点意思一下
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-10-21 19:17:00
应戴套能戴套而不戴套 你说该不该负责
作者: chosenone (获选者)   2014-10-21 19:17:00
年轻人要赚钱还有机会嘛 这样皆大欢喜不是如果因为你没错就判完全不用赔 那老人家多可怜
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-21 19:18:00
如果你确定你都遵守交通规则且注意四周状况 但还是
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:18:00
有这条啊~刑法第14条
作者: ken0623 (Ken)   2014-10-21 19:18:00
但是法律规定的期望就是你重头到尾都在主人模式阿
作者: chosenone (获选者)   2014-10-21 19:19:00
很多时候上法院的胜负不在对错 在谁比较可怜
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-21 19:20:00
刑法不是这样写
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:22:00
楼上你要不要先翻一下法条
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-21 19:23:00
楼上先去翻法条吧
作者: t048520 (这样真的对吗?)   2014-10-21 19:24:00
你的能否注意呢?孤狗一半,你祭止兀喔?
作者: kokopo   2014-10-21 19:24:00
参考一下" target="_blank" rel="nofollow">
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:27:00
嗯~所以原po这样写你就能知道他是否是能注意而未注意?你也满屌的判案只听单方说法?
楼主: ayeae (邱三小朋友)   2014-10-21 19:32:00
k大那案例判决就比较合理囉
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-21 19:33:00
你也满屌的 三个要素讲两个还可以扯不停
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-10-21 19:37:00
总比你什么都讲不出来好^_^
作者: senior (希尼爾)   2014-10-21 19:38:00
其实naka的指责是对的0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com