Re: [爆卦] 吕秋远: 胜文 要不要请我来当你的顾问?

楼主: a5378623 (黑云)   2014-10-21 14:52:18
其实柯P到底是不是在“切割”,我觉得一点都不重要。
重要的是柯P支持者表现的认知失调,这可以从两个层面看出来:
1.拒绝柯P行为所显现的意识形态
2.人们对待柯P和连D的双重标准
柯P的意识形态很明显,他不认同他这位顾问对“听说”的事情进行评论(我认为这是对
的)可是在这里我们不得不正视“公民”的本质,“公民”的本质就是树大必有枯枝,人
多必有白痴。拒绝了笨蛋的公民顾问团,不会是“公民”顾问团。
就好像拒绝笨蛋投票的民主制度,不会是真正的“民主”制度。
认同柯P做法的人,其实骨子里都认同菁英主义,精英和民主必然是冲突需要取舍的,两
者可以调和但不可能和谐相融。认同他的做法却又坚信“民主至上”这是第一个认知失调
作者: ppoo2015 (无知的人)   2014-10-21 14:55:00
说中文好吗?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 14:55:00
奇文共赏
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-21 14:55:00
弱爆了 这篇
作者: CO2 (吸呕吐)   2014-10-21 14:56:00
兜一大圈
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-21 14:56:00
连切了二十几道 你没有一起贴出来喔 = =
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-10-21 14:57:00
认同柯P=菁英政治? 你也太奇葩
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-21 14:58:00
就单纯 选贤与能 不行吗?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-10-21 14:58:00
柯就不想打这种糊涂帐的选战,那个爆料与他理念违背但连就是想打糊涂帐,整天派人去打再说跟我无关乡民会去酸连在切割也是两人动机根本都不同结果你可以在这边拿显微镜在那检视柯文哲 佩服
作者: OPWaug (哼哼)   2014-10-21 14:59:00
你要不要叫你妈来看一下你打的这篇嗯哼?
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:01:00
快点啦 整天抓这种毛 我还在等你们这群人讲神D优于柯P的地方
作者: dummy003 (坚决不发文)   2014-10-21 15:01:00
说啥不重要,结果还不是在扯算不算切割,假中坜起手式
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:03:00
柯文哲的政见都是主打公开透明 公平正义
作者: felixgugu (felix)   2014-10-21 15:03:00
哦~恭喜你今天可以领500了
作者: rayba (rayba)   2014-10-21 15:04:00
法律应该禁止低能儿投票才对 , 进门前要先考小学数学10题
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:05:00
整天拿着100分的尺在检验柯P 奇怪了 怎么不拿一样的尺检验
作者: meiyaya (meiyaya)   2014-10-21 15:05:00
你有何根据直接把支持者打成菁英主义?
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:05:00
菁英和民主冲突是你说的耶 你先把科的政见看完好吗
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:06:00
i-voting 参予式预算 公平正义 公开透明 哪点违背民主?
作者: artyman (another arty)   2014-10-21 15:06:00
只许胜文放火 不许柯批点灯?
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:09:00
看不懂国文哩? 是谁在拿100分的尺 是我还是你?
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:10:00
看完整篇还是废文
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:13:00
对啊 所以现在是谁在拿尺检验他?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:15:00
一百个人有一百个标准 你拿南侨切割的标准去说其他也是双重标准的话就说不过去了
作者: lin821   2014-10-21 15:16:00
你意思是连胜文从参选到现在都在抹黑 反胜文等于反权贵
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:17:00
你文章写成这样 却下柯P这样做很好的结论到底谁国文有问题
作者: tmwolf (鲁神)   2014-10-21 15:19:00
词不达义,原po想说什么?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:19:00
每个人有每个人的想法 扣人帽子没有比较成熟哦
作者: hihi29 (无)   2014-10-21 15:20:00
一个精神病院跑出来的人会认为整个社会其他人都不正常
作者: spring24717 (无臭无小)   2014-10-21 15:20:00
嗯嗯
作者: beyvaisu (北va喔)   2014-10-21 15:21:00
工3晓
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:22:00
另外你结论的确有问题啊 挺柯P就是反权贵问题是连胜文的问题根本就不只是因为他是权贵阿..
作者: tmwolf (鲁神)   2014-10-21 15:25:00
重看了两次,大概明白你的意思了,但感觉在钻牛角尖
作者: dummy003 (坚决不发文)   2014-10-21 15:30:00
神猪做这么多蠢事也没看你出来长篇大论,是谁双重标准?
作者: featherable (不难过)   2014-10-21 15:32:00
连营下限秀成这样 你还在那边理性分析 不被嘘爆才怪...小心被扣成中坜李姓选民
作者: lonewolf1118   2014-10-21 15:34:00
猪一样的队友
作者: gdrs (GDRS)   2014-10-21 15:41:00
也就是说,你认为连胜文不是菁英? 了解
作者: Areso (Areso)   2014-10-21 15:43:00
完全看不懂耶
作者: ironjack (小铁)   2014-10-21 15:57:00
辞藻华丽 内容空洞
作者: shadeel (123)   2014-10-21 16:05:00
说英文好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com