楼主:
douge (树大便是美)
2014-10-21 09:17:10※ 引述《ERT312 (312)》之铭言：
: → chigi: 提供足够证据支持诉讼是检察官的责任，遇到这样的检察官就. 10/21 09:03
明白告诉你
检察官不只举证过去数次环保局开罚证据
就连
日月光就被现场 当场抓到了
一个法匠法官在那边说
你要证明当时水质主要是日月光污染的
这就跟明明抓到赃款了
法官说 这赃款理面可能有合法资金
检察官你该举证
这不是法匠 什么是法匠
有没有排污染被抓到 是事实
有没有现场被抓到 也是事实
那河水里面的污染有没有其他厂商的废水
关判不拼日月光屁事
法官就在玩法匠而已
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-10-21 09:19:00要证明也证明不出来，只会怪法官法匠…唉
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-10-21 09:20:00一楼硬要护航
作者:
ERT312 (312)
2014-10-21 09:21:00如果法官有意偏袒，那的确再有力的证据都不够，最佳范例就是马英九的特别费，证据力100%，钱汇入周美青帐户但最后还是以大水库脱罪了。
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-10-21 09:23:00推 法官刻意采用辩方律师的说法
楼主:
douge (树大便是美)
2014-10-21 09:23:00就一个恶心的法官阿 故意要纵放 还给缓刑 然后说很无奈lol
作者:
tort 2014-10-21 09:24:00你讲得那么确定 要不要把判决书贴出来让人看看
作者:
sassen (二十四桥明月夜)
2014-10-21 09:25:00要法院重判也要有证据 为何环保局要是发70天后才检测
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-10-21 09:26:00什么都不用举证这台湾人的玩法?
作者:
sassen (二十四桥明月夜)
2014-10-21 09:26:00又为何学界不愿意协助检测
作者:
piece1 (...)
2014-10-21 09:29:00学界某方面来说最废的!需要产业或政府支持才能存活!!
作者:
koidnar (Index)
2014-10-21 09:30:00就荷包满满爽歪歪当然轻判
推 台湾法官现在满脑子都要保护加害人人权判不好被骂 说是立法问题 要修法重判又叫人权 比例原则更别说法律系还教出台湾一堆低能政客
作者:
tompi (大波动)
2014-10-21 10:44:00看来 法律跟正义是两码事了
作者:
lenti (啄木鸟)
2014-10-21 12:03:00谁知道法官收了多少？皇后的贞操，我呸！