来源：中国时报
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141021000372-260102
环保律师：高市环保局演很大
2014年10月21日 04:09
林宏聪／高雄报导
日月光排污案昨天一审轻判被告均判缓刑，环保团体地球公民基金会事后立刻发表声明强
调，判决结果等于是没人需要为污染负责，不符社会正义，而且仅裁罚日月光300万元罚
金，无法形成吓阻作用，呼吁检方再上诉。
但苹果即时新闻昨报导，环保律师詹顺贵认为，就法律要件来看，他认为环保局根本就是
“演很大”，去年10月初环保局发现日月光排放污水，未积极作为，拖到12月才大张旗鼓
的开记者会，告诉大众日月光是多可恶的公司，但提供的证据却这么少，根本很难说服法
官重判。
他指出，检方12月中介入后，只能采到事发70几天后的溪里底泥，又只拿一条死鱼佐证，
如何建构日月光污水所造成的食物链影响？“检方为平息民怨，起诉很难证明的‘流放毒
物罪’，其实恐怕也是变相放水，因为以现在的法条构成要件这么严，若我是法官也判不
下去。”
地球公民基金会主任蔡卉荀指出，今年2月在台北已号召50个关心电子产业污染、劳动权
国内外团体联合谴责日月光，昨天高雄地方法院一审判决令人傻眼，环保团体不排除发动
民间力量，持续抵制长期污染后劲溪的日月光。
国立高雄海洋科技大学海洋环境工程系教授林启灿表示，对于法律并非专业，不愿意评论
判决结果，但他担心过去8、9个月以来，社会各界相当关心日月光污染案，如今好像“高
高举起、轻轻放下”，对公权力恐有损伤。
他强调，与其责难法官轻判，不如多关注当初日月光董座张虔生承诺1年1亿、共30亿捐款
流向，他呼吁全民监督这笔钱要真正用在污染防制上，“否则日月光如果把钱放在总公司
、用来到处做公关‘漂绿’，大家也难以察觉”。