高雄地院：70天后采样 只验一条鱼
【联合报╱记者欧阳良盈／高雄报导】
2014.10.21 04:42 am
日月光污染案，五名被告四人缓刑一人无罪，环保局长批法官“外行”，审判长陈明呈表
示，日月光案受瞩目，法官也知道宣判后会被放大检视，但该怎么判就怎么判。
“知道一定会被骂的，从收案那天就知道了。”陈明呈表示，合议庭法官审理日月光案可
受公评，法官只能就检方起诉内容审理，本案检方及环保局提供的事证太薄弱，法官已穷
尽一切调查。
陈明呈表示，法官曾请学界鉴定，但都被拒绝；且环保局提供的采样物证，是在事发后七
十天；另检方以十月一日当天下午四点测得的铜和镍数据推论总量，合议庭法官认为这样
的推论有瑕疵，当天水质不稳，数据有高有低，但检方仅用下午四点测得的单一时间数据
做推论，合议庭也难以采证。
“不是超标就是有危险”，合议庭认为，检方举证内容无法证明日月光十月一日排放七个
半小时的超标废水量足以致公共危险罪。
合议庭也指出，进行鱼体检测的鱼也“只有一条”，且没有十月一日前后采样检测结果可
供对照，事证薄弱。
雄检提出溪底泥和鱼体检测报告，虽均显示有铜和镍超标情形，但后劲溪上游工厂有数百
家，检方无法证明溪底泥和鱼体检验出铜、镍超标，是日月光十月一日排放的废水造成。
此外，检方提出的底泥和鱼体采样数量单一，事证不足，难以认定相关被告构成公共危险
罪，所以判无罪。
陈明呈指出，日月光先前被开罚原因很多，外界认为日月光可恶，但不能把这些愤怒单归
咎在十月一日当天处理废水的苏炳硕等四人，这些人都无前科，所以给予缓刑。但他们也
须服劳役和交付管束，并非获缓刑就无事一身轻。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9012605.shtml
结果根本是高雄市环保局稽查不力 睡了70天后才取样
难怪要第一时间跳出来骂法官 撇清责任
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-10-21 07:55:00花妈:法官十成
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-21 07:55:00杨秋兴ㄏㄏ
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-10-21 07:55:00杨秋兴不是民调100% 全太阳吗 担心什么
作者:
ckk007 (~_~"?)
2014-10-21 07:56:00只不过是横向连结有误好吗
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2014-10-21 07:56:00鱼还是去花莲买的
作者: MacOSX10 2014-10-21 07:56:00
不然要验2300万条鱼验到发现没有的案例为止？
作者:
Atwo (A兔)
2014-10-21 07:57:00是死鱼吗
作者: rookiecop 2014-10-21 07:58:00
呵 最好是这样啦
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2014-10-21 07:58:00胡子强表示:死鱼鱼你表我?!
作者:
douge (树大便是美)
2014-10-21 07:59:00法匠真的有毛病
作者:
Invec (不急着)
2014-10-21 07:59:00还好高雄kmt不是派那个洒豆的大妈
作者:
NNK0702 (从心开始)
2014-10-21 08:00:00Zzzzzzz.......判完了。。。法官八成
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:04:00故意的 跟馊水油检验合格一样 直接抽工厂废水验再来说没毒为什么要把废水切割到河里 工厂里废水就有数据 切割掉法官写得好想没看到河里毒物 但工厂毒水数据当没看到这不就馊水油原理 把馊油搞到验不出来叫合格大水库 大河川 大油库理论
作者:
HDDCDR (creditcard)
2014-10-21 08:12:00鱼都死光了怎么验
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-10-21 08:13:00过70天才采样根本有问题吧
鱼都死光了还可以拖到70天后才验 不就代表高雄市环保局完全怠忽职守
作者:
momocom (momocom)
2014-10-21 08:15:00这不是法匠，明显有拿钱
就像御用检察官直接签结一样 你奈司法体系如何?^.<
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:19:00这不是70天的问题是装傻 工厂废水数据故意切割掉 混淆你
排放废水毒害南部乡亲,居然无罪?南部人的命不是命吗?
作者: MacOSX10 2014-10-21 08:22:00
法官说废水没毒的时候应该叫法官把废水喝下去
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:22:00这法官可精了 整个事件"因"是工厂废水 却讲成河里的废水
高雄人真的很可怜..油吃馊水油,水喝工厂废水,恐怖啊!
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2014-10-21 08:23:00中山大、成大、交大、台北科大、高雄海科大5所大学超没种
看到这个判决,我真庆幸我不是住在高雄这个地方..哀哀
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2014-10-21 08:24:00法官找五间大学就后劲溪废水标准鉴定，但都遭拒绝
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:24:00工厂的废水数据有 工厂有排放废水 故意避开只讲河里的废水
作者: buddar 2014-10-21 08:24:00
可能要采样水质,给法官或家人喝,才会重判.到底有如何监督
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2014-10-21 08:25:00我们学术单位的良心！都被狗啃了！
作者:
x1217xx (达达大师)
2014-10-21 08:25:00花妈 妳该出来 讲些什么吧！
作者: buddar 2014-10-21 08:25:00
法官或其家人等有无收贿影响判决????????
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:25:00直接把工厂废水数据拿去问专家再来看有没有毒就GG了
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-21 08:27:00根本没证据不足 是法官自己采用河里废水的因法官采用河里的因才是诡异 要是工厂的废水的因早就GG这个法官是出来混淆人的 难道河里废水是最早的因 自己生出来
作者:
dans (Go for the eye)
2014-10-21 08:31:00只验一条鱼的过失中央占八成呀
作者:
znck (风月)
2014-10-21 08:37:00快乐资方岛 无误~
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2014-10-21 08:43:00验水就好了 验鱼是怎样
作者:
ckk007 (~_~"?)
2014-10-21 08:45:00看无！
作者: daniel3658 2014-10-21 08:57:00
法官中央的 中央八成无误 ZZZzzz
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-10-21 08:58:00
结论：每家工厂都排废水就没事了！
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-21 09:05:00死鱼是不知道地方法院是司法院管的吗？“陈明呈表示，法官曾请学界鉴定，但都被拒绝”
作者:
kkkk001 (4k)
2014-10-21 09:29:00举证的是在做什么 乱七八糟