我有个假设性的想法
假如今天义美有发行股票
结果顶新集团收购了义美28%的股票
那是否也要抵制义美??
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-10-19 02:39:00差不多 都能把味全搞成那样 配方全变
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-10-19 02:39:00如果义美还有51%我就不会.....
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-10-19 02:40:00要看有没有介入经营权
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 02:44:00你等他有要发行的想法再讨论不迟
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:45:00这逻辑跑了吧小学生脑, 就问你一开始是谁干的嘛, 根本废
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-19 02:46:00如果义美改变经营方式，不用等顶新入主就会被抵制了!!
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:46:00话
作者: winiS (维尼桑) 2014-10-19 02:49:00
义美连上市都不干...上市就是满满的老板在乱
作者:
A07 (加州阿宅)
2014-10-19 02:50:0028%? 只要有1%我就抵制,一毛钱都不给魏家赚!
讲难听点味全就成了共犯结构 现在拿假设性问题质疑别人不是很奇怪？！
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 02:54:00味全董事长谁？食品出包几次？何时？你说说看,业代先生
员工很可怜没错 但是谁又关心之前关厂工人了阿 科科作法应该是 胃全是垃圾拿钱出来资遣员工!
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 02:57:00台湾消费者连拒买大财团的商品都好像罪大恶极，超有趣的阿
而不是一直在弱势媒体上要大家放过员工 这年头谁不可怜
作者: happywolf (狼仔) 2014-10-19 02:57:00
不错的问题 可惜不会发生 所以不用假设了 颗
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 02:57:00对，正义董事长该死，味全董事长是无辜的，怎么两位长一样。
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:00:00说得好像没有味全那些员工都会死一样XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2014-10-19 03:02:00干嘛 为了五斗米继续帮残害台湾的人赚钱 刚好而已啦
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:02:00喂硬充一扛, 味全就开始打与论战啦, 资本家老招啦？块去
哈 没什么好奇怪的 那就不要怪市场机制阿 奇怪欸你
===== 全力抵制黑心商品 让无良商无法生存啦 =========
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:03:00现在是经营不善的公司收了都是消费者的错搂? 公司经营本来
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:03:00喂家人？还敢说道德勇气
阿市场本来就有选择 不选择你就不要哀 反正只是齿轮
作者: weta (魔王) 2014-10-19 03:03:00
所以这就是义美不上市的原因
没种出这种事就只好乖乖吞下去囉 消费者本就没必要为他
作者: happywolf (狼仔) 2014-10-19 03:04:00
所以国外那些被罚到倒的员工就不无辜? 又要放任财团了?
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:04:00就包含要保护好商誉。 老板没做好去找老板负责阿。
胃全员工不争气嘛 有能力的话那里都能去的 不是吗~
作者:
Roystu (Roystu)
2014-10-19 03:05:00台湾人怎么不用百度阿 是想害死百度员工吗 ?
作者: sunluna (海になりたい) 2014-10-19 03:05:00
民众有抵制黑心商人的权利 员工生计请去找董事会负责黑心无良老板把招牌搞砸了还要民众买单... 这逻辑是?
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:05:00支持魏不要辞味全董事长，因为是无辜的。
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:06:00魏应该留下来帮助味全，大家说好不好啊？
顺便问问搞错重点的味全工会都在干嘛阿! 问消费者?!
作者:
dave01 (札西连琪)
2014-10-19 03:07:00喜欢当奴才不是该死 是非常的该死
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2014-10-19 03:08:00怪民众抵制之前 怎不先叫魏家负责把员工安顿好
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:08:00员工没狼狈为奸, 就去告你老板啊,那么奴,等人剥削
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:08:00都有味全老员工挺魏董了，我相信魏董是无辜的，魏董别走。
都有味全老员工挺魏董了，谁相信魏董是无辜的，魏董别走
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:10:00去苦狗国外案例,员工怎么自救的,业代小弟
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:11:00什么时候企业自保手段是处理消费者为什么不买，变成谴责消
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:11:00魏家错只错在正义油品的问题，味全又没错，何必辞？
作者:
chrisnt (那个夏天)
2014-10-19 03:12:00工作再找就好 不懂那些人干嘛不离职
是要钓什么鱼? 你以为乡民会打出什么字吗?? XDDD
你觉得很不爽 可以这篇都拿去告一轮看看 期待捏葛格
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2014-10-19 03:14:00员工都没勇气反黑心老板了 民众当然也没胆继续吃味全
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:14:00消费者愿不愿意买那是个人意愿，说实话它是何种原因不愿意买没人管得着。，
作者:
luoren (风轻云净)
2014-10-19 03:15:00不知情的员工 白白当了害人帮凶 管他公司有没倒 早该辞职
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:15:00怎么,要哭啦？别那么快放大绝, 我问一下我公司律师
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:15:00当然不愿离职啦，打打嘴砲又不用钱，说不定还有加班费。
作者:
luoren (风轻云净)
2014-10-19 03:16:00全部员工离职应该比全民抵制更快让黑心公司倒
原来 胃全是垃圾的员工都不争气喔 那怪不了别人喽~是员工不争气的喔 不是抵制的关系 泄泄指叫
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:17:00加上这次明显是老板影响到公司营收，降薪水根本不会动。
还是老话 消费者没义务帮害自己的公司吧? 没什么好护航
作者: Camderela 2014-10-19 03:17:00
你该做的事是组织团体向魏家求偿吧
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:18:00消费者只认招牌,谁根你分老董员工工友业代的
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:18:00味全还有工会呢，员工权益根本不需要消费者担心。
作者: Camderela 2014-10-19 03:18:00
员工和人民都是受害者 这样咬来咬去 惯老板开心的很
想救公司内部就得自救 结果他们工会在干嘛? 哈~不把上面的垃圾拔掉还奢望消费者继续相信垃圾 真是笑话
味全员工有生计问题请找魏家负责.魏家不出脱持股表示
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:20:00一堆被员工上电视哭个两下就同情心发作到检讨消费者的，难
清魏家可以让味全死到什么程度也不是件坏事,赶紧换工
千万不能自愿 主动离职喔 不过可以先去面试新工作喽~
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:21:00消费者反抗资本家大鲸鱼, 臭了嘛
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:22:00我只希望顶新最终退出味全，目前没有人持股可以撼动顶新。顶新目前持有的股数过高，对公司仍有决策能力。
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 03:23:00员工不敢切割谁理你们
作者:
arsian (arsian)
2014-10-19 03:23:00员工业代装可怜, 根本就是魏家的策略
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:23:00如果他的股票少于20%，那他要持股我没意见。重点不再持股本身，而是他的持股多到可影响公司决策。
作者:
dave01 (札西连琪)
2014-10-19 03:25:00这时间还要加班 有没有加班费可以拿啊
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:25:00如果仍有经营决策的能力，那辞去董事长一部份只是做给民众看
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 03:27:00walmart 之前老板乱七八糟的事一堆 员工怎么对付她的
作者:
lhsieh (不要问)
2014-10-19 03:27:001的例子以前有过,2就顶新对味全的掌握有困难
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:28:00作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:29:00说真的，味全员工这态度才是害了他们自己。如果魏家没逼走
作者:
LWK (LWK)
2014-10-19 03:29:00那一排康字辈的都是魏家，只算前面数字加总都有60%以上持股。
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:30:00回去肯定又是一波抠斯当，要把这波亏得赚回来但不敢再从商品品质下手。 那就只好从.....嗯.... 呵呵
作者:
lhsieh (不要问)
2014-10-19 03:34:003最容易只是谁要介入协调罢了但3无法独立发生
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-19 03:36:003的问题是顶新，而非民众。现在大部分抵制的还是会分味全跟顶新。 现在抵制味全只是知道顶新不走，味全品质只会越来越差。 一旦换人接受，抵制自然就消失了。 当然伤害还是会有
作者:
x60618 (红茶)
2014-10-19 03:46:00你什么东西？少在那边道德规劝。想买就买没人逼你，可悲。
作者: p1227426 (詹) 2014-10-19 07:06:00
不想给顶新赚 你要喝自己去 没人挡你
28%股权影响力很大，除非另一派掌握51%以上的股权
自己去看看那个什么无限期支持顶新合格产品的粉丝团，里面员工怎么取暖的，说老板人有多好，说老板也是被骗，说是相信政府才误用，好像该死的是抵制的民众一样味全其实也没那么无辜，即使之前主动通报下架，但是消费者还是有买到味全掺到烂油的产品，不是一句是政府检验不力，就可以推的一干二净的
作者: starfoxz 2014-10-19 08:15:00
你才节制点，受教吧！
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2014-10-19 08:25:00伪问题 义美今日能如此 一部分就在于从未上市