※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之铭言：
: 我其实不喜欢打脸文
: 不过搜寻了你一整系列的发文，很明显，你的身份是____
: 我一条一条用逻辑反驳你吧
: 全部是逻辑喔，哪里有问题开放嘘文
: 放心，我不会告人了
: : 呵呵 你们不过就是一堆笑话而已
: : 健保的重点就在于钱
: : 一边说什么尊重普世价值人权
: : 一边说没缴税要再调整费率
: 医疗本来就是普世人权价值，但是从来就不代表不用收费
: 你去美国生了病进了医院，医生还是会帮你看诊
: 但是，他有可能不收费吗
: 好的，你从没有缴过美国一分税，那他们的国家保险你有资格使用吗？？
: 所以，合理的医疗价格出现了
: 我之前去美国感冒拿个咳嗽药，全自费，大约7000台币
: : 我问你们
: : 要是真的如同之前的护航推文说什么调成7000
: : 那还叫健保吗？
: 健康保险的立意，是以国家的力量重新分配医疗
: 让穷人也看得起病
: 照顾国民
: 你倒是跟我说说，全世界有哪个国家有社保制度的，对待外国人的医疗收费
: 跟本国人一样？
: 这无关医疗是否为普世价值
: 医疗体系倒了，你有钱也没地方看病
: : 还有什么健保的普世人权可言吗？
: : 你们该不会以为只要加入健保
: : 不管多贵都叫有人权吧？
: 加入健保就可以享受相对廉价的医疗
: 这只是权利跟义务的关系
: 跟人权有什么关系？？
: 这逻辑有问题
: : 再说了
: : 我们台湾自己学生
: : 社会本来就要照顾学生 所
: : 以没缴税也没关系 所以先排除不谈
: 台湾学生将来95％以上会对台湾缴税，台湾学生的父母已经缴了多少年的税？？
: 26学生只是过水，将来5％以下的人"有可能"会缴税给台湾
: 这相同吗？？
: 这逻辑也有问题
: : 但健保目前就是设计成
: : 多所得的要多缴
: 这健保本来就是有问题的制度，是689最爱的连爷爷硬搞的
: 如果就资本主义市场，缴的起钱就可以加保，缴不起就滚
: 但是基于照顾国民的立场，所以只好牺牲部份有钱人去贴补穷人的医疗
: 没什么不对
: : 意思就是说 为了吱吱最爱的社会正义
: 干吱吱屁事？？
: 硬牵拖
: : 真正在社会上缴税比较多的人反而健保费是比较高的喔
: : 结果今天说陆生没缴税所以该调高
: : 岂不是完全的矛盾?
: 矛盾个屌啊
: 一个台湾人平均一生缴的税超过180万
: 阿26人是有缴过个屌啊
: : 再来 依照原原po的说法
: : 依照他们的状况算费率啊
: 所以，制度才是重点
: 要怎么定义"外国人"的收费制度！！
: 搞清楚，这些人本来就是过水的，他们对于台湾没有将来的义务，因此权利本来也该
: 给予相对的要求
: : 那假如
: : 真的找精算师依照他们的状况算出平均用的健保资源低于目前健保保价(这是很有可能的
: : ，因为健保某种程度上是个年轻人为老年人负担风险的保险)
: : 那你们愿意接受他们付的比你们便宜吗？
: : 不要到时候又崩溃喔 呵呵
: 台湾人当然要负担"台湾"老年人的医疗风险
: 所以制度上一开始就强迫了年轻人付出这笔钱
: 导致健保的亏损连连往往也是因为那些老年人过度的滥用资源
: 这本来就不公平，但是为了那些多数的台湾老人，我愿意付出这些微薄的健保费
: 我当然不会要求26学生要支持台湾老人
: 但是"外国人"使用台湾健保，帮忙弥补健保坑洞很合理吧？？
: 这跟精算不精算没关联啊！！
: : 柯p基于人权支持陆生健保 很好
: : 但后面补的那句话明显是帮吱吱打的预防针(而且很没sense)
: : 你们竟然这样还能造神
: : 简直笑死人了
: : 明明当初最反的
: : 不是柯p
: : 也不是政府
: : 而是你们这群八卦版的恶心吱吱
: 你果然搞不清楚重点
: 大家反的是
: "相同费率下"
: 陆生想用台湾健保
: 而且之前国民党给予陆生大量的补助，变成他们来这边有钱拿还可以爽
: 上课还可以公干台湾学生，坚持一个中国
: 如果今天26学生缴纳健保费是台湾人的10倍
: 你看有没有人反？？
: 搞不好陆生自己都不想加，宁愿自费健保
: : 柯p有没有始终如一我不知道
: : 但你们这群简直是见风转舵
: : 一堆尚书大人
: : 简直笑话
: 拿张飞打岳飞？
: 有你的
那我有几个问题想先厘清一下:
这议题已经被带风向框架限制，也就是盲点
1.一定限定要缴税才可以用健保吗？
2.是外国人身分还是外籍"学生"身分才可以使用健保?
3.既然健保定谳是社会保险，那为何要寄望外籍学生要填补健保财务缺口?
4.外籍学生花的医疗资源有比缴费多吗？
以上