1.媒体来源 ETtoday东森新闻云
2.完整新闻标题/内文: 支持陆生纳入健保 柯文哲：普世人权没有理由拒绝
2014年10月17日 11:50 记者刘康彦／台北报导
针对中国大陆在台留学生是否应纳入全民健保，无党籍台北市长参选人柯文哲表示，教育
与医疗是基本人权，没有理由把中国陆生排除在外，只是“费率”多少要讨论，并强调这
叫“医疗人权”、“普世价值”。
柯文哲17日推出最新政策影片“贴心的医疗”，有关“陆生纳保”的议题，柯态度开放，
表示“做为人类，没有理由把他们排除在台湾医疗体系之外。”
柯文哲解释，健保如果没有倒贴不会亏损，但既然（陆生）没有在我国缴税，保费却跟我
们一样多，应该算一下多少才是合理，他也多次重申，医疗是普世人权，没有理由拒绝！
3.新闻连结:
http://www.ettoday.net/news/20141017/414424.htm?from=fb_et_news
4.备注:
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-10-17 13:09:00颗屁掰
作者:
cheko (缺口)
2014-10-17 13:09:00完了 下面会有人嘘
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2014-10-17 13:09:00推
作者:
bohun ( )
2014-10-17 13:09:00讲到重点 费率多少
的确是没问题阿 就是那个费率问题要讨论 看要缴多少
作者:
tboy120 (tboy)
2014-10-17 13:10:00最后一段跟标题明显不同
作者: bjj (夏天好冷冬天好热) 2014-10-17 13:10:00
相同的话不同的人讲，效果就不同...
作者:
halusai ( )
2014-10-17 13:10:00猜屎蛆不会看到最后一段XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:10:00敢。钦佩。不怕跑票
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-10-17 13:10:00蛆蛆保证会跳针
作者:
wenchii (!!PTT能吃吗!!)
2014-10-17 13:10:00不想那烂马要用我们税金去养那些426
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-10-17 13:10:00缴保费当然可以享用，就怕是全民出钱，陆生免费享用
作者: p6579 (将康斯胆梯) 2014-10-17 13:11:00
标题杀人
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:11:00不过还是要酸。在八卦版颜色对了就不会被嘘
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2014-10-17 13:11:00重点在费率
作者:
halusai ( )
2014-10-17 13:11:00屎蛆看不到最后一段 就高潮了XD
作者:
abucat (阿布猫)
2014-10-17 13:11:00有说费率就推
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-10-17 13:11:00标题杀人
作者: storyo11413 (小便) 2014-10-17 13:11:00
说真的我也不排斥外国人来台就医 但费用比照自费吧
作者:
evcafe (进化的咖啡)
2014-10-17 13:11:00比照各国留学生办理
作者:
pftmax (无)
2014-10-17 13:11:00别以为柯P就不嘘你! 但是一码归一码~年底务必胜选!!
作者: dyps50819 2014-10-17 13:11:00
标题杀人
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-10-17 13:11:00
就当做外国人处理就完全没意见 不要搞特殊规格
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-10-17 13:11:00自付额八成
作者:
freezee (就让我 拼一次！)
2014-10-17 13:11:00费率调高到两倍我没问题 不爽不要保
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-10-17 13:11:00同志婚姻是人权 医疗健保也是 废除死刑也是保障人权
作者:
imce (蜥蜴)
2014-10-17 13:11:00医疗是人权，但保险不是阿，保险公司有权拒保吧
作者:
legendd (legend)
2014-10-17 13:11:00推
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2014-10-17 13:12:00从头到尾都没反对陆生纳入健保 但是费率要合理
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-10-17 13:12:00我支持
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-10-17 13:12:00
柯批是对的
作者:
repot (环岛不再是计画)
2014-10-17 13:12:00果然是一针见血 重点是费率
作者: totogood (totogood) 2014-10-17 13:12:00
标题跟最后一段...
作者:
MGCHU (たけ)
2014-10-17 13:12:00重点就是费率～
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-10-17 13:12:00最后一段是重点 钱要另外算
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-17 13:12:00看清楚 费率 费率 费率 很重要所以讲三次
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:12:00问题就是来的是学生哦 都是年轻人不太生病 早就有数据出来
请看最后一段~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-10-17 13:12:00要给钱啊
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:12:00颜色对什么都对!
保费才是重点 这是政府不敢面对的事实 只想舔共屁眼
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-10-17 13:12:00
的确保费要提高阿 不然跟我们付一样的钱公平吗?
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:13:00说给这种外籍学生保 健保都是赚的 所以如果纳入考量 那陆
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2014-10-17 13:13:00蛆蛆要高潮惹
作者: kgpercussion (K) 2014-10-17 13:13:00
推! 本来就应该不同费率了,全民补助是哪招
作者: dostey (Dos) 2014-10-17 13:13:00
柯P都说 应该算一下多少才是合理...
作者: capitalist 2014-10-17 13:13:00
标题杀人 给我下去
作者:
Cruel2 (君若无心我便休)
2014-10-17 13:13:00重点在费率阿
作者:
Xcd15 (风岚鹤翼)
2014-10-17 13:13:00wow
作者: james35 (james) 2014-10-17 13:13:00
本来不爽陆生可以用健保 不过如果他们收贵一点也合理
作者: thesearcher 2014-10-17 13:13:00
看到最后一段，还是推 标题杀人
作者: Dongba (要喝果汁吗!?) 2014-10-17 13:13:00
嘘标题杀人
作者: bluebo (待浮花浪蕊都尽伴君幽独) 2014-10-17 13:13:00
比照外国人办理
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:13:00老实说觉得这是开拓健保财源的好方法,不信陆生这么会生病
虽然是外国生,家住中国,但仍是台湾人,一定要用便宜健保
作者:
givar (....)
2014-10-17 13:13:00费率
会看完文章的人有多少 之前烧女巫标题就让宅神开炮了
要当歪果人处理的话 请先把所有独厚支那的政策都拔掉
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-17 13:14:00
本来就是.使用者付费.其他废话马英九闭嘴
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-10-17 13:14:00标题混淆...歪星人不意外
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:14:00要谈费率。那台湾学生也没缴税，保费应该多少?
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:14:00按 合理 的话 外籍生的保费应该是往下调...
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2014-10-17 13:14:00看到426就是要嘘 咦不对 柯P说的话要推
作者:
soj (小鱼)
2014-10-17 13:14:00阴森新闻连下标题的能力都没有
作者: billykin 2014-10-17 13:14:00
标题杀人！
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-17 13:14:00费率 费率 费率 很重要所以讲三次 关朱学恒屁事
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2014-10-17 13:14:00嘘标题
作者:
dscos (多多绿)
2014-10-17 13:14:00本来就应该如此 健保没问题 问题是要缴多少钱才合理
作者:
Hirano (平野)
2014-10-17 13:14:00费率三倍以上我就同意
作者:
chenwayne (chenwayne)
2014-10-17 13:14:00最后一段要看完 我推
作者:
pasaword (P幣拿來)
2014-10-17 13:14:00没错啊 费率要另外算啊 不是跟圣上一样直接当本国人算
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:15:00学生要缴什么税?
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:15:00有没有用到的机率不会是费率的主要因素吧??
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-10-17 13:15:00医疗是普世人权，外国人应强制纳商业保险
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-17 13:15:00重点是费率,记者果然又抓不到重点
作者: a205020 (我是一条鱼) 2014-10-17 13:15:00
干这标题根本有问题啊！！！！！
作者:
CP543 (盛气平 过自寡)
2014-10-17 13:15:00马英九一定会先通过再慢慢谈费率
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:15:00
没有在我国缴税，保费却跟我们一样多 ZZZzz差点就嘘
作者:
smtp (smtp)
2014-10-17 13:15:00柯P一直很理性, 这是怎么办到的?
作者:
rickcoo (coo)
2014-10-17 13:16:00看一下内文好吗
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:16:00其实最简单解法就是健保只保本国人 有国籍有户籍住台湾
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2014-10-17 13:16:00保费自付不补贴让他们纳入可以啊
作者:
reluctant (我ä¸è¦ç”¨å…æ´—ID)
2014-10-17 13:16:00颜色对了XD
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:16:00普世人权...可是瑞凡 提供医疗不等于提供健保阿
作者:
Marty (DNA探针)
2014-10-17 13:16:00标题杀人 明明内文跟标题不一样
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-17 13:16:00八卦版一开始就对这议题太激进了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-10-17 13:16:00
狗民党会推出匪区来台优惠方案
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:16:00也可以把外籍健保看成是一种商品啊, 日本不也这样, 好东
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-17 13:16:00费率 费率 费率 很重要所以讲三次 关朱学恒屁事!!
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:16:00学生要缴什么税?
作者:
sking (Roger)
2014-10-17 13:16:00如果缴多一点的话~~那是可以考虑拉~~这么说很对
作者: vlada (现実を嗤う) 2014-10-17 13:16:00
要看完最后一段,推~
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:16:00
囧mmmmm只会跳针健保有赚 补助的四成还不是抽税来的
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:17:00除非整体算起来有赚
作者:
k33536 (是什么?)
2014-10-17 13:17:00干 付钱啊
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:17:00看颜色
==========================只是“费率”多少要讨论
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-17 13:17:00
什么激进..应该去看卖台马怎么说吧.狂补助是有病喔
作者:
sougly (5566得第一)
2014-10-17 13:17:00我反对外国人来台湾就医 台湾连看个病都要排好长的队了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-17 13:17:00DPP我猜依旧会保持不支持的论点吧
作者:
W10040 (PW100)
2014-10-17 13:17:00推
作者: kiliman (kiliman) 2014-10-17 13:17:00
前提是如果健保没有亏损, 所以就算要纳入, 也要审慎评估.
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:17:00
我记得好像三千多万吧 加另外六成共七千万
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:17:00再说一次 人家外国来的学生是年轻人 按合理保费是下调的
本来就是使用者付费，没缴税的就要付多点 (华侨也是)
作者:
sougly (5566得第一)
2014-10-17 13:18:00大医院还要一两个月前先预约 神经病
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:18:00
然后再跟你说 嘿 ~ 健保有赚耶 干
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:18:00算是一种产业保护政策不行吗? 医疗外销不就是这样
作者:
erain (双手紧贴裤缝)
2014-10-17 13:18:00就跟商保差不多就好了
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-10-17 13:18:00干 浅蓝不少又过去了 柯真的很神
台湾学生没缴税XD 所以学生爸妈也没缴税囉？神逻辑
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-10-17 13:18:00这点就要批柯P一下，为什么要纳入健保而非商业保险？
缴保费享有保障是应该的,但马狗明显就想拿台湾人的钱
作者:
s860134 (s860134)
2014-10-17 13:18:00八卦崩溃惹 有人要转风向惹
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-17 13:18:00==========费率 费率 费率 很重要所以讲三次==========
作者: Eric0204 2014-10-17 13:18:00
要用健保可以呀 使用者付费
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:18:00但摒除争议最好方法 就是有国籍户籍才有健保 很简单吧
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-10-17 13:18:00点出重点 1.健保不会亏损 2.费率不能跟国民一样
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-17 13:19:00柯Ｐ的文章不会只有一两句重点,所以要整段看完XD
作者:
sking (Roger)
2014-10-17 13:19:00况且陆生纳健保有可能有赚~~
屎蛆会忽略最后一段然后大喊吱吱崩溃, 例如s21 科科
作者: abian (abian) 2014-10-17 13:19:00
◢▆▅▄▃小小╰(〒皿〒)╯崩溃▃▄▅▇◣ 原来有讨论费率
作者:
cloudin (☁云应)
2014-10-17 13:19:00其实我没把中国人当人
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 13:19:00
早就说了政府应该修法让保险公司设计给外国留学生的健保
作者:
sougly (5566得第一)
2014-10-17 13:19:00同意陆生纳入健保!!!!一个月健保费三十万就好
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:19:00商业保险比较像美国的用法, 但要因地制宜, 现有健保不算
作者:
aqua232 (^--^)
2014-10-17 13:19:00比照美国不就好了
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:19:00费率是不会和国民一样啊 外籍生只会更低哦 ～～
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-10-17 13:19:00标题杀人
作者:
kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)
2014-10-17 13:19:00跳针台湾学生没缴税的程度真的很差XDD
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-10-17 13:19:00里面有提到费率就ok阿 又不是无偿 上面崩溃个屁
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:20:00现在健保在外籍生和陆生身上是赚钱的
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-10-17 13:20:00普世人权 …
作者: skywithfish (废墟) 2014-10-17 13:20:00
最后一段才是重点
作者:
songsi (送洗)
2014-10-17 13:20:00干！我没柯P那么气度宽宏
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:20:00太差,以此做基准加以调整可以办到外籍保险的话不皆大欢喜
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-10-17 13:20:00
我本来就一直说要一个月十万，但是都没有乡民推
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2014-10-17 13:20:00保费贵一百倍，赞
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:20:00台湾学生的爸妈还可以因为养小屁孩减税
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 13:20:00
这种事不用全民健保自己做 让保险公司设计还可以刺激经济
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2014-10-17 13:21:00费率一定要很高阿！我的税金不想养狗国人
比照非本国人办理 所以他们敢办就等于承认台独XDDD
作者:
TIouChen (海啸来袭 速速撤退)
2014-10-17 13:21:00本来就该是保费的问题...增加国家健保收入也不错!
作者:
langeo (langeo)
2014-10-17 13:21:00标题杀人 党工看到就高潮
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:21:00小朋友要缴税吗？为什么没缴税健保费还可以便宜?
这篇新闻厉害，标题让人以为柯也挺陆生入保但费率不提
作者:
blaz (开花大叔)
2014-10-17 13:21:00保费才是重点
作者: Rivera (里维拉) 2014-10-17 13:21:00
风向很乱捏
作者:
asd25 (别闹了)
2014-10-17 13:22:00保费确实要重新计算
作者:
koster (斯特隆)
2014-10-17 13:22:00干标题杀人 医疗无法拒绝 健保可以拒绝
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:22:00
霉体真得很贱 干 乱用标题带风向
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-17 13:22:00不过这里柯p说什么都对。不意外
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:22:00很期待以后外籍生陆生保费重算 结论是比台湾人更低上面推的全部变嘘
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:23:00推文不是没问题，而没看到。
作者:
widec (☑30cm)
2014-10-17 13:23:00神猪：干 这话要是我说的 一定被嘘爆
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-10-17 13:23:00真的有讲到重点：开放医疗+费用要另外计算，反观连D....
作者:
cat1224 (王小猫)
2014-10-17 13:23:00脑袋真清楚!!!!!本来就该这样啊!!
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:23:00有人搞不清楚国家资源有限 在人权之外 对待本国人和外国
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-10-17 13:23:00标题杀人
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-10-17 13:23:00干 自己吃都快倒了 还让外人来吃
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:23:00
讲不出哪以不对的只好说人理盲 好棒棒= =
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2014-10-17 13:23:00
陆生交两倍的话ok阿
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-17 13:23:00==========费率 费率 费率 有些人眼睛是瞎了==========
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:24:00但问题是费率问题要看立院和健保局 ， 柯p管不到的。
作者:
vingson ( )
2014-10-17 13:24:00请多看内容...
作者: cholera 2014-10-17 13:24:00
推基本人权
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:24:00你让年轻人来保 保费和老年人一样 就是在赚年轻人的钱
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-10-17 13:24:00补到能填补健保黑洞就让他们保！欢迎来台^^。
作者: otsuka123 (123) 2014-10-17 13:24:00
柯p挺的话 赶紧推噢噢
作者: sun3589 (颖) 2014-10-17 13:24:00
最后一段重要~
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:24:00医疗是普世人权 所以该给还是要给 可是他是外国人
应该外籍人士全用医疗保险才对吧，八卦版好双重标准@@
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:24:00
没有在我国缴税，保费却跟我们一样多，应该算一下多少
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-10-17 13:24:00统媒的标题 不意外
作者:
soj (小鱼)
2014-10-17 13:24:00KMT永远就是陆生不用缴税，也不用付钱，把健保当作推行观光
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-10-17 13:24:00最后一段
健保对国人是福利 对外人就是保险 而保险是要赚钱的
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:25:00现在的政策就是外籍生陆生在保费上已经在多付了
作者: evil0108 (拥抱黑潮) 2014-10-17 13:25:00
请 陆 生 保 医 疗 险 ～ 谢 谢！
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-10-17 13:25:00收贵一点 我没意见 跟台湾人一样我就反对
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:25:00导风向也要导好一点，因为赞成陆生比照国人可是KMT要的。
作者:
togs (= =")
2014-10-17 13:25:00干拎娘鸡巴标题 马的一定一堆看电视的人信了
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-10-17 13:25:00要码就外籍学生一律不给健保,既然给了没啥理由拒绝中国学生
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:25:00让所有外籍生去用医疗保险是一个方法 收比国人贵的保费
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-17 13:25:00普你娘, 把健保跟人权挂勾 你柯P真的搞不清这是非
现在不是不给陆生保险吧 目前的是陆生用的和外籍生不同
作者:
koyosky (深呼吸)
2014-10-17 13:26:00有道理阿
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 13:26:00
外籍生保费算出来会更低才真有鬼
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:26:00用健保 也是一个方法 重点在 医疗要给 缴的钱和福利不该
作者:
msn31912 (crawler)
2014-10-17 13:26:00干，低能儿应该看不到最后一段，看到标题就高潮了……
作者: LeehomLee (从不唬烂) 2014-10-17 13:26:00
柯神讲的一定要推
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-17 13:26:00没有健保照样可以用商业保险看病 哪来人权问题 普你娘勒
作者:
k721102 (口口口口口口)
2014-10-17 13:26:009.2应该以为要高潮了
作者:
abcd0 (DM)
2014-10-17 13:26:00要弄到不亏钱，政府不用补贴，那就根本不用保了
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-17 13:26:00
收贵一点没错呀 不然就外国的都不要有
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-10-17 13:27:00简单 平均每人税金花多少在健保 再多收外国人就好
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-10-17 13:27:00收贵点好
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:27:00如果算起来是不用保 那就不要保啊 他们自己选择
作者:
nikumi (茉莉)
2014-10-17 13:27:00我们不是大陆人。麻烦不要混在一起谈。我们去美国人家有给
很中肯阿 没缴税健保费却一样 这种陆生健保可以过吗?
作者:
hoodia (黑色方糖)
2014-10-17 13:27:00看完内文给推
作者:
ymcaboy (水城)
2014-10-17 13:27:00标题杀人 草你妈东森
作者: justwantfly (阿鸟) 2014-10-17 13:27:00
重点就是费率啊!!!
作者:
Leeng (Leeng)
2014-10-17 13:28:00吱吱崩溃X,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD,DDD
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-10-17 13:28:00本国人缴七百 外国人缴七千/月 很公平
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2014-10-17 13:28:00推
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 13:28:00
不用十万啦 我在美国念书一年保费要两千五美金 还不是全
作者: icps (虹月) 2014-10-17 13:28:00
反对
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:28:00如果算起来保费很高 他们自己就会自费了啦
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:28:00拜托能把医疗输出看成产业好吗? 谁会做赔钱生意
作者:
chiu1505 (天下第一武道大会优胜者)
2014-10-17 13:28:00重点是费率 未看先猜有人看标题崩溃Y
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-17 13:28:00
使用者付费!! 费率绝不可能比国人低!
作者: icps (虹月) 2014-10-17 13:29:00
费率 高也不要
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-10-17 13:29:00
cover 就照美国这费率算
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:29:00柯p现在不是"现任立委"，即便未来陆生费率降低在下任市长
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:29:00爱用就来用, 只是要付相对代价而已, 很难理解吗
原po把【“费率”多少要讨论】跟【最后一段】上个色吧
作者: image28 (LittlePotato) 2014-10-17 13:29:00
费率无误！一辈子缴跟缴一阵子有差！
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-10-17 13:29:00科P表示只是“费率”多少要讨论 ->屎蛆以为跟马的想法一样
医疗本来就是普世,保费拉重点,纳入健保不是不可以的事!
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:30:00不用故意混淆焦点 陆生纳不纳健保 本来就是资源分配
惨了 低能蛆蛆假装眼睛瞎掉也带不了风向 回家吃屎吧
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-10-17 13:30:00中国人月缴一万保费 这样就好了 吵什么
作者:
rovk (乏人问津~)
2014-10-17 13:30:00讲话公正 没有政党色彩 加分到破表了 柯P加油
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2014-10-17 13:30:00这篇可以看出victor3099每次都是用滤光镜看文章 XD
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:30:00有人把他话当政见 或者是 他现在要选立委的风向导得太失败
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:30:00台湾的医疗是一张好牌, 虽然不是Ace 但你会弃JKQ不用吗
狠狠噱中国留学生一笔吧!顺便要他们回国后教自己的国人
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:31:00如果费率合理高于国人 本来反对的人就不会这么多
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-17 13:31:00
台湾医疗先进.是多少年缴税成长的结果.怎么能只用保费算
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:31:00这么有心，为何不打爆KMT各立委电话?
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:31:00楼上没讲我还没发现这篇有胜利哥出没
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-10-17 13:31:00服贸牵涉到产业竞争与掏空 这跟健保又差多了喔
作者:
DOOT (Back)
2014-10-17 13:31:00按匪区标准就好了-.-
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:31:00费率费率 今天外籍生和陆生 自己缴纳的健保费使用率47%
作者: DKPCOFGS (Eight) 2014-10-17 13:32:00
人权第一 但不能让健保亏钱
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:32:00然后以前媒体 国民党 都故意装死 不谈费率 只谈纳不纳健
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:32:00也就是说按费率和使用率 陆生外籍生保费该调降50趴以上
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-10-17 13:32:00月缴一万 居留十年才可以生产癌症重病 65岁以上不纳保
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-10-17 13:32:00我觉的陆生使用一般民间企业的保险就好，不用纳入健保…
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:33:00要让柯这个"政见"失败， 那就天天打爆KMT各立委电话阿。
jayptt你一推文在鬼扯什么东西啦，最好陆生保费重计会
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-10-17 13:33:00嘘党工
作者:
aaagang (我．．．)
2014-10-17 13:33:00陆生:什么是人权?
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:33:00使用率是这样算的喔？ 笑话 还要算台湾各种税收挹注健保费的经额 连运彩都有挹注健保哩
作者:
hate56 (国境汁男)
2014-10-17 13:34:00标题骗人诶
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:34:00
没纳税还能64分 KMT去吃屎
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:34:00今天陆生外籍生都年轻人来 国家收保费就算扣除辅助都还赚
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:34:00还有国家补助健保费的金额 要算就全部来算啊
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:34:00不要到时陆生费率被KMT和健保局联合调低又去夭柯p (挖鼻)
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:34:00jayppt请问凭什么说重调会降费率? 公式你编的??
你只用保费使用率当唯一标准喔？那拉掉台湾人民缴纳的
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:35:00赚是把税收挹注健保都没当成本才赚啦
作者:
Ruoteng (Ruo)
2014-10-17 13:35:00推
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2014-10-17 13:35:00只只崩溃啦 中国柯p~~
税基后，你觉得有可能是你说的这东西吗？根本就鬼扯。
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:35:00只能说医疗人权跟提供外国人社福资源真的是两个层次
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:35:00今天健保辅助是40趴 60趴自负 学生使用率是47趴
作者:
pomai (finding....O.1推O.2O.3O)
2014-10-17 13:35:00重点是费率没错啊～
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:36:00只看辅助使用率 你要看 整个健保成本 有很多是国家支出
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-10-17 13:36:00健保不降价 就是在坑外地学生啊 没错
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:36:00你的合理也太肤浅, 最好这么容易算啦
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-10-17 13:36:00我不同意 医疗是普世人权 但是健保不是 健保是福利
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:37:00用国家税收建制整个健保制度的成本 都当没看见逆
作者: Zsanou 2014-10-17 13:37:00
标题杀人 ！
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:37:00你说是坑就坑? 连调查报告或报导都没引用
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-10-17 13:37:00税率当然要加入成本计算 就像真的要算的话 陆生来台多造
作者:
Djuda (死亡)
2014-10-17 13:37:00颜色对了 推文就暴了
作者:
pytzog (放弃治疗)
2014-10-17 13:37:00看标题还觉得奇怪，怎么没被嘘爆?看完内容才知道又是标题
作者:
rafe (Out of the hole)
2014-10-17 13:37:00头脑清楚给推
作者:
n810516 (阝攵一生)
2014-10-17 13:38:00干 标题杀人
作者:
regeirk ( )
2014-10-17 13:38:00人权和健保有何关？ 美国有健保吗？台湾有不给他们看病
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-10-17 13:38:00成的学费和消费收入也应该要计在里面
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:38:00学费很多是补助的... 哈人权和健保无关 不过柯文哲也提到税收的问题
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-17 13:39:00
不赞成 因为健保不是天赋人权 而且陆生也非本国国民
直接把健保的相关成本都省略，只看最终的保费使用率，
作者:
earlwu (恶尔)
2014-10-17 13:39:00就算柯p支持统一我也推
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:39:00你有算过排挤效应造成的成本增加吗, 请问你答得出来吗??
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:39:00这就是国家资源分配的核心 你那么在意社会福利这名词？
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2014-10-17 13:39:00收个十倍费用就让你享受
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-10-17 13:39:00对啊 陆生缴钱再来说
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-10-17 13:39:00美国没健保 但外国学生一样可以享用保险公司提供的学生
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-17 13:40:00
依照使用者付费.保费只是在维持整个福利.当然还要算医疗
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-10-17 13:40:00保险 跟本国学生没啥区别
在宪法架构下大陆人是本国国民 但是是特殊的本国人XD
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:40:00问题不在健保是不是社会福利这个名词 而是 健保相关成本
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-10-17 13:40:00区区选择无视主子政策耶 难得
哇，原来是这样子算的。那废话台湾人也分龄重计好吗？
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:40:00健保费率低就是一种福利, 费率高就是一种权利understand?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-17 13:40:00
其实让外国留学生和陆生一律商业保险就好, 不懂台湾为何
作者:
Citiology (connecting the dots)
2014-10-17 13:40:00保费贵10倍，谢谢~
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:41:00所以人权和赚钱可以同时存在不悖而行
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:41:00源分配不公的问题 柯文哲把问题点出来了啊
作者: santosgama (无) 2014-10-17 13:41:00
所以说要看保费 订一个合理的价格
作者:
shintz (Snow halation)
2014-10-17 13:41:00本来就要有费率差
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-10-17 13:41:00
有理想 但是普遍开放..对岸阴谋那么多 事情不是那么单纯
作者:
adifdtd (请加油~)
2014-10-17 13:42:00费率才是重点 结果标题完全回避..
国外人士, 例如中国人, 来台就学可以购买一般民间
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:43:00所以当健保费率调高到合理值就可以看成是一种真正的保险
作者:
yojhi (Ciro)
2014-10-17 13:43:00费率！！！！！
作者: areysky (>>) 2014-10-17 13:43:00
烂标题
合作, 但不管如何, 外籍人士不可以使用我国的全民健保
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-10-17 13:44:00的确纳不纳不是真的重点 "到底多少钱"才是
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:44:00依照柯文哲讨论到税收的这个方向 对外籍生 可能不是当社
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:45:00会福利看了 不然根本不用讨论税收 这有这么难理解？
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:46:00为什么一直纠结在名词解释 令人匪夷所思
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:46:00同一个社会保险还可以这样切割看得也太幽默
我就说屎蛆会无视最后一段然后大喊吱吱崩溃XDDD果然钓到一堆屎蛆
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:46:00当然是商业保险阿, 只不过由健保局来承办、承销而已
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-17 13:46:00
没错颜色对了.马英九啥都不评估就硬要让陆生加保怎样都对
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 13:47:00
马囧是要64分的耶 一样吗
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-10-17 13:47:00我也当过台湾学生请政府也贴补我啊 干
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:47:00马英九讲的不一样 果然来混淆了 马英九从来不敢谈中国留
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-17 13:47:00
再强调一次 医疗是普世人权没错 但健保不是 要分清楚
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:48:00学生健保费率的问题 不敢讲中国留学生费率不该比国人低
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:48:00健保局就只能做福利而不能同时做赚钱的医疗外销业务吗?
作者:
adifdtd (请加油~)
2014-10-17 13:48:00费率费率费率费率 嘘标题
作者:
peter7258 (I'am Peter)
2014-10-17 13:49:00高额费率就支持
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:49:00这真的有这么难理解吗 如果健保费率不是这么优渥 他还是
作者: lumimi (博士婴儿牛) 2014-10-17 13:49:00
说的挺好
全民健保不是单纯的保险，政策的福利性质无法分割，所
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-17 13:49:00重点不在费率啦....在"中途加入"
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2014-10-17 13:49:00
好像满有道理的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-17 13:50:00就跟大家最度烂的看病乔胞一样, 想来就缴, 想走就退
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:50:00看是要外包商业保险还是公权力自己另外创一套来玩阿
s21出现啦, 大家快看喔~ 待会他又要用吱吱崩溃自爽惹
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:50:00重点就在费率 中途加入 也是税收问题之一 反正就是这些
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 13:51:00缺乏贡献的人 不能享有我国资源有限的社会福利
作者:
Zrz (司徒)
2014-10-17 13:51:00越来越顷中了....唉
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-10-17 13:51:00为什么一定要公权力帮外籍生搞好保险? 路边各种商业保险
s21又要见猎心喜啦,最后发现自己是没看最后一段的屎蛆
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:51:00风险团体就他们自己 所有成本计入 盈亏自负
以很难杜绝滥用跟亏损的风险，使用者极大化消耗公共利
听某楼放辟!一直都说比照外籍生好吗！google很难？
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:52:00Fredericmo 就是因为很复杂, 可讨论, 但绝不是只有私人商
作者:
holices (holicy)
2014-10-17 13:52:00标题杀人
作者: CutiePie2008 (serenity) 2014-10-17 13:52:00
虽支持柯P，但外国人还是应该买商业医疗险
调高费率后的外籍人士使用之健保, 就不是原来的健保了
益的人性更是背离使用者付费的原则，约束、防堵都困难
作者:
llplp (S.W.L.)
2014-10-17 13:52:00缴健保费啊
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:53:00难理解是不同属性主体有人一直要拉进同体系却又强调分开看
我还想说s21会出现在前10楼呢, 结果都爆了才出现,伤心
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-10-17 13:53:00本来就是费率问题，政府补助比例低于20%甚至0%我就支持
比照外国人办理 日本同学和美国或其他国家同学也要一致
某人要贴备份文然后说打脸吱吱惹,结果屎蛆自己被打脸
Trench你先去跟备份文列出的嘘文帐号决斗再说吧
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:54:00你说的可以立一些但书条款阿, 完全以基本保险概念来做啊
不用决斗,调高费率的外籍人士专用健保就不是原来健保
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-10-17 13:55:00保险可以国家办，但补助本来就应该限本国国民
作者:
siriusu (かがみは俺の嫁。)
2014-10-17 13:55:00标题杀人
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-10-17 13:55:00当然可以进健保 可是他马的保费当然不可以一样
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:55:00完全以基本保险概念来做那就没有纳入既有健保的必要性
我知道你会说吱吱崩溃, 所以我帮你推好多次吱吱崩溃惹
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:56:00添加那些但书不过是绕远路脱裤子放屁
作者:
ht6401 (小二)
2014-10-17 13:56:00惨了 吱吱崩溃
作者:
segabandai (where's my id?)
2014-10-17 13:57:00很有道理啊 陆生缴300%为何不支持?
反正我猜待会s21会说吱吱被打脸惹, 然后继续阿Q 噗下次早一点出现啦, 我这篇等你很久耶
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-17 13:57:00
就是不可能缴超高费率阿, 到时肯定是比照外籍生
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:58:00或许可另创一套吧, 我意思是公家为何不能利用这来赚钱?
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 13:59:00现在医疗外销的大好时机,纳入健保体系是希望健保财困有解皆大欢喜不是很好
可惜某些人和政府首脑想让中国留学生用本国社会福利费率的健保阿, 科科
我是反对!因为现实上不可行，保费怎么加，都追不上健
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:01:00另外须考量的是我国医疗资源有限 是否适合做为外销标的
作者:
wak (默艾)
2014-10-17 14:01:00想纳保 缴钱！！！
的医疗保险也是被他们称“健保”,然后混淆一起大跳针
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-10-17 14:02:00标题真的是....我也支持但保费真的不能跟我们一样~
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-10-17 14:02:00陆生交钱就可享受健保，使用者付费，非常公平
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-10-17 14:03:00还好吧 而且这只限于陆生~其他依旧不行~
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:03:00我是乐观主义者啦, 不会任何事情都没有困难, 但有机会就
作者:
luckyBF (科科)
2014-10-17 14:03:00标题杀人~~但我比较倾向连健保都不要纳入外园人
这不推，放屁，要就是所以外国人都用商业保险，或是立
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:04:00这不是困难险阻的问题 是医资属性本质上适当与否的问题
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:04:00而且还有一个重点啦 健保是国家政策等级的问题 柯文哲是
作者: tsubakiten 2014-10-17 14:04:00
最后一段记得看
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:05:00选台北市长 他抛出一个方向 点到税收 点到费率重点
作者: bhis (XXXS) 2014-10-17 14:05:00
本来重点就是费率
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:05:00请你指正我哪一句说错阿, 嘘的人也不就是臆测
请别忘记全民健保是国安等级的政策，为何要为陆生修法
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:06:00.........
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-10-17 14:06:00有付钱就有健保
作者:
sonlight (爱说笑的人)
2014-10-17 14:06:00标题杀人 钱要另外算没写 干！
作者:
sam20135 (sam20135)
2014-10-17 14:06:00其实我也认同 但这好像不是台北市长的范围...
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:06:00什么 不适合 大陆人不是吃素的 ←这种算理由吗
作者:
Citiology (connecting the dots)
2014-10-17 14:07:00费率比照美国!!!!台湾留学生在美国花多少钱买保险啊~
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:07:00请问健保是国安等级的政策 为什么要追打台北市候选人提出
作者:
stts (微笑背包客)
2014-10-17 14:07:00689会忽略第三段
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:08:00而且健保债也不是加费率就可解决, 需同时进行改革但多一点财源不无小补有何不可
没有赚如果亏损的话要算你的吗？你笃定会赚? 笑死人
作者:
bring777 (water)
2014-10-17 14:10:00作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:10:00起码问题重点就是"钱"没有错吧?! 想解决钱的问题就要面对现实
作者: chaunen 2014-10-17 14:10:00
简单阿 就找保险业办医疗保险就好了嘛~
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:11:00靠~ 费率是订好就不能调了吗 好笑的理由医疗资源不足有一方面也是因为钱的问题不是吗?
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-10-17 14:12:00可以学汽车保险 没生病不用增加保费 有生病要增加保费
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:13:00不适合当然算理由(这是针对你得外销部分而已)
作者:
reitina (reitina)
2014-10-17 14:13:00很有道理啊 简单明了 以费率来决定 大家在闹什么?
作者:
yfefey (闲置的村民)
2014-10-17 14:13:00标题杀人。重点就是中国学生要缴多少钱
作者:
aniki66 (小市民)
2014-10-17 14:13:00要不是你的对手是国民党 不是一定要选你的
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:14:00你也可以看到柯文哲立论的出发点不是什么外销是医疗人权想想为什么他这样说吧。
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:14:00我是有说不能保私人保险吗, 我是说何必排除公办的可能!
我立场明确，拒绝偷渡用浪费行政资源的方式补贴中国人
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:16:00那也要看看柯文哲注意到税收 还有费率问题 这不就是一些
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:16:00当然我的立论跟柯P的动机可能不一样, 但若是有可行之处
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:17:00具体研究的地方 但他还是直接命中很多人装作没看到蓄意模糊的重点 到底还有什么好批？？ 你看有几个在台面
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:17:00其他人我不知道 我上面排斥的已经明确说是排斥纳既有体系
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:18:00上国民党讲外籍生健保 侨生健保 敢直接说要考虑税收 重新
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:18:00合先叙明。
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民) 2014-10-17 14:19:00
标题可以在靠北点
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:19:00你顶多只能说你外销的想法跟他做法实践上有部分重叠
作者:
beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)
2014-10-17 14:19:00标题和文尾 结论是天差地别 这是到底要怎样?
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:19:00说真的 我也觉得也许另有一套体系对外籍生是最好的
作者:
june0204 (june0204)
2014-10-17 14:19:00侨胞的健保费率也该检讨(觉得视为外国人比较合理,他们又
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-17 14:20:00只是我觉得 很多人这篇推柯文哲不是因为他是柯文哲
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 14:20:00但不会因为作法有交集 本质与方向就一概而论
作者:
june0204 (june0204)
2014-10-17 14:20:00没缴税)
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-10-17 14:20:00讲到重点啦 要缴保费
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-10-17 14:21:00嘘的人要注意，是保费不能亏损~~就拉高到会赚钱的境界
作者:
mi324 (笔笔)
2014-10-17 14:22:00颜色对了果然被推爆
作者: wuklean 2014-10-17 14:22:00
颜色对囉
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-10-17 14:22:00政客讲话的确很多都唬烂，但柯先生算是比较肯认的了~XD
作者:
joanrey (发呆中)
2014-10-17 14:23:00你可以当成我补充了柯P这样子做法额外可达到的好处囉~
作者: bintuqan 2014-10-17 14:23:00
柯粉
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Kaubala 2014-10-17 14:24:00
敌对国家？
作者:
kusami (>.^)
2014-10-17 14:24:00干统媒真的疯狂断章取义
作者:
sakon (Just listen...)
2014-10-17 14:24:00重点是缴钱啊!!!
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-10-17 14:25:00
我反对中生纳健保
作者:
jolycoco (要去哪里领500?)
2014-10-17 14:26:00柯p是可以讨论的人啦，政策本来就无法什么都令大家满意
作者:
kusami (>.^)
2014-10-17 14:26:00哪有什么跳不跳 上次祭止兀同样手法 不管怎么讲都扭曲
作者:
clivezzz (硕一菸酒生)
2014-10-17 14:27:00可以用医疗资源阿 请付钱
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-10-17 14:27:00阿六视为外国人就没问题了
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-10-17 14:27:00换个人说差不多的话冷暖这么分明
作者:
sigrid0331 (中岛宏之 >///< 山崎康晃)
2014-10-17 14:28:00反对啦!谁讲都一样反对
缴保险费只是基本门槛而已，医疗纠纷是都不用考虑的吗
作者: billybbb 2014-10-17 14:29:00
反对 中国是敌国 哪有医治敌国人民的道理
反对 医疗体系从来没有排除任何人 你有钱都可以得到医疗所谓台湾医疗体系 应该是"国民"可以低价使用高品质医疗
作者:
mutawey ( )
2014-10-17 14:32:00缴什么保费，直接自费就好啦，陆生可以治疗啊，自费就好
作者:
mutawey ( )
2014-10-17 14:34:00陆生又不是台湾人，为什么要叫他缴税，使用者付费啊，这
作者: billybbb 2014-10-17 14:34:00
看看香港 共匪会用同样的方式稀释台湾医疗资源
作者: ainokodoba (爱的语言无尽) 2014-10-17 14:35:00
要用就要付钱，现在政府是对中国装凯子装孬
作者: billybbb 2014-10-17 14:35:00
这已经不是中国人有没有缴钱的问题
作者: sid3 (bluewind) 2014-10-17 14:36:00
这样说就支持 费率一定很高而已
426在香港买奶粉没在怕的，以后看病也没在嫌贵的就算完全不辅助，426还是乐的来台湾看医生
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-10-17 14:38:00嘘
作者: kapuki (akira) 2014-10-17 14:39:00
推 不会为了选票 就说一些PO懒%的话
保费问题，那毒油也是钱的问题啊，十块钱的油就可以吃吗
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-10-17 14:40:00白痴喔 有商业保险 谁去跟这自以为天才的智障真理看来自认为天才的 也不过跟猪一样蠢
作者:
teddy72 ( )
2014-10-17 14:43:00推
一个月缴20000也不ok，照原价加倍收费只是刚好而已
作者: maxkars16 2014-10-17 14:46:00
重点是费率 费率 费率
作者:
iorittn (IORITTN)
2014-10-17 14:46:00付钱再说
作者: berneytw (老叟) 2014-10-17 14:46:00
高度
作者:
Arctica (欲聆听，必先静默)
2014-10-17 14:47:00不错啊
作者:
snowcoat (excess)
2014-10-17 14:47:00重点就费率啊
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-10-17 14:47:00
反对就是反对 不会因为是柯p说的就支持
费什么费，估费率你当426智障不会用到物超所值吗？
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-10-17 14:48:00整个制度和费率才是问题
作者: buddar 2014-10-17 14:48:00
费率高很合理，还可避免浪费医疗资源或利用健保拿药回中国扩大健保黑洞
作者: leo730208 (林公) 2014-10-17 14:49:00
白痴标题杀人
作者: chaunen 2014-10-17 14:52:00
最后一段
最好连外国人跟侨胞的费率跟补贴政策都一起重新检视~
作者: fujiiyakumo (......) 2014-10-17 14:57:00
支持阿 把费率调到比一般商业保险还高就好
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-10-17 14:57:00白痴低能儿 这智商还能称天才 跟连胜文差不多麻
作者: Eric0204 2014-10-17 14:58:00
政客：反正花的也不是自己的钱
作者:
aq1 (aq1)
2014-10-17 15:04:001名额要严格管控 2必须收较高费率
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-10-17 15:05:00
都没有人看费率 无脑嘘也不少www
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2014-10-17 15:05:00一边喊赔钱 然后还扩大福利给外国人使用?
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-10-17 15:05:00医疗是基本人权 但是用社会保险补贴医寮是本国籍才有的
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-10-17 15:06:00三小费率啦 台湾有国泰富邦等商业保险 426来保一定亏钱你去念过保险学再来跟我嘴 无知
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-10-17 15:06:00补助啊 又不是不医大陆人 台湾游客去美国看病没自己保旅
看到费率也嘘啦，这叫天才？回去当你的医生不要来丢脸了
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-10-17 15:07:00行医寮险 一样要付大钱啊 又不是拒治陆客只是请付原价而已
作者: Big78 2014-10-17 15:09:00
426就算缴更高保费 也会想办法弄回本 健保等著倒吧
作者: CutiePie2008 (serenity) 2014-10-17 15:09:00
426一个月缴五千块保费我就赞成