楼主:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2014-10-16 17:07:14新闻连结：http://tinyurl.com/k4c4f6t
国民党籍台北市长参选人连胜文今（16）早于脸书发表最新政见，提倡延长大众交通营运
时间，让夜归的民众可以平安返家。
连胜文 (YUOTUBE截图)
连胜文最新政见主张延长公共汽车收班时间／撷取自Youtube影片，以下同
连胜文于文中表示，“台北市有全台湾最好的大众运输路网。目前来说，大部分的交通运
输工具都经营到十二点左右。”、“我希望，选定夜间的热门公共汽车路线，延长营业时间，
让因为工作、游憩的夜归人安全返家。”
连胜文 (YUOTUBE截图)
连胜文最新政见主张延长公共汽车收班时间／撷取自Youtube影片，以下同
文章一出网友意见两极，有人表示赞同，“昨晚我就加班到半夜三点，出租车又贵，如果
有这像政策也不错。”、“ 感恩胜文～赞叹胜文～”。不过也有许多网友表示不以为然
，“根本本末倒置！”、“增加社会成本的做事方法你从哪学来的啊？”
连胜文 (YUOTUBE截图)
连胜文政见常被网友质疑是用网友意见来测风向／撷取自Youtube影片，以下同
此外，许多网友根据之前连胜文发表政见后的态度，质疑这次的影片政见根本只是测风向
，如果反应好就纳入己用，反映不好就归给网友投书。
连胜文 (YUOTUBE截图)
经查证确有网友提出，但并非陈小姐也非刘同学，点阅率85，仅2人赞同此意见／撷图自
明日台北市政听页
对此，记者实际至《明日台北市政听》查证，共计39页投稿，并无影片中提及的公馆陈小
姐及南港刘同学，相似政见仅有一笔，且署名为“真好命”，且点阅率只有的85人次，同
意人数更只有寥寥无几的2人，若要将此投稿纳为政见恐有不够严谨的疑虑。事后致电至
连营总部询问，人员表示看过影片但是不清楚无法回答，静候明天呈报给予答复。
备注：
重点就是根本没这两个人啊!到底是陈小姐和刘同学还是真好命先生？
连丼你确定要切割给两个不存在的人吗？
※ 引述《f953024 (=.=a)》之铭言：
: ※ 引述《sky5566 (↙★煞气a空☆〃56㊣↗)》之铭言：
: : 大家好
: : 我认为这个想法其实没那么糟 虽然是从胜文口中说出 大家会做解读
: : 对于夜生活族群来说是挺不错的(不清楚族群的大小)
: : 相较于其他地区 台北的夜生活选择真的比较丰富
: : 那何不试着让台北往不夜城的方向发展?
: : 对于都市形象.观光.商家之类的也有帮助
: : 把热门的公共汽车路线.捷运动线再做延长时段的规划
: : 司机部份也可以再增加人力.排班
: : 至于会影响到的层面有待评估
: : 但 我是不太敢指望连团队的办事能力啦.....
作者: princebanana (普林斯蕉) 2014-10-16 17:08:00
尽量少让人加班吧~
作者: pzyc79 2014-10-16 17:08:00
感恩胜文～赞叹胜文～
作者:
tending (南港林威助)
2014-10-16 17:08:00是台北市民提供的政见，与胜文无关
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-10-16 17:09:00感恩胜文～赞叹胜文～
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2014-10-16 17:09:00
脑，缩短工时，增加工作效率才是王道
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-16 17:09:00这个有正常一点，不过逢连必嘘
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2014-10-16 17:10:00牠的大脑神经只有一条吗？
连营总部人员表示看过影片但是不清楚无法回答 笑死我
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-16 17:10:00
( ￣ c￣)y▂ξ 快变天篷国吧 我想看八年笑话
作者:
jbdada (Sean John)
2014-10-16 17:10:00比某台大私人帐户交代不清楚的候选人好多了 ! 推 !
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-16 17:10:00要说谎也打个草稿吧 一点诚意都没有
好R 以后大众运输都24小时营运R 跟便利商店一样 好噗好!
作者:
Whitening (whitening)
2014-10-16 17:11:00权贵思维!!
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2014-10-16 17:11:00政策都只考虑正面 不考虑负面影响的配套
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-10-16 17:11:00
可怜
作者:
blake7899 (starblake)
2014-10-16 17:12:00所以这次是哪位好市民提供的点子
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2014-10-16 17:12:00思维很像小孩 天真到不行
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-16 17:12:00如果是自己想的就承认啊，推给不存在的网友有比较厉害?
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-16 17:13:00不存在的网友也能提供政见 是通灵喔
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-10-16 17:13:00学纽约地铁 24hr 营运好不好
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-10-16 17:14:00你付夜间薪水吗
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2014-10-16 17:14:00小孩：马麻，让公共汽车多开几个小时，把拔就可以节省车费了妈妈：你爸爸就是公共汽车司机（泣）T_T
但是能禁止、管制企业营运至深夜的是中央政府,区区一个
作者:
Hyman (宁静)
2014-10-16 17:16:00北市负债1600亿 他开的支票很多都是需要市政府花钱补助！
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-10-16 17:16:00如果有赚头 民间就会抢著开 如果要补助 根本就是浪费
作者:
Hyman (宁静)
2014-10-16 17:17:00钱要花在刀口上 钱花了就要达到最大的效果
我觉得连这个都骂的话,反KMT就真的反过头了...讨厌609
作者:
Leeng (Leeng)
2014-10-16 17:17:00再切
作者: insist0511 (Katie) 2014-10-16 17:17:00
烂政策
夜间没公共汽车搭,企业不会因而提早打烊,只会要求员工自备
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-10-16 17:19:00政策超肤浅 哪里痛就医哪边 没解决问题的根本
说没解决根本问题的...请问市长能管到中央政策吗?
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2014-10-16 17:21:00太棒了 下班时间再晚一点
作者: realmask 2014-10-16 17:22:00
连D的政见 不需讨论 反正等下就会切割
作者:
timshan (仲轩)
2014-10-16 17:22:00这政策想搞死谁？出租车司机还是公共汽车司机？
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-10-16 17:23:00等等 还有人考虑投连D喔
大夜公共汽车 司机哪里来？成本哪里来？ 收入能跟成本打平吗？
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-10-16 17:25:00加班到半夜当然是要企业花钱让员工搭出租车回家啊 脑什么
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-16 17:26:00
应该夜间观光搭配夜间交通就不会那么奇怪了
作者:
langeo (langeo)
2014-10-16 17:28:00神猪:都是网友说的 不干我的事 图跟配音的圣文也跟我无关
作者: Zsanou 2014-10-16 17:28:00
要全台北市爆肝就是了…
作者: kenro 2014-10-16 17:28:00
来计时切割吧
taxi确实有只做晚班的, bus难度很高唷我倒是觉得可以采取试营运, 估算一下到底人够不够再决定要不要加开夜班车
作者:
cliff29 (clifflin)
2014-10-16 17:32:00实质做法应该是降低工时吧还增加工作时数～神（猪）逻辑
作者:
ahbean (东风未放晓泥干)
2014-10-16 17:32:00神猪本身就是超大风向：显示天聋人到底有多智障
作者: realmask 2014-10-16 17:32:00
要求好车行对司机管理还比较实际
公共汽车司机家属不必担心,延长营运自然就多排班次并增加司机,反而有利人员调度、排休
作者:
ahbean (东风未放晓泥干)
2014-10-16 17:33:00加班到三点 跟 感恩赞叹都是反串 记者新来的喔…
其实，我还是希望有夜间公共汽车的制度，加班问题可以用排班处理掉。不然过12点只能出租车，还真的很伤钱包。
当公共汽车司机需求人手变多,对公共汽车司机家属也是一种保障
作者: realmask 2014-10-16 17:35:00
谈到公共汽车 公共汽车路线过长及司机过劳的情形应该先解决
作者: realmask 2014-10-16 17:36:00
有上班或加班到午夜的公司 要求提供临时住宿 以及交通车让员工能休息到隔日或安全返家 开夜间公共汽车 班次一定不多等待时间长 不会比较好
作者: realmask 2014-10-16 17:39:00
研议之后 要讨论切割的机率有多高XD
研议啥? 公共汽车到12点是打算当社会福利? 政府出钱?要是有赚头，公共汽车早就自己加开两班车了，还用得这只猪
作者: realmask 2014-10-16 17:41:00
这一部分应该要求企业 而非政府再出钱补助什么
多少人会在12点用到公共汽车，连数据都没研究就在测风向要求企业啥? 如果可能会亏钱，企业为何要配合?总之，先去研究实用性，测风向的蠢事，跟乡民嘴砲没两样出一张嘴就能选市长，在座各位想必都会干的比连D好
现在把话讲这么死的609们,如果改天柯也表示这想法不错你们的脸会肿成怎样?到时候须要我把这篇推文都重贴到板上来笑一笑吗?XD
作者: realmask 2014-10-16 17:44:00
如会亏钱 企业就不该让员工加班或上班到没有公共汽车的时段
那有什么问题，能让大家开心很好啊，总比某人整天说蠢话
作者:
otld (自闭的过动儿)
2014-10-16 17:45:00阿司机怎么办 没想过这问题吗
作者: littlecula (Currahee!!!) 2014-10-16 18:05:00
柯假如说这个想法不错要纳入政见的话我照嘘!
“ 感恩胜文～赞叹胜文～” 不是表示赞同吧ＸＤＤＤ不过果然是权贵 没考虑加班人手、捷运维修、捷运通行地上段邻近住宅区等问题^夜间须维修
作者:
ewjfd (无经验可)
2014-10-16 18:12:00一切与连胜文无关
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-10-16 18:19:00完全不值得研议
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-10-16 18:31:00我希望也可以提早发车，早班搭车，有些车都还没发车，得多绕一圈
作者:
ganganx (埃阿)
2014-10-16 18:37:00公子亲自开保时捷专车接送肯定当选
作者:
nsaids (有所思)
2014-10-16 18:56:00让市民不需加班致夜归才治本，白痴党工别白痴了，柯批早对类似的议题提出过看法