※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KFegIVP ]
作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
标题: [分享]开放废五金进口是台湾环境大灾难
时间: Wed Oct 15 22:54:05 2014
年来食品安全问题一直是国人挥之不去的梦魇，近期发生的顶新集团馊水油及饲料油事件
，不啻把国人仅余的信心都摧毁殆尽了。在这令人忿忿不平之际，我们仍然要提出另一件
重要性不亚于这次食安事件的政策：开放废五金进口。
1986年在二仁溪出海口处，因废五金业者露天焚烧，并将电镀、酸洗五金废料产生的废液
直接倾倒溪中，致产生绿牡蛎事件。此后，政府开始整顿废五金业者，并于1993年全面禁
止混合五金废料进口。相关各部门至今花费三十亿以上经费整治二仁溪，仍未恢复二仁溪
旧观。
后来，环保署在相关业者不断要求下，逐步松绑五金废料的进口限制。至2006年，只剩下
14项还列为有害事业废弃物。最近，在业者的游说之下，环保署先是放宽标准，将其中12
项五金废料由“有害”再改为“一般”，打开进口大门，接着行政院再于今年进一步修法
使其免税。如此一来，无异打通国外五金废料在台湾流窜的任督二脉。以政府部门近期在
食品安全监督管理上所展现的能力来看，我们不得不就这项政策对台湾环境未来可能产生
的冲击提出严正警示。
根据财政部关务署自2003年起的统计资料显示，我国从2008年开始才有明显进口五
金废料
。2011年至2013年，进口量分别为966、2092、7218公吨。其中以美国为进口大宗。值得
注意的是，去年开始自日本进口239公吨。今年一至七月，台湾总共进口了4386公吨，其
中日本进口了1418公吨，高居第二位，仅次于美国的2766公吨。
这其中有几个政府应该要解释清楚的问题：第一、美日的五金废料回收处理技术不低于台
湾，尤其是美国领土辽阔，为何他们仍将绝大多数的五金废料交由其他国家、特别是中国
来处理？第二、进一步开放废五金进口所产生的产业利润有大于其衍生的环境成本吗？否
则为何要开放？第三、台湾从去年开始进口来自日本的五金废料，今年更是急遽攀升，一
至七月的进口量已是去年全年的近六倍。环保署有没有针对这些来自日本的废料，检测其
中是否有福岛核灾的幅射污染？
从一连串爆发的食品安全事件来看，国内业者对于涉及公共安全及民众健康的企业行为存
在严重的道德危机。而政府不但事前未能防范于未然，事后隐瞒讯息、袒护业者的态度，
也显示其在监管业务上几近弃权的现象。这更进一步助长业者利用政府的管理漏洞来攫取
不当利益的投机心态。食品安全影响的是一世代的健康，废五金监管若失当，损害的更是
好几世代的健康及环境。因此，在目前的条件之下，我们不但不赞成政府进一步开放废五
金的进口，更呼吁政府对于废五金回收后产生的废渣流向要确实掌握，并且逐步禁止废五
金的进口，以保障国人健康及台湾环境的永续发展。
http://www.peoplenews.tw/news/5c73d478-0585-402b-a2c8-23b09715fc39
黑心政府要怎么抵制
大家看今年的进口量简直是飙涨
官商勾结
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413094732.A.59A.html
大家相信这政府部门会好好把关吗？
@老砖：我一朋友妻子原来在新华社旗下的@新华网某省频道工作，后辞职。朋友们问
她为何辞职，她愤然道：一帮人整天都在干敲诈勒索的活，所谓的内参和舆情报告基本上
是为敲诈服务，专门敲诈地方政府和大型国有企业，而且被敲诈者只能忍气吞声，实在受
不了了。