※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1KFSyNyl ]
作者: lamda (钢琴加吉他) 看板: PublicIssue
标题: [情报] 20141014管碧玲质询远通报假帐逐字稿
时间: Wed Oct 15 09:34:13 2014
管碧玲FB：http://ppt.cc/6c6M
影片：http://youtu.be/a-YKNuaF5Ws
管：本席一直非常关心远通
我非常希望交通部对远通的监管要玩真的不要玩假的
不要被他牵着鼻子，
社会大众最无法接受的是
无论是政府要追税，规费、罚款阿
如果单子开出来没有去缴
那个政府的追缴那股狠劲，是让百姓摆脱不了
可是远通的罚款他一提起法律的诉讼，你们都全部忘了法理
部长法理是什么，救济不影响执行(编按：所以不敢执行就是明摆着护航)
他一面跟你诉讼是他家的事，你要照执行，
你就是不敢对他强制执行
(请局长说明一下)
我没有要你说明
我只是要告诉大家这笔钱国家还没有拿到
还在等他诉讼，等三审定谳要十年你也要等下去啦
我现在告诉你，远通胆大妄为大什么地步
你们如何被牵着鼻子走，这是我们立法院的预算报告书
何等重要！他必须替国家把关，替国会提供资讯
作为国会议员问政之基础，资料要不要正确？当然要建立在正确的资料之下对不对
你们知不知道远通怎么给我们做假帐
看到那个第八页，本席刚刚才问过
因为本席在追到底有多少通行费是我们收不回来的
所以本席去追的结果就追出来，
我们国家有近千万的通行费必须由政府来吸收，是我们拿不回来的
然后远通都声称他自己也吸收了很多收不回来的通行费，
他也吸收了
你来看一下这个帐喔
部长，这个是交通部提供给预算中心的资料
也是九月提供给本席的资料，全部出自你交通部
我们问的事情都一样，不约而同
七月的时候育预算中心问的是无法收回的通行费里面
政府负担是多少？远通负担是多少？
本席问的是一样的东西，前后差两个月，你来看看
政府负担的部分：
101年，给预算中心跟给本席是一样的
102年：给预算中心，跟给本席是一样的
103年给预算中心只算到六月底，给本席的算到八月底
所以有所增加
可是你来看看另外这一笔帐
远通自行负担的部分 一概做假帐！！！
这个假帐假到什么地步呢？
给预算中心101年的时候说，远通吸收了1084万六千元
说远通吸收了一千多万啦
就是给预算中心这个帐
给本席的帐呢，告诉我说远通呢，只吸收52万
同一个东西，给两个天壤之别的数字
那102年呢？
说远通吸收335万，然后跟本席讲说吸收42万
再来看今年，远通几乎他ETC已经100%的时候
他告诉预算中心的时候，说他只吸收了19万八千
可是来到本席这里的时候告诉我他吸收了531万三千
这什么帐？
(这个是不是请高工局说明一下）
是我跟委员报告一下
我们在提供给委员的相关资料里头
都会明确的说明这些资料的帐目项目是什么
有出现这样的差异性的话，我们再去把它跟委员说明清楚
管：你能怎么说明？
你就是叫全世界第一名的会计师也没有办法说明！！！
你想想看喔
ETC的覆蓋率才54.8%的时候，远通说他一年吸收一千万啦
覆蓋率到达100%的时候，他自己吸收才19万
这有可能吗？
然后提供给预算中心的是1000万，提供给本席的是52万
这怎么说明？你能替他怎么说明
他就是做假帐给你们
(我想我们就进一步的了解啦)
这不是你去了解的问题
(我想第一个喔，我们的同仁应该没有任何的诱因去做假帐
远通有可能或是没有可能我们不清楚我们去了解以后呢
为什么会有这种数据这么大的差别，我们会了解跟委员再回报)
只有一种可能，那就是远通完全没有负担
这个帐是有帐的，所以他不可能做假
没有帐的他才有可能做假
这是一种可能
另外喔，本席最关心的是，远通一定会给你做假
那你们怎么监督啦？这才是本席今天把这个东西拿出来的重点
你BOT的东西你有高铁你有远通还有很多
当这些业者跟你做假的时候，你有没有能力监督？没有阿
为什么我说没有能力监督？
从承办到局长，全部都闭着眼睛做事
远通给你什么你就替他转什么
预算中心的资料明明白白写着交通部提供
本席的资料发出来的公文上面是局长的戳章
至少是到局长出来的东西
局长阿局长，你闭着眼睛转远通的假帐给国会
(我想那个委员.....)
你们怎么监督啦！！！
(委员谈的今天有两个重点，第一个就是数位为什么会一样这个什么问题
这个我们会撤查)
唯一的问题就是做假帐啦，我不相信还有其他可以说明的机会
等一下罗委员(罗淑蕾)说明一下，罗委员是会计师
(第二个其实委员真正关心的一个问题就是怎么监督远通
怎么去预防或是防止远通他可能有做假帐这一类的事情
我想我们也会请高工局来做一个检就是他目前的机制是什么
然后确实监督到 这我们会建议)
罗委员对远通可能比MG149可能会更清楚
本席会要求你们要立刻成立一个对远通所有营运的监督小组
里面要有学者专家
开什么玩笑！这样被蹂躏！ 这样被欺负！
今天在这里还要替他开脱说我们会给你说明
开玩笑你有什么好说明的阿
(我刚刚不是跟委员说了吗 两件事情嘛)
一笔帐送两个单位可以差一千多万
(这就是我说的两件事嘛，第一要彻查这件事，第二个是衍伸出来委员说监督的问题)
来再来看一下，你知不知道交通部的前身是在国民政府的时代是招商局
(不是不是，那是阳明海运啦！阳明海运的前身是招商局)
你知不知道交通部扮演招商的角色
对一个国家，它的贡献度有多高，它的重要性会有多高？
阿你们的招商怎么做喔，我也不知道你们招商怎么做
你们102年的招商成绩是多少？
(我现在没有数据，但我想请陈参事说明
我们的招商成绩，在各部会里面应该算相当不错的)
(跟委员报告，102年交通部这边的招商总共是39亿)
39亿喔，102年喔，阿达成目标呢
(达成目标这一部分是比较低了一点 可是今年喔我们的招商的成绩...)
今年还没办吧
(今年的话1月到八月我们的招商成绩整个是120亿
加上我们即将要签约的话总共有十件，总共是77亿
一月到十月，我们有193亿的招商成绩)
好本席告诉你喔，这个是交通部发的新闻稿
102年的时候你们的目标是41件977亿
结果你们的成绩刚刚告诉我说30几亿
(那是去年招商大会展示的案件)
对啦，来，那今年喔，你们招商大会要53件，要1284亿对不对
如果按照你们去年的新闻稿宣称跟去年全年的招商喔
会惨不忍睹
那本席现在要告诉大家，招商这个工作这么重要
我们预算中心也说，自由贸易港区的招商成长非常的差
你们编进来明年度的预算，你们招商自由贸易港区编进来的预算只预计要三家
很难看
来看看你们怎么做
这个是你们招商的网页，你要办这个招商的活动
你知不知道网络的真言叫什么，叫有图有真相
可是你们即将要举办的招商活动大会，就这样一页
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201307110001)
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201409050001)
告诉我们说有53件1300亿
要是我来做这件事情喔
我就会让它图文并茂
53件是什么，有图有真相让大家看让大家来参加这个会
完全没有，这个太被动太消极
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201409050001)
更严重的是各部门
这个是你们的各独立机关跟各单位，这是招商专区对不对
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201307110001)
全部招商专区你看中华邮政公司的两个案件
高港公司的招商资料点进去是什么
中华邮政的招商点进去是这一页啦
是读者投书称赞台南邮局吴姓邮差很有礼貌令人清爽啦
招商专页连进来，是令人清爽，我真的觉得很清闯
因为一个招商案件都没有来
我们再看高港公司进来是什么　　
说本页已经移除，无此网页
总共多少人来浏览你的招商专区
总共有16877位到访的朋友
这一万六千多人点进去，最多就是第一个嘛！*高铁
也只有344个人点进来
总共加起来整个招商专区全部点进来的只有两千人次
换句话说，16877个 人来到你的招商专页的第一页的时候就走了
走了多少，只有两千个愿意进来
然后走了一万四千八百多人
然后进来的是看到的是令人清爽跟已经移除的网页
你们不要这样都在睡觉
面对远通，也在睡觉，面对招商，也不闻不问
这个都是你们的门面阿，这个是工作态度阿
是你整个团队怎么做事的问题
(是是，谢谢委员的指导，我们马上改善)
不要搞政治搞下去都会杀红眼
然后在做行政顾国家的这一块都这样懒懒散散
整个政府就是给我这种形象
请代转八卦板谢谢

再睡啊再睡啊

无聊，怪你们阿扁把远通拉上合约的

管妈超赞的

政府:助理失误 PASS

今天死鱼是不是换帐号了？　每篇都想带风向都带不起来？

管妈好强

顺便婊一下吹狗蕾XDDD

死 鱼 鱼 欠 的 五 千 份 鸡 排 何 时 兑 现 ? ?

这种官员一个月不知道领多少

推逐字稿

推

推

推

推管妈，炮火轰到蕾蕾就是爽

看完推!

推

欠电耶

靠　功课每次做足　而且都打到痛点　太强啦！

这时候吹狗雷该发挥一下专业了吧 不要再拿A4纸出来了

。

夸张啊

push

推管妈

推管妈，高公局任远通牵着鼻子走，俨然就是交通的顶新案

高调

政府又要说会加入抵制了

推

嘘嘘东现在一定很爽 砲火都被吸走了

推