Re: [爆卦] 连的匪夷所思新政车位共享、夜间安心交通

楼主: bilibala   2014-10-14 12:31:31
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 不用给我500了。
: 嘘文的不知道有没有车?
: 很多停车场早就在实施"夜间停车位"跟上班时间停车位"出租。
: 也就是你租半天的构想。
: 你租车的费用就不用付这么多。
: 不用因人废文。
这么废的论调干嘛给你五百?放个屁给你都嫌浪费。
租半天的构想车主可以知道是谁停的,而不是神猪这种方案阿猫阿狗都可以进来停。
神猪这方案不可行在哪?
1.找人分租跟不特定人分租,对于大楼安全性控管差很多。不特定人来分租,大楼势
必要全天开放停车场,不然警卫光在那里开开关关停车场闸门就饱了,啥事都不用
干,全天开放就是告诉窃贼欢迎来偷,不管是偷车还是偷住户。
2.找特定人分租,大家都知道彼此使用的时间,临时有需要也可电话联络。不特定人
来停,明明说好只停到晚上六点,对方却不理,甚至不留电话,车位拥有者要怎么
办?不能怎么办啊,私人停车场报警拖吊警察不会理你的!自己找人来拖吊可能也
有法律问题。
3.算钱怎么算,如何拆帐?各种状况耶!
这种政策简单说就是神猪想抄人家提 Big Data 的分析管理却抄不到位。抄出一个笑
掉旁人大牙的政策。
作者: abusgun (Ottoman)   2014-10-14 12:33:00
连: 这都是管理员跟治安机关的问题 不是我的责任 谢谢
作者: iori35i (妈ptt到处是战场)   2014-10-14 12:33:00
胜文想的都跟一般小百姓差很多
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-14 12:33:00
重点是住家停车场能否比照一般停车场收租?
作者: kuninaka   2014-10-14 12:34:00
人家是说分享,不是分租
作者: ntmakoto (蓝风)   2014-10-14 12:34:00
连: 这政策不是我提出来的.都是柯阵营抹黑
作者: melonlon (冬天的猫饼)   2014-10-14 12:34:00
帝宝的停车位开不开放一般人进去停车 先回答这个就好
作者: clarkman (凉雨)   2014-10-14 12:34:00
切割~~~这是幕僚自己提的意见,与我无关
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-14 12:34:00
如果可以收租, 要统一停车费, 不然大家看住家停车场便宜
作者: pttxo (火页很久)   2014-10-14 12:34:00
如果很多人同时找到同一个车位... 不就是玩开车大风吹吗
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-14 12:35:00
都开来停了, 帝宝最好也照一般停车场费用收费
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-14 12:35:00
这细节都可以调整 大方向是好的 但颜色不对只能被嘘
作者: alexch (Alex)   2014-10-14 12:35:00
这政策超天才的~光是门禁、电梯如何管理就是大问题了XD
作者: ntmakoto (蓝风)   2014-10-14 12:35:00
对窃贼而言可能不只多了车位..顺利的话多台车都不是问题
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-14 12:35:00
收租自己就可以做 我家也有出租停车位
作者: nepenthes7   2014-10-14 12:36:00
我也想停13的车位
作者: query (进击的思维冲击)   2014-10-14 12:36:00
这样吧 连家的停车位优先让大家使用
作者: kuninaka   2014-10-14 12:36:00
我怀疑市民是网军
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-14 12:36:00
大方向是好的 我觉得连家把侵占的钱吐出来大方向也很好
作者: clarkman (凉雨)   2014-10-14 12:36:00
很多公司连手机都不能带了,现在可以自由进出,机密不怕泄漏吗??
作者: alexch (Alex)   2014-10-14 12:37:00
国外主要是用在公有停车场,以及"个人"愿意分享,第一次听
作者: lusinda ( )   2014-10-14 12:37:00
停车位大风吹 XDDDD
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-14 12:38:00
美国还是停车场 还真没听过有分享车位的
作者: alexch (Alex)   2014-10-14 12:40:00
而且人家推这个是避免车位"空转",也就是利用不均衡
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-10-14 12:44:00
开车玩大风吹,太酷了
作者: spppeter   2014-10-14 12:44:00
13床位给我停啦
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-10-14 12:44:00
我不知道要调整啥 简单来讲 你想吃免费得停车位 你付出时间成本理所当然 要马你就用钱来换一个绝对能停的位子...我不知道要私人财产开放给人免钱用在我家底下跑来跑去的用意为何? 谁想要陌生人在自己楼下来去啊
作者: suzer (SUZER)   2014-10-14 12:48:00
我想停帝宝这集合住宅里
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-10-14 12:49:00
然后连D也不想想台北一个停车位卖多少钱?他提这个
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 12:49:00
上一篇废到去捷运站乞讨都嫌低能 哭着删文去找爸爸惹
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 12:50:00
柯文哲根本不可能提这种智能不足的政策 , 柯可是真正有脑
作者: sonofgod (Orz~)   2014-10-14 12:52:00
这种政策 有脑的普通人都知道不可行
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-14 12:53:00
上一篇确实删的有够快
作者: tomatopotato (蕃茄马铃薯)   2014-10-14 12:53:00
喔喔 连D目前不用的钱拿出来共享我觉得可行
作者: pichou (杨梅兔气)   2014-10-14 12:57:00
连办: 这是市民提案 与我们无关
作者: fkmt   2014-10-14 13:02:00
这政策是幕僚想的,与我无关
作者: sakon (Just listen...)   2014-10-14 13:07:00
其实有很多停车场有分时出租的概念 但是那是长租客像这种临时的,如果回到自己车位发现有人停,真的会很火大林邹骂回家累得要死后座还有儿子你他妈的给我停在我车位我还要他妈的低声下气打电话给你请你来移车生怕你他妈的在干砲不接电话当林邹骂每天都吃饱闲闲精神抖擞儿子都乖乖不会哭是吧?干!
作者: peace1way (世界不和平)   2014-10-14 13:13:00
分享不可能,分租有可能。另外分租又问题枝节过多,有可能就是分租拿到的租金,出租者觉得麻烦过多不经济,租金过高要分租者又觉得权利性不足我是要租个屁,总结提政策是很好啦,可是连完整概念都没有,只是喊个口号那还是别提这么多了,多提是多丢脸的
作者: kiliman (kiliman)   2014-10-14 13:18:00
作者: lcm100   2014-10-14 13:18:00
纯商业区大概勉强可行 有住户的话就别想了
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-10-14 13:22:00
神猪只开空头支票啊,一堆买票政见
作者: asstitle (ass)   2014-10-14 13:33:00
有自己的车位 真有人会这么好心免费分享?
作者: koidnar (Index)   2014-10-14 13:40:00
先开放帝宝给大家庭好不好?看神猪受不受得了
作者: C32AMG (囧)   2014-10-14 13:41:00
废材侯选人搭怎样的幕僚可想而知
作者: koidnar (Index)   2014-10-14 13:45:00
这白痴到极点的政策还有人护航到底是怎么回事阿??
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-14 13:47:00
......
作者: einard666 (一切都OK)   2014-10-14 14:13:00
党工只是假装有车 你太认真了
作者: preisner (ppp)   2014-10-14 15:12:00
住家停车场都有铁卷门! 怎么办? 要不要社区进户同意?白痴政策!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com