不敢说广义的民主制度适合资本家
但是资本家应该超爱两党独大的民主制度
对资本家来说 他们希望的是稳定又能掌控的制度
两党制度是非常稳定的制度
两党的中心主旨甚至可以完全相同
“对方很烂 所以要选我”
这是很难破解的逻辑
对方很烂 在多数情况都能够成立
因为第三势力通常都弱到微不足道
(第三方实力弱就算了 因为理念五花八门 光是内斗就饱了)
直觉上唯有选择反对党才能够发挥影响力
(KMT跟DPP都很烂 但是选第三方 跟投废票差不多 除了宣泄不满外 无法达成实际效果)
革命需要强大的反对势力才能成功
而两党制刚好消灭了革命的火种
讨厌A党的 就会选择B党 反之亦然
剩下的第三势力 稍微有点样子 就会开始分化 成不了气候
不要说台湾 美国也是类似状况
不管是共和党或是民主党 遇到财团 全部都一样听话
(上次针对以色列的状况就很经典 美议员全挺以色列反欧巴马施压)

错了 资本家永远挺执政党 哪怕是一党专政的国家也一样

从自己做起 两党一样烂 票投第三党 第三党自己选一个喜欢

美国也是有票投 小党的趋势兴起..只是这个小党.........

去看美国有多少比例的议员帮财团游说 政治陷金无上限

不 那个小党强到 两大党都被他们绑架了

只有北欧式民主才是真正主权在民

茶党阿 不过上次某事件 他们对台湾态度是友善就是了...

一堆美国人都在不爽美国的金权政治 财团主导立法

为什么一堆不懂民主的在乱写阴谋论

中肯

以为型式和草创型独裁有很大的不同就没被奴役 还沾沾自喜

现在有政党票 不见得第三势力没有用亲民党团 台联党团 有时冲劲比两大党好