※ 引述《berlinch2000 (压抑自身威能)》之铭言：
: 有没有汉文根本没有大格局的史诗作品或是大器的作品
: 拉丁文:但丁
: 英语:沙士比亚
: 法语:雨果
: 德语:哥德
: 俄语:托尔斯泰
: 汉语............好像没有类似格局的作品.....
: 中国人不是常常自称文化大国
: 怎么连个文学大作都说不出来....
看来这种东西真的是越来越少人去注重了，看了一下回文多半都是四大奇书这些课本上的
东西。
从先秦来说，庄子的东西放到现在，就中文系能读懂的人真没几个，更别说孟子这嘴炮大
师，以及荀子这理科文豪，还有名家这些逻辑大师，光先秦这些就足够屌打一大票人。
再来两汉，司马相如，杨雄这些汉赋作家，他们写的东西规矩更多但却能写出流传千古，
还有史记，一个历史记事，却可以写的比小说精彩，你说现在有几人能办到。
魏晋南北，骈文盛行，但是这种东西规定更加严苛，虽然没有太多流传于世的作品，但是
他们的用骈文其形式上的优点却影响着后代。
之后的唐宋元明清大家都知道就不多说了。
原po会这么觉得，我想是中国跟西洋最大的差异就是人自身的价值，西洋文学多半会宁可
破碎自身，也要成就自己的激昂，而中国作品因为处于一种集体意识下的民族因此多半含
蓄少了一种力量。
以上是我小小看法，谢谢大家。

我觉得你最后ㄧ段说得很好，有推荐的书吗?

破碎自身那句听起来有武士道樱花魂的味道

中国重主观文学而不是客观文学，这要探讨要写好长

唐宋以后的几乎都是在靠妖自己被贬的垃圾文章

其实看到这个标题我第一个想到的人是韩愈..印象中古文观止单一作者收录最多文章的人就是他

我觉得中国的文学被框架限制住了,代表意识上的不自由