分析的没错阿
其实女性喜欢连胜文的真的不少
因为大多数女生不爱关心政治
应该说对政治冷感
他们可能连政论节目也不看
而且女生的脑袋确实不喜欢去思考政治这种太过复
杂跟黑暗的东西
像我身边的女生同事根本不关心政治
他们只关心小孩然后工作 年龄层
大概是25-40左右
政治这种东西他们真的不会想懂
如果你跟他们聊起 他们反而还会回你"真的喔"
因为我的工作环境都是女生 学历也不会很低
都至少有大学或留美毕业
但我认为这跟学历无关 纯粹就是女性对政治比男性冷感
然后老人这是没办法的 因为上了年纪的人想法都很固执
而且比较僵化
说真的年龄大一点的
连电脑也不会用
自然资讯的接收就少
我完全赞成这篇作者所写的
低学历会觉得自卑这也是想得通的
因为柯文哲有时候给人的确是比较骄傲的形象
也是和他说话跟身分有关
加上他在台大的地位
这在低学历的人的眼里怎么能接受呢?
就像当兵阿 那些学历低的不都很喜欢欺负大专兵?
我觉得作者相当了解台湾人阿
也了解人性
怎么还这么多留言在吵呢?
他讲的非常合理 年轻人的确是助柯p的一个很大的力量!
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: ※ 引述《honercek (Happy Life)》之铭言：
: : 新新闻社长说这次民调时间是晚上八 九点大家下班之后
: : 有特别问政党倾向, 有六成受访者自称是泛蓝 三成多为泛绿 (不知有无听错)
: : 受访者泛蓝比例居多 都可以差距快 10% 了..
: : http://i.imgur.com/9ayl8OY.jpg
: : 国民党 无党籍 无党籍 不投/ 不知道/
: : 连胜文 柯文哲 冯光远 投废票 未定
: : 总和(%) 24.4 33.8 3.2 12.6 25.9
: : 性别 男 21.6 37.9 4.8 12.5 22.8
: : 女 26.8 30.2 1.8 12.6 28.6
: : 年龄 20-29 13.4 47.7 - 9.9 28.9
: : 30-39 16.6 47.1 6.5 16.2 13.6
: : 40-49 22.2 36.1 2.9 13.7 24.1
: : 50-59 31.9 28.9 3.0 14.4 21.7
: : 60-69 31.6 23.9 4.2 11.1 29.2
: : 70 以上 34.9 10.2 1.1 5.4 48.3
: : 未回答 - - - 35.4 64.6
: : 教育 国小及以下 18.9 11.7 3.4 9.8 56.2
: : 程度 初中国中 37.7 19.0 2.7 9.3 31.3
: : 高中高职 28.8 34.9 0.9 8.7 25.8
: : 专科 33.5 31.6 4.0 8.9 22.0
: : 大学及以上 18.4 41.5 4.2 16.8 19.1
: : 未回答 - 7.5 - 9.3 83.2
: : 议员 北投士林 24.7 36.4 2.8 10.8 25.4
: : 选区 内湖南港 28.9 40.5 1.1 5.4 24.1
: : 松山信义 20.1 35.3 4.3 14.3 26.0
: : 中山大同 20.7 32.2 6.0 20.0 19.6
: : 中正万华 24.1 27.5 4.6 14.4 29.3
: : 大安文山 28.6 30.6 1.5 11.9 29.3
: : 政治 泛蓝 59.4 10.0 1.3 11.4 17.9
: : 立场 泛绿 2.3 85.7 2.6 2.9 6.5
: : 对人不对党 8.4 30.0 5.0 17.0 39.2
: : 未回答 8.6 14.2 - 26.9 50.3
: 根据上面这个调查报告，
: 我们可以得到几个结论：
: １．相对于男性，女性支持连胜文的比率较高，而支持柯文哲的比率较低，
: 一来一往差了十三个百分比
: ２．跟年轻人支持柯文哲相比，老人绝对地支持连胜文，又以５０岁为分界
: ３．相对学历高的人比较支持柯文哲，相对学历低的人比较支持连胜文
: 第一点，为什么男性女性对于连胜文与柯文哲的支持度
: 一来一往差异竟然去到13个百分比，
: 基于两性的敏感话题，
: 请自行解读。
: 我之前写过一篇文章针对这个现象提出解释，
: 有兴趣的请自行参阅。
: 我只能说，我所针对而提出解释的女性，只是所有女性之中的一小部分而已，
: 即使13个百分比不是一个小数目，
: 也代表至少有87%的女性，并非我所提出解释的客体。
: 我知道，清楚而且相当相信，
: 广大，为数众多的绝大多数的正常女性都有其正常且理性的喜好与考量，
: 而且我也认为大部分的女性都是聪明，优质，关心时事且热中思考的良好公民。
: 第二种人，老人明显支持连胜文，年轻人明显支持柯文哲，
: 这个现象竟然不是相对，而是绝对的，
: 这代表的就是"柯文哲的危机"。
: 很多人在这次北市长选举，常常会提出一个很好，却也很难回答的问题：
: 为什么柯文哲跟连胜文两个判若云泥的的候选人，
: 为什么一个三十三层天，一个十九层地狱，
: 照道理这选仗是连打都不用打了，
: 为什么连胜文还能打到四六波小输？？
: 为什么一个天才对决一个脑残，还能打成这个样子？？？
: 除了所谓的蓝绿意识，台北市蓝大于绿，
: 关键就在于这个所谓的"柯文哲的危机"。
: 柯文哲的危机，来自于网络文盲。
: 所谓的网络文盲，指的就是从来没用过网络，
: 或是很少使用网络平台，甚至因为视网络为新科技而产生恐惧的人。
: 而这种人，以超过五十岁的老年人居多。
: 正所谓无知带来恐惧，这些人恐惧网络，
: 恐惧网络的资讯，恐惧网络资讯的可信度，
: 而这种恐惧最后产生了不信任感跟与Ｅ世代等年轻族群的相互否定。
: 五十岁的人，由于还在工作，
: 平时接触网络的机会还是很多，网络并不会造成他们太严重的心理负担，
: 所以他们是可以接收到各种不同讯息的。
: 我们知道，柯文哲最大的优势就是在网络，
: 因为相较于电视媒体平面媒体等传统资讯媒介的寡头独占资源的性质而言，
: 网络的亲民度、资讯公开度、讯息流量与、即时性，
: 以及对于资讯箝制与操控的预防程度，都比传统媒体要好上很多。
: 即使有谣言传出，
: 只要是谣言，必定能有其他的网友找到那是谣言的证据，
: 这样进行反复的辨正，最终也能厘清出一些更为明朗的事实，
: 就算不行，网络使用者也已经将怀疑作为看到任何一条信息的基本态度，
: 在处理过大量讯息与错误讯息的经验中，
: 网络使用者已经具备了最基本的思考与判断的能力。
: 而且更重要的一点，
: 网络的自由，造就了年轻一代更为自由开放的思想，
: 以及更为方便组织任何活动，资讯流通的平台，所以以网络为主的使用者，
: 本身普遍倾向高学历，专业，非权贵，有能力，干净的候选人。
: 相对而言，所谓的网络文盲，
: 他们的资讯真的就仅限于报章杂志，以及电视新闻了。
: 由旺中集团各种无耻的假新闻，制造新闻，业配新闻的例子我们可以知道，
: 把媒体发言权交给几个寡头独占，是一件很危险的事情。
: 以前老三台就一直存在的现象，媒体箝制与操控，
: 在现在之所以会被人批判，而且是反对声浪前所未有地如此批判，
: 其实也是因为网络兴起，人们可以拿以前的旧新闻出来对照，
: 而新新闻若是造假，若是出现被人为操纵的现象，
: 也能在网络平台中或得各种验证跟试炼。
: 换句话说，以前人看着危险的新闻，却不自觉危险，
: 而现在我们终于知道现在我们看的新闻，也是这么危险，
: 却还是有些人不自知。
: 今天如果他们看新闻看到柯文哲是同性恋，
: 他老婆是他同父异母的妹妹两个人搞乱伦，
: 他上玩厕所都不洗手不消毒就直接进手术室，
: 你可能会一笑置之，但是对于资讯封闭的人而言，
: 三人成虎，最后真的会凭空生出一只老虎。
: 另外还有一个很奇怪的现象。
: 一般来说，民主国家的选举，常常出现年老的候选人，会受到年老的选民支持，
: 年轻的候选人会受到年轻的选民支持。
: 这是很直观就能解释的现象，
: 不同年纪的选民对于候选人的带入感，认同度，都会受到候选人年纪的影响，
: 而不同年纪的候选人，政策取向也会偏向于讨好同年龄层的选民，
: 但是这次台北市长选战，竟然出现了
: 老年人反而支持年轻的连胜文，年轻人反而支持更老的柯文哲这样的反转现象。
: 这代表两件事情：
: 1.实际年龄不论，柯文哲的形象跟政见，反而更能贴近年轻人，换句话说，
: 以public image的形象年龄而言，柯文哲反而比连胜文年轻，连胜文反而比较老。
: 2.连胜文的年轻形象失败，取而代之的是他连家百年的形象，
: 连胜文代表的不是清新政治新手，而是他那党国大老老爸的影子。
: 为什么我说这是柯文哲的危机，
: 就是因为老人的投票率超高，年轻人的投票率偏低。
: 星期六投票日，
: 对于闲闲没事干的老人而言，可以是四年一次两年一次的惊喜，
: 可以是平日无聊生活的一出小确幸剧场，
: 但是对于还在职场打拼加班的年轻人，
: 但是对于对政治没有兴趣的年轻人，
: 但是对于还在花时间哄女朋友，花时间带小孩，花时间休息走更长远路的年轻人而言，
: 投这一票的价值可能还没有多三十分钟看报表，订计画，读书来得重要。
: 换句话说，年轻人不投票，柯文哲就死定了。
: 最后我们来谈谈学历，
: 这一点也是连胜文阵营操作得最好的策略之一。
: 众所皆知，柯文哲的学经历屌打连胜文，
: 柯文哲上了几千堂的课，读了几百本书，才敢自称是医生；
: 连胜文上了八堂财经课，就自称是财经专长了。
: 但是就是这一点，连阵营就抓到了低学历者自卑的心理，
: 所以你会发现连政营常常攻击柯文哲：
: 1.是医生
: 2.骄傲
: 3.白目
: 台湾人其实普遍存在一种仇医的现象，
: 而且由于过去台湾医界的不良陋习，很多人都存在着，
: "所有医生都会收红包，都会收厂商回扣"这样的印象。
: 而越是不了解目前医界情况跟柯文哲那个高度的医院生态的人，
: 越会对医生有既定的刻板印象跟误解，
: 也越会对医生这个行业产生厌恶感。
: 可笑的是，这些人的视野太低，资讯管道也太贫瘠，
: 他们会以自己脑补的医生贪钱来检视自己以为的MG149，为柯医师打负分，
: 却看不到连胜文的坑杀股民，逃税漏税以及炒房炒股。
: 柯文哲的发言虽然都颇中肯，
: 却因为太过诚实，太过一针见血，
: 而常常在特定平面媒体与电视新闻的操纵与扭曲下，
: 变成自大狂妄，刚愎自用的形象，
: 这对于学历低者而言，无疑是一种挑衅，
: 尤其是当他们认为是学历这么高的柯文哲的挑衅，
: 自己就会开始产生自卑感了。
: 而当连阵营把自己候选人塑造成诚恳，憨厚，谦虚，老实，温良恭俭让的时候，
: 这些选民就会慢慢往连胜文这边靠拢了。
: 最后只要在社会大众的心里，
: 建构出柯文哲很白目的现象，
: 那这些人便会对柯文哲本人产生厌恶感，这些人便会把柯文哲跟白目画上等号，
: 目前台湾政坛有一个人也很白目，叫做马英九，
: 结果这些人就会把柯文哲跟白目跟马英九画上等号，
: 你看，这是不是很惨????
: 以上所提到的，只是我根据调查报告，
: 所做出的推测与解释，
: 一样米养百样人，什么人都有，虽然族群跟族群间偏好差异有其大方向的轨迹可言，
: 但是例外永远不嫌多。
: 所以如果你是女人，
: 如果你是老人，
: 如果你学历很低，但是你依然支持柯文哲，厌恶连胜文，
: 那是非常正常的事情，
: 请勿把这个大方向而言的解释与看法，
: 看成是放猪四海皆准的通用准则。
: 所以说，
: 台北人，你们准备好了吗??