楼主:
berliner01 (winter is coming)
2014-10-13 12:46:35※ 引述《RiseFortune (行道致远~)》之铭言：
: 继前天
: 味全说他是顶新的 正义是顶新
: 味全跟正义无关的神逻辑切割后
: 今天我又崩溃了
: 因为全家说他们跟顶新一点关系也没有
: 靠X，不要在那边玩持股游戏好不好
: 一句话
: 全家董事长是潘进丁 他是味全董事
: 他的味全董事怎么来的，是魏家的投资公司康清股份有限公司指派的
: 简单的讲，潘进丁就是魏家的重臣(重臣..很文雅的形容吧)
: 这样的人当全家的董事长，全家说他跟顶新没关系
: 你相信吗?
: 我感觉，顶新就是没诚意认错道歉，并具体行为赔偿台湾
: 说真的，没人发起占领101、全家、帝宝等跟顶新有关的产业吗?
: 选举场合政治游行我都没兴趣
: 但有人要发起讨伐顶新的游行或行动，
: 我一定参与!
依照公司法第27条第一项规定：法人为股东时得当选为董监事，但须指派自然人行使职务，第二项规定法人为股东时亦得由代表人当选为董监事，这两项的差别在哪呢？
第一项的意思就是由法人担任董事，但因为法人是法律上虚拟的人格，所以需要自然人来代替它行使职权，自然人本身不是董事，称为法人董事的代表人，第二项的规定就是法人股东自己不担任董事，支持自然人成为法人代表人董事，由自然人本身担任董事。
潘进丁是顶新集团旗下的投资法人董事指定的代表人，是公司法第27条第一项的法人董事代表人，这情形跟官股银行政府指派官员担任官股董事代表人一样，代表人出席董事会只能领车马费，不能领董事报酬。
所以说潘进丁本人是味全公司的董事这个说法是错的，担任董事的是顶新集团的投资公司，不是潘进丁本人，顶新的法人董事随时可以撤换代表人，而且潘进丁本人并未持有味全的股票，顶新邀请潘进丁担任味全公司的法人董事代表人只是味全想强化通路经营的善意而已，台湾全家跟顶新之间的确没有相互投资事实。
作者:
berryc (so)
2014-10-13 12:48:00就像某只猪说他没有跟中国籍的人合伙是一样的道理
作者: starericc (用心完全被抹杀\) 2014-10-13 12:48:00
我不太相信就是了
作者:
berryc (so)
2014-10-13 12:49:00就算给你挖到一个26仔跟他关系密切,可能人家也是拿美国护照 = 非中国人 完美切割
作者: DJY (1080P) 2014-10-13 12:50:00
这样在财报而言不算关系人？
楼主:
berliner01 (winter is coming)
2014-10-13 12:56:00潘进丁本身是全家超商的经理人不是大股东，而味全也潘进丁本身是全家超商的经理人不是大股东，而味全也未持有全家的股票，他担任味全的董事代表人充其量只是两家公司的食品 通路关系很好，两家公司法律上并没有关系。
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-10-13 13:02:00只要和味全有关系 都是肮脏的事员工制作黑心产品 通路铺销黑心产品 都是种邪恶的存在
作者:
reil (REIL)
2014-10-13 13:04:00潘进丁=全家董事长=味全董事=顶新集团好朋友更正，丁不是味全董事，丁只是代表顶新行使味全的董事职权
就财报而言 这样都算有控制力或重大影响投资人不重视法律上的形式关系 因为很多人头 重视的是实质关系 财会公报第六号 关系人 第2条第(5)项 公司之董事、监察人、总经理、副总经理、协理及直属总经之部门主管所以不要说什么董事了 就连有实质影响力的小部门都能使两家公司互相为关系人法律是为了解决事情的 不是为了让人钻漏洞而存在的若连菜贩都看得出这两家有实质关系 你搬法律出来没用的