Re: [问卦] 有没有打卡郑性泽的八卦

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2014-10-11 18:32:44
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞气a飕飕★↘)》之铭言:
: 看了打卡郑性泽一直玩一直玩一直玩的讨论串
: 好像会打这个卡的人都比较有想法 脸书上写的文字普遍都比图片多
: 虽然也有几个看起来是假掰的人在跟风
: 但会打这个卡的人跟常po美妆美食婴儿宠物出国照的族群很不一样
: 有没有打卡郑性泽的族群的八卦
大概就是废死派跟关心司改的人吧?
事实上我也认为郑性泽这个案子本身是有疑虑,但问题是疑虑来自哪里呢?
来自证据本身的保存有问题。
这点是可以理解的,但是有另一个很大的问题,那就是会不会变成
"逃得越久(or案子审得越久),被轻判的机率越高"呢?
比方说废盟在声援的另一个案子,这个案子的犯人是个把雨伞插进女生下体的奸杀犯,
但是这个人一直逃,逃到了追诉时效快过的时候才被抓到,
那时候他的其他同伙都已经被枪毙了,案件的证据也因为二十几年的关系找不到了,
于是废盟的人就说,"既然都找不到证据了,怎么能处死这个人呢?"
我当时就问苗博雅了,"这样是不是在鼓励犯人只要躲得愈久,就愈有机会免死?"
证据不足是可以讨论的,但是像这种"逃得愈久(or审案愈久),判得愈轻"的观念,
我认为是不对的。
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 18:34:00
这个问题 你可以想想为什么要设有"法律追诉期"为什么逃过了某段时间 就不能再追诉(某些程度上=无罪)如果觉得追诉期是不合理的 那么就不能有你说的这种情形找不到证据不是因为躲得久 而是一开始追查时的保存问题有些物证不能保存那么久 那要在一开始就分析好然后保存而且谁告诉你遗体切片和精液不能保存二十年?不足以判断就是罪证不足 你一开始不是说"罪证不足OK"你不能先觉得他逃很久就一定是有罪才来否定罪证不足撇开废死 你可以搜寻一下 陈龙绮 的冤案"无法保存"只是一个过程 实际上是"罪证不足"一直绕着"无法保存"无解 吕案就表示精液样本可以存20年"一开始没分析好"是谁的错 一开始没分析好也是罪证不足证据"无法保存","分析不佳","分析无涉案"结果都一样"无法保存"实际上背后的意义就是分析结果没有证据
作者: tony0501 (tony)   2014-10-11 19:00:00
谁教警察要请求
作者: RealWill (咕)   2014-10-11 19:03:00
不知道有没有分析好啊 如果不能保存就只好用当年的资料有保存好当然可以重新用新的技术分析因为想着"可能是有罪的" 所以不能时间久了变成罪证不足所以指责废死联盟在这点是乱搞 好像不太合理正常来说 逃亡时间的长短 和 证据的分析保存 是独立事件
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-10-11 19:13:00
以后警察只要锁定嫌犯就可以躺着等十年到就好了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com