完整标题：催泪弹比架离手段轻 公民课本遭批“三小”
网址：http://ppt.cc/jKUM
日前香港警方使用催泪弹驱赶占中群众各界譁然，结果台湾有一出版社的公民
课本上却写着，“用警力架离手段过重，使用催泪瓦斯驱离手段较轻”，这内
容po上 PTT引发网友热议，有人质疑“这是在洗脑吗？”还有人直接呛问“这
三小？”
网友kevin61604在 PTT八卦版指出“我弟高中龙腾公民课本第三册比例原则的
内容，林北唸到法研所都不知道用催泪瓦斯驱散民众是最小侵害的手段！而且
在狭义比例原则那边横平的是什么鬼啊？有没有龙腾背后金主是谁的八挂 ?”
并且附上拍摄的公民课本照片证明。
网友a00199bcd则拿出行政程序法第七条来“一、采取之方法应有助于目的之达
成。二、有多种同样能达成目的之方法时，应选择对人民权益损害最少者。三、
采取之方法所造成之损害不得与欲达成目的之利益显失均衡。”检验，说这本公
民课本提到的比例原则根本不符合适当性、必要性、衡平性。
出版这教材的出版公司还未回应，倒是网友看到这公民课本的照片都一面倒认为
这样比较有问题，有网友回应说“中共也觉得用坦克碾手段超轻微的”、“这三
小”、“警察局长 > 宪法，懂？”，不过也有网友认为“要先知道基本权利、
目的后、择定审查密度，才比较能判断。”网友普遍认为该课本编者大概不是专
业法律人士，才会有所争议。
而欧洲呼吸道国际会议的报告指出，去年土耳其罢工抗议中吸入催泪气体的民众
，有七成陆续出现呼吸困难、八成表示经常咳嗽、还有四成表示胸闷或胸痛，而
且症状持续超过两星期，因此医师呼吁，应全面禁止使用催泪弹。
（刘人豪／综合报导)