Re: [问卦] 被说懒散 欧美国家为什么国力这么强阿

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2014-10-09 23:00:37
※ 引述《ztopip ()》之铭言:
: 爬文 看到有人说国外人工作态度很懒散
: 工时少 年假多
: 但是人家就是薪资水准高 国力一整个强盛阿
: 反观台湾人 工作态度明显勤奋许多 工时也是世界第一长
: 不只理工爆肝
: 文组月领不到30K 每天熬夜美编翻译的也不少人
: 结果薪水却还是输人家欧美一大截
: 被说懒散 欧美国家为什么国力这么强阿?
西方人没有懒散.
当我们每天都重复同一工作, 懒于改进工作的工具和方法, 期望同一套方
法可以从开始工作做到退休时, 西方人在研发他们的技术, 机器, 及后的
软件, 去改良和淘汰他们旧有的生产手段. 发明和实验新的工具和技术这
方面投下的苦功一点也不少, 何来的懒散?
在我们重复背诵同一些经典, 把他们视为金科玉律的时候, 西方人不断质
疑他们已有的经典, 不断的辩论一些好像跟现实没直接关系的话题, 不断
破除旧有的思想, 成立新的思想. 而不会一句“认真就输了”就放弃讨论
, 这样算是懒散吗?
当我们讲投资的时候, 总是投资在土地, 房子上, 我们没有想到资金可以
有更好的用途. 就是买地买房租给人, 卖给人, 容易理解, 容易赚钱, 有
钱赚就对了, 就不去想别的投资方向了. 这种不去把钱想到更好用途, 难
道又不是懒散吗?
当我们天天在说政治很烦, 不想管的时候, 我们不就是对自己社会的政事
懒散吗? 而在那个时候, 西方人努力的参与自身的政治, 参与政治, 留意
时事是需要付出的. 因此他们比我们更常, 更快, 和更频繁的更新自己的
制度. 这又何来的懒散?
重复做同一件事, 忍耐沉闷, 拒绝变化, 不断循环, 这真的是勤劳吗? 停
止做这样的行为, 思考改变现状的方法, 思考做未做过的事情, 这样是“
想太多”吗? 到底谁才是懒散, 到底拒绝思考懒散一点, 还是拒绝重复懒
散一点? 我们社会似乎认为, 思考就是“想太多”, 勤劳就是日复一日的
重复同一件事.
至少现实证明了, 只懂重复同一件事的人, 可能会获得我们社会的赞美,
是个乖孩子, 却不会变强.
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2014-10-09 23:01:00
哩今有心
作者: ChenWay (Chenway)   2014-10-09 23:01:00
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-10-09 23:02:00
洋人就是空有奇技淫巧
作者: Cetuximab (单株)   2014-10-09 23:03:00
泪推
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:03:00
还有一个原因 现在的世界秩序 早在几十几百年前就决定了台面上的的先进国家 一有帝国主义压榨别人存老本二有战争武力决定由他们订规则 光这两点就注定东方人在起跑点就输人家好几圈 只有日本早一点跟上先进脚步不过现在也是慢慢在吃老本
作者: a11a22a33 (hyc)   2014-10-09 23:06:00
说的真好
作者: syric (Neufahrn)   2014-10-09 23:07:00
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2014-10-09 23:08:00
中国本来有赢在起跑点啊 只是三千年都在耍废
作者: vicklin   2014-10-09 23:08:00
注定?日本人起来也是很拼的,中国连那著种都还没有
作者: painkiller (肚子饿~)   2014-10-09 23:09:00
三千年的历史?花了三千年的时间抱着春秋时代的哲学吧
作者: davidbright (^ ^)   2014-10-09 23:10:00
会说他们懒散的根本是连书都没念几本的吧..
作者: painkiller (肚子饿~)   2014-10-09 23:10:00
烧学者谁比得过秦始皇?烧太干净剩下没几家才是重点
作者: goldman0204 (goldman)   2014-10-09 23:11:00
中国输在起跑点? = =是赢吧 你读的历史跟我不一样???
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:12:00
先澄清一点 我所谓的"起跑点"是指20世纪后的国际竞争若要退回到两三千年 中国文明绝对是压着打全世界没错
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2014-10-09 23:12:00
那个叫起跑点? 那根本就近代了
作者: xrays   2014-10-09 23:12:00
对啊! 怎会突然衰掉 难道真是因为中国一直没进步
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2014-10-09 23:13:00
因为欧美都在压榨其他国家的劳力
作者: xrays   2014-10-09 23:13:00
欧美从工业革命 进步就很惊人
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:13:00
至于"老本"当然是指帝国主义期间的掠夺 这种实质的物资
作者: neutralizer (中和剂)   2014-10-09 23:14:00
我觉得应该是说 东方人个性保守不愿改变 遇到挑战就用增加工时来解决 就认为自己很勤劳 是吧?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:14:00
取得 远胜于以前中国受外邦的朝贡跟领土扩张的受益
作者: wanderwolf   2014-10-09 23:14:00
推啊
作者: ian90911 (xopowo)   2014-10-09 23:15:00
中肯
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-10-09 23:16:00
~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:16:00
另外你都刚好举帝国主义成员的没落例子 如英 法 荷这些
作者: Saber92 (专业单身)   2014-10-09 23:16:00
日本二战都还在用一战的武器 叫做早点跟上喔= =
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:17:00
成功的例子都没提到 更何况德奥的覆灭是来自于强权之间的互斗 跟被后来居上完全不一样
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-10-09 23:18:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:18:00
日本的确用一战武器啊 问题是光这样在亚洲就没对手还有德意志地区早在统一之前 就已经是欧洲重点工业区
作者: kotric (嘴砲足轻)   2014-10-09 23:20:00
有道理!
作者: windfeather (W.F)   2014-10-09 23:20:00
推这篇
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:21:00
我只是要表示 这种事情的原因很多 而且跟你的论述不冲突社会人文问题很难用单一解来解释
作者: yauwin (球是圆的)   2014-10-09 23:22:00
真的很讨厌说 帝国老本老本的 制度问题影响那么大
作者: wellwest (好吃的炸虾天妇罗)   2014-10-09 23:23:00
中肯 推!
作者: yauwin (球是圆的)   2014-10-09 23:23:00
不然 日德怎崛起
作者: HAKUKE (亚流师)   2014-10-09 23:23:00
工业革命跟全球化是关键点之一
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-10-09 23:23:00
作者: xrays   2014-10-09 23:23:00
当时只有日本 比较像欧美有这样的进步
作者: castjane (HAHA)   2014-10-09 23:23:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:24:00
老本是客观存在的事实 掠夺的资源确实就是爽到宗主国啊
作者: suede1237   2014-10-09 23:24:00
推~
作者: lingling0000 (少一个插座 很不方便)   2014-10-09 23:24:00
流星拳大大好久不见~~
作者: dian9 (点点)   2014-10-09 23:25:00
PUSH
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:26:00
没有殖民国帮宗主国做苦力 又哪来空出时间让学者发挥
作者: suede1237   2014-10-09 23:26:00
为什么不想想是欧美有工业革命,而不是中国呢?某楼好像一直跳针
作者: goldman0204 (goldman)   2014-10-09 23:27:00
如果再提"锁国" 那就知道实力的差距了....
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:27:00
那是鸡生蛋 蛋生鸡的问题 工业革命的动机之一就是资源的增加 人力追不上物质成长(物质有自己挣的也有抢来的)再来中国的问题 个人是认为元清两段亡国史对中国的进步
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2014-10-09 23:29:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:29:00
有很大的打击 异族统治者当然忌惮民间知识的成长
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-10-09 23:30:00
泪推
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:30:00
偏偏中间复国的明朝 皇帝大部分都很糟糕...甚至这段时间才是大逆转的关键 毕竟欧洲帝国主义兴起时
作者: yjlee0829 (Pony)   2014-10-09 23:33:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:33:00
欧陆的物质跟文明还不见得比当时中国先进
作者: GAtely   2014-10-09 23:35:00
大概从教育中的观念培养就有型态差异了,被灌输或是去摸索
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:39:00
宋王朝真的是中国文明的一个巅峰 早一点有航海开地图就不会是现在这样 西方人的思想也不是一开始就如此 中古时期整体民智还是倒退的 现在主流思想几乎奠基于17世纪后当然文艺复兴也是重要原因就是当然这篇讲到的也都没错
作者: ccl007 (.......)   2014-10-09 23:44:00
工业革命的先驱是英国 那英国现在多少科技是领先全欧洲???
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-10-09 23:47:00
又有守旧道统人士被打脸脑羞了
作者: rinsoukan (你说说看)   2014-10-09 23:48:00
泪推 真的不能停止思考跟质疑
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-10-09 23:48:00
~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:49:00
是英国没错 但是邻国很快就跟上这波风潮 更何况后起的
作者: MW1220 (老机型)   2014-10-09 23:49:00
C老师文比推
作者: kbten (kbten)   2014-10-09 23:50:00
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-10-09 23:51:00
直到现在也没人否认英国在自然科学领域仍居一流地位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com