1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题/内文:
反土增税 自由时报轰垮王建煊 林荣三炒楼乱台20年
巢运登场夜宿帝宝，对房价飙涨的民怨，沸腾至最高点。前监察院长王建煊向本刊透露，
当年担任财政部长，因力推土增税、实施居住正义，曾遭国内“以房地产起家的”某报社
每日修理，导致修法功亏一篑，土地正义迄今多年仍无下文。据了解，王建煊所指称的报
社，正是旗下有银行及建设公司、林荣三家族的自由时报。
参与巢运的居住正义协会理事长黄益中，日前接受本刊采访时，曾点名自由时报创办人林
荣三是台湾社会房地产不公义的“最大吸血虫”。前监察院长王建煊接受本刊专访时亦表
示，他当年担任财政部长时，提出计算土地增值税的增值额，应该以实际售价为准，尽管
现在大多数人都赞成该项主张，但当年却引发极大反弹，尤其是土地愈多的人反弹愈大，
因为他们担心土增税改革如果落实，大难将临头，炒地皮不再那么好赚，好日子就没了。
王建煊回忆，当年反对土增税改革人士的手段可说无所不用其极，但他无法理解这个能帮
助台湾多数人的好政策，为何遭特定人士反对至此。因为按实价课税，就能减少地皮炒作
，受益将是多数人，又不只有“王某人”，毕竟未来就算他要卖房地产，也得按照实价课
税，税赋一样增加。
5天6篇 社论狂轰
王建煊表示，当年拥有大量土地的财团一开始还不敢太过分的公开反对，但后来“最高当
局”（编按：应指前总统李登辉）对外放话，道德高的人“适合去传教、不适合作部长”
，地皮大户嗅到高层未必全力支持他，开始大鸣大放，讲歪里、制造舆论。其中，某报5
天就用6篇社论骂他，“为何5天会有6篇社论呢？”王建煊说，因该报社有天嫌1篇社论骂
他还不够，改用双社论“加强力道”。
巢运核心人士黄益中接受本刊采访时曾透露，“万一林荣三看到批他的报导恼怒、要自由
时报杯葛抵制巢运，那就不好了，自由时报是势力很大的媒体”。或许因为要质疑的是强
势媒体，连向来笃信圣经“公义使邦国高举”箴言的王建煊，回忆昔日面对的压力，也仍
感触颇深。
王建煊说，其实当年许多民众和大多数媒体，对于他力推居住正义政策，都大声叫好、给
予支持，学界还联名在报上登广告力挺，只有极少数媒体唱反调，他虽不愿意明指当年究
竟是哪家报社用社论每天修理他，但王建煊也说“读者其实都很清楚”，因为该报社老板
就是靠炒地皮起家，获得丰厚的超额利润，却只纳了一点点的土地增值税。就是因买卖土
地利厚税少，才会竞相炒地皮，以致房价飙涨，小老百姓只能望屋兴叹，甚或成为屋奴。
炒楼元凶 愧对人民
“报社老板身为始作俑者，难道不觉得愧对台湾人民”？王建煊气愤的表示，该报社老板
财富粗估千亿元以上，但有天眼睛一闭，一毛钱也带不走，骑在众人头上搞钱，最后还不
是一场空？
由于靠炒地皮成为亿万富翁的人愈来愈多，既得利益对于居住正义政策的反弹总是相当剧
烈，王建煊后来也认为“层峰”（编按：应指前总统李登辉）为既得利益者的反弹所绑，
政策无法得到落实，尽管民意慰留声浪很大，他仍坚决辞去财长，但见到许多民众送花替
他打气，还有媒体以“王建煊像是走在花园里”形容，有让他发誓有生之年，一定要继续
为台湾人民奉献。
只是，土增税改革历经国民党执政、民进党政党轮替，国民党再重新取得政权，从王建煊
81年辞去财长迄今多年，还是停留在口头讨论、无法得到落实，王建煊因此气得忍不住大
骂蓝绿都愧对台湾人民，毕竟土地正义无法落实，对台湾的伤害实在是太大。
王建煊并警告，政府纵容炒地皮赚钱太容易，一定会尝到苦果。例如炒地皮的财团几个案
子下来就能赚上百亿，买家报纸经营，就算每年亏个2、3亿也不算什么，还可以再拿个几
亿出来，只要按照大老板的交代做，例如王建煊推动土增税“就要他滚蛋”，偏偏政府又
对舆论瞻前顾后，没深入了解土增税改革是获得多数人民支持的政策“为何不敢做”？难
道政府就不怕外界质疑政府与财团勾结？更别说经常有人质疑财团买地，再让旗下子公司
“左手卖给右手”，垫高地价、淘空公司资产，炒地皮的流弊说也说不完，政府难道还要
继续坐视？
如果王建煊81年成功课征土增税成功，台湾房价就不会出现近20多年涨翻天的局面，当年
全力反对土增税，旗下自由时报把王建煊轰下台的林荣三，形同让全民堕入痛苦深渊的千
古罪人，新北市新庄副都心房价一路被炒到每坪动辄50～80万元，小老百姓根本买不起，
就是他的杰作。林荣三口口声声爱台湾，何不干脆将他50年炒地皮、炒房所获得的暴利，
统统回馈给无壳蜗牛？
自由：不对号入座
■针对前监察院长王建煊接受本刊专访，提及当年推动住正义政策、改革土增税，却惨遭
自由时报每天以社论反对、修理一事，自由时报回应，王建煊专访文中并未直接点名是自
由时报当年的社论反土增税改革，因此不愿对号入座、针对王建煊的说法进行回应。自由
时报并且表示，王建煊所提及的事已经是24年前的往事，目前也很难做回应。
■前监察院长王建煊接受本刊专访时同时指出，要落实居住正义，除了推动实价课税外，
松绑都更限制及放宽私校退场机制，也有助于增加土地供给，政府若能借此多兴建社会住
宅，将有助降低房价，让年轻人买得起房子。
此外，他也表示，放宽都更规定限制，也可增加房屋供给量，有助降低房价。王建煊表示
，政府其实不必担心放宽都更限制会被质疑图利都更户，因为房价若能合理化，就算老旧
公寓改建成豪宅，豪宅的价格也不会那么高不可攀。
王建煊惨遭《自由时报》凌迟那7天
王建煊因推动土增税在民国81年10月8日宣布辞职，回顾该年的政经新闻氛围，9月下旬最
大的社会议题当属爆发华隆案。就在其他媒体还把重心放在翁大铭身上时，10月初自由时
报却出人意表以每天高达1至2个A落大版，批判王建煊推实价课税政策。
引导舆论全力倒王
仔细观察，自由时报讨论实价课税议题在9月即开始蕴酿，月中间均有间歇性的社论及新
闻讨论，但所占版面不大，直到10月初才发酵全力攻击。
王建煊最在意的5天6社论痛骂，正是指10月1日到5日间；报纸只把重心放在“倒王”，其
中又以10月4日推出双社论力道最凶悍：〈人民不是冤大头-王建★变相增税引起全面性反
弹〉，以人民讨厌增税为由来反税改；〈“清官”不等于“好官”-操守无瑕并非政务官
的唯一条件〉，则毫不隐讳痛骂清官无能。
不仅社论的砲火猛烈，该天的新闻也精心安排，第3版社论下方的大题是“李总统：可行
的政策 才是好的政策”拿李登辉谈话讽刺实价课税难落实；另外左下角的侧题更刻意下
标“王建煊 受中共欢迎”，引用台商的话，指王建煊的政策本质与“共产主义”相近，
把堂堂财政部长打为中共同路人。
读者投书公审部长
只引用在野党人士说话，可信度似乎还不够，因此许多国民党大老级人物也加入其中，陈
健治、萧登狮、林荣星、张荣味、高玉树等均在反王税改之列，营造出无论蓝绿均倒王的
氛围。
又惟恐只靠当权者说话，说服力不够。从10月2日起自由时报发出启事号召读者公审王建
煊，从10月3日起天天辟半版讨论王建瑄是否该下台。其结果不言可喻“倒王读者”一面
倒获胜，比例相差悬殊，令人怀疑有否做过特殊筛选。更有甚者，在读者热线侧记中，还
提出“挺王读者”投稿均来自同部传真机的推理，质疑挺王民众作假。
王建煊在内外交攻压力下，于10月8日黯然提出辞呈，自由时报这才罢手，但在23日王任
期满下台前，仍不忘补几记回马枪，批实价课税不合理；林荣三对王的“关照”，由此可
见一斑。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141008001974-260901
4.备注:
中时集团 房价高涨 多年前的吱吱应负责 不是神D的错喔~~~ 阿扁下台!