我来翻译一下好了....
谢启大已经没啥东西可以讲，所以才退到这一步
原本以为可以捐进去然后直接当成ATM领出来，所以才说有问题，
但是经过主持人还有汪洁民解释以后才在那边说那这样避税要用高道德标准检验
周玉蔻打断他的话说那个就已经检查过，台大医院院长说MG149干干净净
然后就开始说，你不要说这么快，你不是检察官没看过那些单据云云)
基本上谢启大上节目就是用一个打模糊战的战术
抛出一大堆"好像"、"可能"、"也许"有一点点问题的可能性，
然后当大家开始攻击了以后就说 你不能肯定，我也没资料 我们不是当事人怎样怎样..
反正大家都不知道，就留一堆问号让人觉得这个"也许"会有问题。
就好像假设若有人质疑说，如果柯文哲真的要污钱，干嘛把演讲费用捐进去
或是说，有任何证据显示柯文哲有从里面拿一毛钱放到私人口袋吗？
他就会说，我怎麽麽知道，我只是说有这个可能性，单纯讨论物理可能性
不考虑逻辑的一贯性....大概是这样
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 谢大妈凹的好难看呀
: 我本来以为当过法官的人 思想逻辑会好一点
: 很难懂吗?
: 我都懂了
: 钱捐到帐户里 虽然可以扣税
: 但是领出来要符合台大医院11个章的审核
: 除非你确定可以拿到这个钱
: 否则岂不是亏大了?
: 退万步说
: 就算真的帮人节到税了 也是合法的
: 难不成我说我想干死4x猫
: 我就是强奸犯? 教唆强奸犯?
: 这个谢大妈怎么都是用一堆假设来得证科p有罪?
: 哀 司法人 我觉得好丢脸