Re: [新闻] 钱全进私帐 北检:恐涉逃税

楼主: deann (古美门上身)   2014-10-07 12:01:29
※ 引述《eglinton (sasabi)》之铭言:
: 苹果日报 钱全进私帐 北检:恐涉逃税
: http://ppt.cc/pOtI
: 北检侦办MG149案,发现柯文哲团队为方便资金调度,将所有的钱都纳入私帐运用,办案
: 人员研判,若私帐每笔钱进出都清清楚楚,没有不法,但若有人便宜行事,捐款直接进私
: 帐,将涉《税捐稽征法》逃漏税;
这件事情我来解释一下,为什么可能涉及逃漏税好了
主要就是厂商把要给 柯P讲师费直接汇进SICU帐户 的这件事情
MG149 跟 台大402帐户 这两个帐户绝对是不会有问题的
无论是一般人跟厂商捐款进这个帐户,以及柯P团队依照台大规定支领核销这个帐户的
钱都不可能有问题,这就是柯P一直强调的有11个章的问题。
但SICU帐户属于柯P团队间的互助金属于私款,所以私帐的核销都是由刘如意
依照柯P所制定的内规来核销,这就是柯P说的依法不依人。
但争议点是这样 柯P很大气的把 厂商要给他的讲师费全部捐入
SICU帐户内提供给团队成员使用,但SICU帐户是属于柯P团队的私人帐户,所以
没有可以开捐赠收据给厂商或是团队成员的问题。
问题来了,如果厂商汇进SICU的钱是属于柯P的讲师费,理论上不会是整数的,
因为讲师费这种业务所得,通常厂商都会开立扣缴凭单,然后把扣完所得税后的钱给你
假如,这笔钱明明是柯文哲所称的"讲师费",但柯文哲为了便宜行事指示厂商把钱
"捐进"SICU内,那就会发生原本应该要列入柯P所的的"讲师费",变成厂商对"SICU"的
捐款,这样柯P就等于逃漏了原本应缴给政府的所得税了。
我相信柯P应该是没恶意,因为他觉得那钱给了SICU就不算自己的收入了,但那笔钱
厂商汇进款项的性质,柯P说那是"讲师费"依所得税法, 这笔就是要列收入来课所得税。
所以如果柯P可以拿出叶克膜厂商所开立的"讲师费"的扣缴凭单的话,就可以证明自己
没逃漏税,如果没有其实也不违法,就是会被国税局要求补税加上罚款而已。
以下是上次姚老师讲的新闻内容
在私帐收入来源部分,姚立明表示,除了成员每个月共缴约10万多元的费用外,还有个人
捐助与企业捐款,柯文哲自己也会投入捐款,另外叶克膜团队或柯文哲自己对外演讲所得
的讲师费,也请企业单位直接捐入私帐,供团队共同使用。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8943850.shtml
作者: rayba (rayba)   0000-00-00 00:00:00
关我屁事 ? 干你娘狗民党 , 你看看这次台大还会有谁投给你
作者: skylion (温暖的传说)   0000-00-00 00:00:00
便宜行事啥??? 柯文哲是有拿出来自己用逆???
作者: lobaka   0000-00-00 00:00:00
这边其实有点不成立,因为如果一开始就没以讲师费名义给钱根本没什么逃漏税,就变成帮忙而以。
作者: pathfinder (just enjoy the show)   0000-00-00 00:00:00
反正就是打任何可能的小缺失,然后放大一亿倍
作者: semen016   0000-00-00 00:00:00
连D不知逃税多少了
作者: pathfinder (just enjoy the show)   0000-00-00 00:00:00
然后自己财产申报不实则草草带过 这就是KMT
作者: wind93 (开心最重要~)   0000-00-00 00:00:00
金卫事件可否也麻烦楼主解释
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
平常对你的意见是很有质疑的,这篇就不嘘了,因为你说的是可能的情况。可是你重点是设定那个是讲师费用部份
作者: skylion (温暖的传说)   0000-00-00 00:00:00
这个帐户是公用的 要使用也要经过大家同意
作者: dieorrun (Tide)   0000-00-00 00:00:00
以人废言 对不起喔
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
假设扣缴凭单有,或是根本厂商也不设定那为讲师费用,而是以推广方式捐款,那么这篇的假设就不成立了。另外
作者: chrstine (只是路过)   0000-00-00 00:00:00
厂商请人来演讲的钱不可能不报税
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
你这篇也看出雷雷有多可笑,就算有税款问题,是多少钱
作者: pathfinder (just enjoy the show)   0000-00-00 00:00:00
不过就算是这样 只要钱没进过柯P口袋 柯P就不用报所得
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
又是多大的问题?她搞了半年多才搞这个东西出来?
作者: webberr (面有难色...)   0000-00-00 00:00:00
连D家缴了多少遗产税?
作者: elfrose   0000-00-00 00:00:00
六万遗产税
作者: orzy (cat)   0000-00-00 00:00:00
文中太多“如果”假设词了,请问事实是?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   0000-00-00 00:00:00
要整数不难啊 先算一算再开就可以做到了
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你当厂商傻了吗?支出不报税
作者: solsol (乱风)   0000-00-00 00:00:00
这样顶多罚钱而已 也不是多蓄意多大的事另外他把这些钱花在团队上 很多也是可以开发票的支出吧
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
厂商十之八九会报的啦,只是这篇就是最极端情况的假设
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
"可能" 给箭头好了
作者: Francix (Hypnagogic)   0000-00-00 00:00:00
厂商没用演讲费报,钱也没进柯的帐户,何来逃漏税
作者: Szss (Not yet)   0000-00-00 00:00:00
通几千这种小钱 厂商应该直接包了 至于所得算刘如意的XD
作者: duncan5208   0000-00-00 00:00:00
没想到把演讲费给团队使用 也要被打到成逃税
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
去Hatepolitics(政黑)搜寻一下deann,就知道了。
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
然后最顶端的情况也不是很严重的问题。因为钱还是没进
作者: yusuekei ( )   0000-00-00 00:00:00
柯P讲师费 算柯P的所得 课柯P的税 有问题吗?
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
柯的个人帐户专属个人私用(单纯为逃税)钱还是用在公出
作者: sxoao (你看到了吗)   0000-00-00 00:00:00
政黑常客不意外 ^^
作者: duncan5208   0000-00-00 00:00:00
选举真的很黑 心态应该是没有 但把你打成有XD
作者: Francix (Hypnagogic)   0000-00-00 00:00:00
我今天去帮一个商家忙,叫他捐钱给孤儿院,我那里逃漏税
作者: Szss (Not yet)   0000-00-00 00:00:00
大家的公基金其实也没税问题
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
来了 打柯文哲政黑大将来了XDDDDDDDD
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
去Hatepolitics(政黑)搜寻一下deann,就知道了。
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
嘴巴支持冯光远 票投连胜文是吧?????
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
Francix你的例子就是柯现在的例子呀,你出于善心部份,
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
在政黑板有130篇文章
作者: justdoit (宅身贵族)   0000-00-00 00:00:00
帮忙查一下金卫唷
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
听说妈妈是挺级的
作者: jyekid (会呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
合法避税手段 谢谢指教
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
但是人要硬抓你的小辫子时,就说你是为了逃税呀,懂吧
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
听说妈妈是挺绿的
作者: Francix (Hypnagogic)   0000-00-00 00:00:00
KMT去拿出有柯签名领据来啊,拿不出来,恐恐恐,恐个鸟
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
所以这篇我不嘘的原因就是政黑的最极端例子也就这样了
作者: solsol (乱风)   0000-00-00 00:00:00
讲师费 想把他当作整个研究团体的所得 花在团体支出上
作者: a5178934 (捷)   0000-00-00 00:00:00
HI
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
你看雷雷还能吹成那样就知道有多夸张,她没有料了啦。
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/HUkF 请各位就别苛责原PO了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
这太难证明最后是柯P拿进自己口袋 只有自己使用 噗噗
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/pltt 早就觉得怪怪der
作者: Francix (Hypnagogic)   0000-00-00 00:00:00
我没签名领钱,自己捐的,我那有逃漏税,又不是用我名捐
作者: brella (府城严选臭懒趴)   0000-00-00 00:00:00
→ deann:我妈是吱吱
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
有没有政黑很喜欢说八卦板很爱分蓝绿 但是整天却吱吱来吱吱去的八卦????
作者: ff76129   0000-00-00 00:00:00
说说连财产申报不实和逃漏税吧!
作者: Francix (Hypnagogic)   0000-00-00 00:00:00
商家自己捐的,用他的名,又不是用我的名字捐的
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
这个帐查这么久一个洨也没有 北检大概是智障吧
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
连家新闻就噤声 碰到苛屁倒是打得挺勤的XDDD
作者: coollonger (转角遇到旺~)   0000-00-00 00:00:00
弃连保冯!
作者: wayne75512 (花椰菜)   0000-00-00 00:00:00
考绩乙 不够假中坜 ^^
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
比起柯是洗钱高手的可能性 我比较相信前面的假设
作者: featherable (不难过)   0000-00-00 00:00:00
kmt:这显微镜倍率还不够 再放更大一点
作者: sking (Roger)   0000-00-00 00:00:00
那应该要证明厂商捐出的钱有流到柯P的口袋阿~不然哪来所得?
作者: fivetobacco (春天来了)   0000-00-00 00:00:00
就承认自己挺KMT 对柯P有成见
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
真可惜 好好的人不当当啥政黑大将 呜呼哀哉~~~
作者: Szss (Not yet)   0000-00-00 00:00:00
说起来这根本不像互助会 还比较像公积金设计
作者: solsol (乱风)   0000-00-00 00:00:00
简单的说就算成立逃漏税也是屁大的事还别说成立逃漏税的机率还不明
作者: tort   0000-00-00 00:00:00
所得税法说演讲费低于十八万不算个人所得 有超过18万吗
作者: whraf (小胖)   0000-00-00 00:00:00
可以说明一下 连家在万华三万多坪的土地如何取得吗
作者: tort   0000-00-00 00:00:00
那不就要看厂商怎么出帐的 如果用捐赠的 那也不是讲师费了
作者: chicham (.com.tw)   0000-00-00 00:00:00
"顾问费"与"讲师费"是很多厂商为了业绩不得不的支出
作者: sanddkk (Windforce)   0000-00-00 00:00:00
....
作者: amury (快马加鞭)   0000-00-00 00:00:00
感觉就是鼻屎大的疏失, 竟然被提高到国家层级!!!
作者: tort   0000-00-00 00:00:00
柯等于义务演讲 条件是厂商要捐款
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   0000-00-00 00:00:00
讲师费每个月扣除18万才要纳入所得你的例子不会成立
作者: lysea   0000-00-00 00:00:00
其实就只是狗冥党不相信真有人把钱送给他人使用罢了
作者: cyber0305 (下一步的方向)   0000-00-00 00:00:00
就法律层面来讲,你讲的是对的,当初看到说厂商直接把
作者: montrita (小山)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾也有逃漏税啊,五十万股呢
作者: cyber0305 (下一步的方向)   0000-00-00 00:00:00
讲师费汇入私帐就觉得不太妙,确实有可能造成报税上的遗漏,只要没有另外开收据给厂商的话。
作者: batt0909 (小鱼)   0000-00-00 00:00:00
不太可能 国税局对老百姓不是混假的
作者: nsaids (有所思)   0000-00-00 00:00:00
你谁
作者: cyber0305 (下一步的方向)   0000-00-00 00:00:00
但我也要附和你认为柯没有恶意逃漏税这点,这顶多是税法层面的缺失而已,但看到国民党这么假掰地大张旗鼓,倾全党之力攻击他,就让人觉得异常的不爽...
作者: cushycon (阿肯)   0000-00-00 00:00:00
假议题 交班费也要交税,骗很大
作者: lin821   0000-00-00 00:00:00
整篇一堆如果 国税局有你讲的那么混...
作者: rayba (rayba)   0000-00-00 00:00:00
如果政黑超过一半都狗娘养的废物只会吃屎 , 柯p就是戴假发
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com