1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题/内文:
多次借宿 女大生控帅学长猥亵败诉
自由时报 – 2014年10月6日 上午8:42
〔自由时报记者杨政郡/台中报导〕台中某大学女生三番两次到徐姓学长宿舍借住,事后
却控告学长趁机猥亵及强制猥亵,台中地院法官审酌,女大生在指控徐某的数
次猥亵案期间,其短信、互动都很正常,也一再前去借宿,判徐某无罪。
判决书指出,徐某与女大生是台中某大学学长与学妹关系,女大生指控:一、101 年7月9
日至同月13日间之某日,徐某邀约她至其承租处参观,当时女大生错过学校宿舍门禁时间
,而借住徐某租住处,徐某趁女大生睡着,亲吻她嘴巴,以手抚摸其胸部,女大生以枕头
反击,徐某始罢手。
二、翌日晚上女大生出借笔记型电脑给徐某,再次到他租屋处,当天又是错过学校门禁时
间,再次借住徐某租屋处,徐将女大生从沙发抱至床上,违反女大生意愿,伸手抚摸女大
生胸部及下体,女大生喝斥才停止。
三、102年2月4日凌晨零时许,在徐某租屋处,女大生反抗、推拒,徐某仍违反女大生意
愿,一只手伸进女大生内衣内,抚摸女大生胸部,另只手则伸入女大生内裤抚摸下体。女
大生控告徐某趁机猥亵及强制猥亵等罪。
法官调查发现,女大生有前次不快经验,却仍一再与徐某有密切联系、互动,102 年2月3
日晚间又再度到徐某住处聊天留宿,与常情有悖。另在这段期间双方短信往来,女大生给
徐某的短信称“对了,今天不用等我,我明早才要下台中”、“跟你讲电话好贵,一分钟
要10块”、“帅帅的学长(指徐某),考试加油”。
法官认为,徐某如有违反女大生意愿而强制猥亵行为,为何通讯过程均不见女大生有惊吓
、恼怒或恐惧等情绪字眼,且语气平常?另查无证据足认徐某有强制猥亵行为,应判无罪
。
3.新闻连结:
4.备注:无