推 blaukatze: 认真回一下 社会科学通常没有天才 因为对人的理解只 10/05 23:24
→ blaukatze: 能透过经验 无法靠逻辑推论得到结果 10/05 23:24
→ blaukatze: 所以几乎没有25岁的文组大师 因为人只有碰过才知道
这是对的，但比较精确的说法应该是社会科学或艺术、人文学科里面
不存在神童
因为无论是任何一种社会科学、哲学或艺术
要达到比较深的理解，进而产生创新的见解
都需要至少两个条件
第一是一定程度的社会历练、社会观察、人我互动
第二是一定程度的心智年龄、心理成熟、自我觉察
这两个条件只有在一个年纪之后才能拥有
不像例如数学，所需的知识绝大部份都在书本里或者靠师传
对社会的理解及跟社会的互动
没有相当年纪是没有办法实现的

但是以音乐来说 很多神童啊XD

音乐也是要师传阿 ..

台湾把社会科学、人文科学和艺术学门都编成文组 很怪

音乐的神童那已经是上个世纪以前的事了

艺术不一定... 像张爱玲他就公认的早熟

正确!所以一堆自以为是的理工专家在进入社会领域不是水土不服就是预测失灵!这里不是只有0跟1而已

我说的只限社会科学啦 文学音乐不懂 不敢讲

真正的天才是哲学家

艺术只有天才跟凡人 这点我可以保证

另外无法只靠逻辑推论和只靠经验法则不一样好吗难怪念文组的要被靠杯逻辑

以这观点来说,经济学早该除名,经济学家的理论模型根本都是数学家来的....