把主流论述的义愤填膺拨开，香港到底凭什么要求民主?
这真的超奇怪的，目前所有香港人都像起乩一样，劈头指著中国狂骂，搞得好像是中国
政府卑鄙无耻的压迫香港，故意不让香港人获得民主。
有没有搞清楚，中国内地现在自己都不是采取一人一票的民选制度，香港这样闹一闹，
就要退让到特首下台、开放普选，那整个政府对于内地其他地方的老百姓怎么交代。一个
国家还要治理吗? 我看明天就分崩离析了。
不要听杜大哥在那边鬼扯，什么香港以前不民主，现在就不能争民主吗? 歪理好像讲得
头头是道一样。
换个角度看，放进历史作为纵轴对比，你才知道在媒体的操纵下，香港人对于西人的奴
性以及对于黄种人的优越感有多大差距。
在英国女皇时代，英国采取香港人所谓的 “一人一票的民主制度”，而香港人却在100
年间，完全没有丝毫上街头游行争取民主的兴致，而这在当时明明是一种对于殖民地的双
重标准，是一种极大的不平等对比。
而如今中国政府因为某些历史旧故，完全不是采用 “一人一票”的政治制度，而香港
按照基本法从属于中国之下，如今却要超脱于中央政府的政治制度，而且还暴动的理直气
壮，不给民主就先占据广场，接着再威胁袭击政府机构。
就问两句:
普世民主真的那么重要，香港人当年怎么不争?
普世平等真的那么重要，香港人英据时期怎么完全不在乎?
结果今天就开始打着 “普世价值”的口号，就认为暴动推翻政府超级有理了。
怎么不想想，杜汶泽97之前也有一定岁数了吧，有对民主吭过一句话吗?
这不是双重标准，什么是双重标准。