Re: [新闻] 最高检:教授诈领补助款 不算贪污

楼主: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-10-03 20:46:14
※ 引述《CPer (CPer)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中广
: 2.完整新闻标题/内文:
: 最高检:教授诈领补助款 不算贪污
政大马教授,如果有诈领补助款,不算贪污。
台大柯医生,如果有厂商送钱到MG149,没选市长的资格。如果说道德瑕疵选民不会因此投
国民党,那我就毁谤他就好。
实质影响力,不就一个抓去关,一个在外面打炮盼后代。
看谁啦,公使钱等发明也蛮让人觉得诺贝尔根本比不上。
: 2014/10/03 14:02 报导
: 最高检今天开会认定教授接受政府委托执行科研计画,就算诈领补助款也不构成贪污。
: 检调侦办近700名教授涉诈领补助款案,因是否构成贪污的法律适用争议,全案3年来迟
: 迟无法侦结,引发各界关注,为解决相关疑义,检察官表示,最高检察署统一法律适用
: 见解后,各地检署先前暂时签结的教授诈领补助款案将重启侦办,但因涉案教授顶多仅
: 会触犯诈欺、伪造文书等轻罪,依实务经验,只要犯后态度良好,多数应可获缓起诉,
: 因此最高检的决议,也等于为近700名担心恐因涉贪而入狱的教授解套。
: 最高检今天上午举行会议,总长裁示公立教授不具《刑法》的公务员身分,也不是授权
: 公务员、委任公务员,不依贪污罪侦办;对教授补助款案有诈领、溢领事项的个案,如
: 属于公用,依伪造文书、《商业会计法》侦办,如果被告认罪,检察官可依个案予以缓
: 起诉并决定缓起诉条件;如个案属于私用,则依伪造文书、诈欺及《商业会计法》侦办
: ,如被告认罪,须命被告将溢领、诈领款项缴回国库,再决定是否给予缓起诉;如果被
: 告否认犯行,检方仍须依罪证起诉。
: 3.新闻连结:
: http://www.bcc.com.tw/newsView.2425310
: 4.备注:
: 无
作者: k33536 (是什么?)   0000-00-00 00:00:00
下一次再说政府官员收回扣无罪 都不值得惊讶
作者: QQdragon   0000-00-00 00:00:00
蔡屎讯:.........
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   0000-00-00 00:00:00
林什么世的?
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   0000-00-00 00:00:00
这让我想起中小学午餐贪污案,贪污的钱全部投入学校没一毛进口袋也能算有罪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com