Re: [闲聊] 糟糕的电访

楼主: ydnaccocco (ydnaccocco)   2014-10-01 19:27:23
https://www.facebook.com/SeanTXWu/posts/916246011735756
他还在FB写了一篇文章﹣这样的民调一定不准
那不是超大讽刺吗?
※ 引述《gulong (浅斟低唱)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Kaohsiung 看板 #1KAkAv7Y ]
: 作者: gonego (狗捏狗) 看板: Kaohsiung
: 标题: [闲聊]
: 时间: Wed Oct 1 01:04:54 2014
: 今天接到号称世新大学的教授吴统雄的研究的电访,已经第二次了(第一次婉拒了),而
: 且听说不是诈骗,想说要支持学术研究,就接受了。据说号码是随机的,电访员不知道我
: 家电话,但挂下电话又接到第三通电访!?
: 但里面的问题完全不中立,例:气爆捐款超过39亿,市府已经花35亿,您觉得市府是谨慎
: 小心还是草率?登革热病例全台总共五百多例,高雄占了97%,您觉得市府是否有责任一
: 类的诱导性文字。听了,真的很怒。
: 比较中立的问题:杨秋兴接到市民投诉陈菊气爆当时在按摩,陈菊声称按摩师在待命、并
: 没有按摩,您相信哪一方的说法。
: 最后基本资料的问题:您是哪里人?台湾闽南/台湾客家/中国各省/原住民(仅有4选项)
: 还有一个很糟糕的问题:您觉得台湾人是否属于中华民族?(为什么没有接着问原住民是
: 否属于南岛语系民族)
: 总之,这问卷的效度有极大的问题、极度偏颇,导向他想要的答案。非常怀疑到底是学术
: 研究还是引导式民调,在电访中抹黑对手。很糟糕。我还宁愿接诈骗集团电话,至少可以
: 玩玩安丽梗。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com