楼主:
malemow (键盘专家)
2014-09-30 21:09:42目前公关部掌握的事实至少有以下三点：
1.
到目前为止，
我们知道有不愿具名的两家媒体公司、一家行销公司，
分别向我、另一位站长、另一位站务直接当面举发PttRadio索取利益的行为。
由于口头举发的人员分别陈述的事实与作法皆不尽相同，
是否为公关资源交换的处理说明也分别不一致。
几家公司都有主动表示这些资源交换并非他们和PttRadio接洽的本意，
但如需可以顺利换取上节目，
则皆须以等价商品、劳务或其他资源交换的对价方式销帐处置。
作者:
s0805744 (Polatouche)
2014-09-30 21:11:00站方到底要不要出来承认错误
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-09-30 21:11:00有拿公关品就有签收阿 签收单据拿出来不就好了况且站方怎么那么好找阿 可以当面找到三个人投诉
作者:
ko74652 (Reese lin)
2014-09-30 21:12:00我觉得pttradio的人可以找站长群出来面对面说
作者:
s0805744 (Polatouche)
2014-09-30 21:12:00超刚好的 投诉人都在现实认识站方
作者:
On1y (Hegemony)
2014-09-30 21:13:00没有一种制衡机制，真的很没保障
作者:
wl760713 (willy)
2014-09-30 21:13:00狗党也很会玩不具明这种东西阿 狗党抹黑手法入侵PTT
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-09-30 21:14:00会不会是某行销公司设...挖洞给...错误时间点让金宝又...
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-09-30 21:14:00检举公司是那一家？这个也不能说？
20几年前的屏东王 杀了弄残检察官 到现在一样没进步
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2014-09-30 21:14:00他们发现打这种战法可以拖住柯文哲 所以就套用来PTT了
作者:
wl760713 (willy)
2014-09-30 21:15:00随便找个不具名的检举你 然后你要证明自己清白 ㄏㄏ
作者: pba (叶子) 2014-09-30 21:15:00
证据不充分就急着拔掉接管，没内情？
作者:
nanie (早安)
2014-09-30 21:15:00国民党的狗战 就某些站长为钱弄垃圾招了
作者:
knacker (風花雪月ä¸å¾©åœ¨)
2014-09-30 21:15:00莫非是网军行销公司
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-09-30 21:16:00柯P跟冯光远跟本没多的钱来买广告，乡民觉的呢？
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-09-30 21:16:00说起来才发现 PTT的架构本身也是一个独裁机制
kinple偷喝email的奶茶难道不构成不当自肥吗
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-09-30 21:17:00说真的我还真的不知道任何一个站长的真实身分
作者: bcw1218 (练了很久还是新手) 2014-09-30 21:17:00
检举对方要拿出证据，证据呢?
作者:
knacker (風花雪月ä¸å¾©åœ¨)
2014-09-30 21:17:00不具名还可以找到站长当面投诉?
作者: arrwin (干麻那么认真啊?需要吗?) 2014-09-30 21:18:00
没证据也可以搞死阿扁!!!
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-09-30 21:18:00站方:"没有证据 所以我们先关起门来自己玩 弄错会说抱歉"
吹狗雷：我要提供什么证据？ 当然是你们要自证清白阿
作者:
wl760713 (willy)
2014-09-30 21:19:00狗党得手法就是有罪推定阿 你无法证明自己清白就是有罪
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-09-30 21:19:00网军不用洗文章了 直接不具名检举 检举先判有罪是吧
突然想到天龙八部 乔峰被千夫所指 说他杀了马大元甚至因此被废去帮主 结果事实的真相咧....呵
作者: jessicakard (煮熟的鸭子) 2014-09-30 21:20:00
\不具名/\证据呢/\不具名/\证据呢/\不具名/\证据呢/
有不具名人员向本人投诉某位站长昨天收5毛后被9名大