从网页版的ptt可以捞到一些资料，虽然有些历史，不过还是俱有些参考价值
在还没拔掉allyours发言人职务之前的离站画面应该是这样
http://ppt.cc/9iYr
其中：新闻公关：allyours 活动部长：allyours
再来从PTT Radio，PTT网络电台简介里写着：
PTT Radio（网址：http://pttradio.net），为一非营利的学术性网络广播电台，
同时也是PTT官方设立的网络电台，隶属于PTT活动部之下。
PTT的组织架构:
ROOT
┌─┴─┐
技术长 站务总管
┌──────────┴───┴─────────────┐
OpenSource 研发 值班 帐号 活动 美术 板务 法务 转信 新闻
PTTRadio 小组长
板主
由此判明，PTT Radio是隶属于活动部底下，而活动部隶属于Allyours所管辖范围
争议点：
1.发布公告的署名者
依照站方的组织架构，若疑因为法务上的因素，且需要进行版务的异动
难道不需经过法务部及版务部，由该部长自行署名公告即可？
该停止运作的公告是由 公关部 站长 allyours/yunjin所署名
2.欠缺公信力的证据
一般而言，若对版务组务有疑虑要申诉，都有各个看版可供申请或查询
版面的参与者并非只有版主与组务群，所以也有知悉处理流程及相关证据的权利
而今日尚未调查结束或先提出俱有公信力之证据，就先直接将相关看版整个拔除
且连同辛苦经营多年的Facebook粉丝专页一同移除，其心态可议。
3.公关部长allyours的身份及是否利益回避的问题？
先前allyours因牵涉连阵营网军事件其本人没有出来澄清，更未向PTT使用者交代始末
在选举将近的敏感时刻，由于PTT站上对于连阵营的选情不利言论较为多数
加上先前PTT Radio采访连与柯两位候选人的收视评价相当极端
此时期由担任连胜文竞选阵营的allyours 陈奂宇先生署名本公告，难撇其利害关系
4.站方发布的言论与事实前后不一
站务总监 jzs 于 SYSOP [公告] 八卦板 "连胜文有PTT官方帐号了" 一文
讲到了“allyours是公关站长, 负责的职务并不涉及板务运作”此言模糊地带甚多
既不涉及版务运作，为何今日能发表公告关闭PttRadio版，并干涉相关后续运与调查？
5.争议性的处理流程
节录该公告：
然而近日本站接获诸多使用者与厂商检举，
表示PTT网络电台(PttRadio)之运作，
涉及私下向厂商要求金钱、商品或活动票券之情事
PTT自创立以来一直在中华民国学术网络上，
并禁止任何商业广告与活动，
故站方决议将 PttRadio 业务停止、站内看板与脸书粉丝专页关闭、
台长 Kinple 停止职务，静待调查
所以站方接获检举的处理流程是
站方收到了使用者检举 > 关闭相关看版业务 > 静待调查
还是基于其他原因，将本案以特殊案例处理？
6.站方所宣称的禁止任何商业广告与活动，是否有多重标准？
6-1.PTT讨论版本就俱有相当多数的买卖相关版面（购一群，购二群，购三群）
请问站方对于禁止任何商业广告与活动的定义标准为何？
6-2.九月份的Gossiping版由于连阵营爆发出了多重帐号与公关公司的事件
站方也承认是公关公司的帐号，事实上公关公司并不止一间在PTT上进行商业活动
站方处理的态度相当消极，且对allyours为站长群利害关系第一人之事马虎带过
为何这次只是接获了许多使用者检举，立即大动作的关版停职静待调查?
与之前allyours的处理方式，有明显的差异性。
7.站方高层的关系链并不透明，要如何刮别人的胡子？
站方高层的决策者，包括allyours的任职相关，一般乡民都没有相关的资讯
而今日站方尚未将先前事件allyours一事释疑，就大刀阔斧拿证据未明的PTT Radio开刀
令人质疑此事件是否滥用站方职权进行盈利或政治行为，实在可议。
8.未来是否会将本案处理流程实施于其他版面？
各讨论版的文章与编辑排列系属于众多使用者共同经营的心血结果
站方不应单方面决定该版的关闭与去留，这违反了“讨论版”三字的精神
若站方执意依照如此高高在上的方式管理版面，应事先通告所有使用者
让使用者决定是否于此贵宝地投注自身的心血与交谈言论。
恐将影响PTT站方的公信及威信
期望站方能就此事件，与以往相关案件一同向所有使用者解释详细经过
切莫成为政治与利益同阵线的打手，违背起初学术网络创办之良善立意。
路过看热闹的乡民部 acelf 与其他希望知晓真相的乡民