※ 引述《dafeiiiii (腹语术)》之铭言：
: 先贴图
: 待会再补详细资料
: 刚从这个路离开
: 心有余悸
: http://miupix.cc/pm-D36NGE
香港人面对黑社会的经验本来就多了.
所以不是什么毫无准备, 香港的黑社会从来都有介入政治, 之前早已出现
过亲政府人士亮刀恐吓的事件, 香港人自然也是预料之中. 故此倒过来说
, 是比台湾更早知道这是必然发生的.
一句代表性的说法是, “黑社会也是有爱国的”, 这是某政府官僚说过的
话, 其实一早就打算将黑社会力量收编为统治力量的一部份了. 故会发生
这样的事情, 我们应视为理所当然的事情, 毕竟连贩毒都会做的人, 在支
持政府时能够得到利益, 他们被轻易动员也是理所当然. 都是钱而已.
就算是美化黑社会的电影, 例子古惑仔, 我们在留意到陈浩南那边的正派
之时, 也不要忘却他们的反派也是黑社会. 再怎样美化, 谁都不否认, 他
们里面有完全没药可救的人渣. 所以黑社会是否很有义气, 很有骨气? 当
中固然有这样的人, 自然也有完全相反的人. 看古惑仔电影, 怎可能只记
得陈浩南, 忘记了吴镇宇?
他们心里充满著为了自己的一己之私, 用暴力屈服他人的观念, 黑社会和
憧憬威权政治的人, 其实完全是同一种人.
但, 这个奔驰车主是否有什么背景, 我认为是不重要的, 重点是, 这个新
闻, 可以息事宁人, 不了了之. 但是如果传媒方面有效利用, 其实他做了
让自己阵营颇为致命的行为. 毕竟这个行为是完全冲击全球的道德底线的
, 从新闻看, 他已立了很多不必要的死旗.
第一, 阵营, 他的立场是反对抗争, 理论上应该是属于“和平”的一方,
却使用汽车做了明显的非和平行为.
第二, 驾驶奔驰反映了他的阶级, 明显他是有钱人, 而不是路边的小混混
, 身份明确, 故此不能说他是“示威者自编自导的苦肉计”, 他所驾驶的
汽车, 很简单的侧写了他既得利益者身份.
第三, 他的言论, 这件事本来也可以用“意外”去包装然后搓掉, 但是他
却发表“他没错”(注: 这代表他是有意的)以及反对传媒, 以及抗争者的
立场, 这使他这一边连搓掉的空间也没有了, 封掉了退路.
第四, 对抗争者危险驾驶, 他可能认为没什么大不了, 因为他们习惯了平
常在公路上也是这么凶恶. 可是他们可能不了解, 正是他平时这种路上恶
霸的观念, 就是大家最厌恶的部份, 大家只要联想起曾经遇过这样无视他
人性命的恶车主. 驾驶好车而在公路上压迫机车族或者路人, 更是把反感
增幅.
假设有任何媒体, 留意到这件事的故事性, 加上适合的包装的话, 这个新
闻闹大足以盖掉大部份这次事件其他部份. 正如支持政府者, 很常用的技
巧, 就是抓一个反政府人士的单次偏激行为(例如弄破玻璃), 不断的扩大
, 催眠自己(的正义性)并将所有抗争者抹黑成暴力一样.
只是他们很可能没有顾虑到, 这一招也是完全可以用回在他们身上, 跟他
们相对立场者, 亦可以抓着一件事情不断的放大, 的确国内的媒体或多或
少被控制, 但国际的却不是, 这意味着, 在媒体操作下, 亦可以将支持政
府者的人群, 大力的抹成偏激的暴力份子. 是的, 只是倒同一个招式, 倒
转方向用一次.
华人一贯的盲点, 在于认为“激进”和“偏激”这两个词语, 只能用在抗
争者身上, 而不察觉到, 其实这两个词语可以用在所有支持权力的人身上
, 其实平时常被说的“日本极右”, 就是一个例子. 也就是在言语武器上
, 直接将所有同立场的人, 或持有认同立场的人, 加入“偏激”的标签.
这, 只是媒体怎样操作的事情. “偏激保守主义者”, “偏激亲权力者”
这些标签很少在华人世界使用, 却是十分有用.
而且可以一直用下去.
特别是在网络世界中.
不过深受左翼思想影响的港台社运界 (毕竟长期较为弱势在没有选择下和
左翼合流) , 往往受很深的慈悲为怀观念影响, 而不屑也不喜欢掌握这些
机会, 而很少人懂得, 及愿意去做这样的操作, 例如群体标签, 世代抹黑
, 客观来说, 今次对方露出了很大的破绽.
只是有没有人看通这一点, 而且实行这做法, 我不知道.