刚才看了一下庞氏骗局，后来想一想 现在的退休金制度是不是一种庞氏骗局~~
只是发起人是政府而已~~
1.从新进的劳动人口里面收取税金(等同招募新会员缴的会费)
2.退休金给退休人员(等同支付红利)
只是因为政府有各种权利，在付不出来的时候，可以加税，延长领钱或者缴钱的年龄
来达成这个支付红利~~
所以到底退休金是不是种庞氏骗局呢?
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:08:00民主政府的问题 几乎都实施这样的制度
作者: hongtm (台湾加油) 2014-09-27 11:08:00
老人缴少领多 年轻人缴多领少 甚至领不到
作者:
kbten (kbten)
2014-09-27 11:08:00大家都知道，但能如何
作者: hongtm (台湾加油) 2014-09-27 11:09:00
因为老的大多铁票 要顾好啊 谁管年轻人死活
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:09:00除了少数特例 几乎所有的国家都有这样的问题
作者:
tonyian (巨水瓶)
2014-09-27 11:10:00没错啊，就傻傻的台湾人不知
作者: Skeleton7 (空无之境) 2014-09-27 11:10:00
先拿先赢 多国如此 是因规则制定者先保护自身利益
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:11:00会破产的制度 不会因为出发点良善不破产
作者:
killwhite (我只能勇敢 学习释然)
2014-09-27 11:12:00你最懂
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-09-27 11:12:00如果经济成长和薪资/税收...etc都整常成长 那就不是问题
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:12:00人道理由或是信赖保障原则 无法解决经济问题
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:13:00基本假设就大错特错 经济跟人口不可能永远成长
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:14:00最后仍是基本问题 剩下一个面包 要依什么比例分给大家现况只是把应该给年轻人的资源 转移给老人目前的老人仍然可以获得保障 但是未来的老人就死定了少子化后 无法养活自己的老人 就只能乖乖等死经纪大萧条时已经发生过 一堆老人死在自家的状况
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-09-27 11:15:00所以外国会搞高保费医疗费用让老人把钱又吐出来
作者:
teddy72 ( )
2014-09-27 11:15:00不然央行为啥要ㄧ直印钞票
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:16:00考虑未来夸张扶养比 以后老人饿死在自家或街头并不意外
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-09-27 11:16:00很多东西仔细想想立意虽然好，但是撞壁就会有社会黑暗面
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:17:00很多国家都是砍教育经费 转移给老人 这是反淘汰的作法各国不只没有解决此问题 而是更加深问题世界各国少子化的原因 跟这畸形的退休制度脱不了关系
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:21:00不会饿死也很难有个像样的晚年生活日本已经有不少老人像人球一样被踢来踢去
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-09-27 11:22:00台湾人的智商你知道的
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:22:00未来类似的问题只会不断恶化现在大家遇到问题就推给社福 但是社福迟早会崩溃
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:23:00下一代人都那么少了 去哪里找社服人员或医护人员
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:24:00大家虽然讨厌通膨 但是某方面来说通膨可以减缓世代掠夺所以就算食物充足 老人还是会死在家里或街头
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:25:00到一定年纪 人根本没办法自理 政府最多就发发食物券吧现在台湾有一堆老人无法自己大小便一般的基本生存不包括派个佣人去帮你擦屁股
否则老人完全不自备退休金就领的比年轻人还多，也不太合理伤病照顾本来就不属于退休金制度，那要另外算
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:27:00用点脑也知道不合理 但是显然状况没有改善的状况不少单位 新人的薪水 比老人的退休金还要低或一半左右
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 11:30:00理论上要通膨 然后物价跟薪资攀高 不过台湾好像只做半套物价攀高这点确实发生了 但是薪资不动如山就很鸟
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-09-27 11:31:00任何政府要求你缴钱的制度，基本上都是庞氏骗局，包括缴税只是骗得多骗得少和骗长期或骗短期,一次骗或慢慢骗的差别因为政府很多要你缴钱的理由都是以"国家信用"开空头支票你买东西是东西到手了才付钱,缴税给国家却是这年度先预缴了政府承诺你下个年度获知后会兑现XXX政见,用信用凭空保证是问到时政见跳票你能拿回钱吗?有什么救济管道可以让你退回理应退给你的部分？没有啊~早就都花掉了好么~已哭~社会福利,退休金,健保,各式管理费...etc不都是如此模式??政府从来都不是先把东西做出来绩效让人信服愿意买帐了再叫你掏钱,而是先叫你付钱了又跟你挂一个不是保证没有啥差别的保证,它片面毁约未履行承诺完全不用负责你只能乖乖认赔
作者:
nineveh (近水楼)
2014-09-27 11:40:00没错 就是个庞式骗局
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-09-27 11:40:00用选票制裁还是刚好把它换掉让它安全下庄换人上来收烂摊子这样是不是根本就是个庞大的老鼠会？就是你讲的庞氏骗局？
作者:
kalapon (D桃)
2014-09-27 11:56:00大水库骗局，用税金东补西补就好
作者: doornice 2014-09-27 12:02:00
老而不死谓之贼
作者:
sexonly (QQQ)
2014-09-27 12:05:00现实上 台湾政府等同要求每人存20%的薪资 寄放在他们那而且跟其他国家比 台湾比例算低的