楼主:
KDSKY (猫茶)
2014-09-25 11:19:05无论做怎么样的事，代价都不该是生命，但对于每个失去的生命都应
该去了解他／她为何逝去。
今天只要说到死者是否有也有讨空间时，蛮多朋友好像都蛮激动的。
说死者都死了，话都凶手在说，或者说杀人犯的话不可信之类的。
其实个人以为这样蛮危险的，批评凶手并非不可，但最重要的应该是
厘清整个事情的始末。因为以张男而言，不跟他交往，你会知道他是恐怖
情人？所以除了谴责杀人行为之外，也应该去了解，什么行为可能会去触
怒另一方对吧？
既然交往前无法辨别恐怖情人，那就尽量别去做点炸弹的事，能避免
的就尽量避免。老一辈说的不是没有道理，不该拿的好处不要拿，没有白
吃的午餐。说什么自愿付出的怪谁太苛求，因为这个社会的风气跟价值观
告诉你（男生），除非超级高富帅，不然付出不一定有回报（获得青睐）
，不付出一定没有回报，其实这已经是一种软性的强迫。
我想张男据新闻报导也交过三任女友，前两任交往时间远长于与死者
交往时间（根据新闻报导分别是五年、二年），为何分手时张男并未失去
理智（他是所谓恐怖情人的话，张男这么恐怖，应该分手则杀才对。
事情发生了我们就该正视问题，例如女方既然已知男方有暴力倾向，
（有新闻写说在去日本前就发现张男友暴怒倾向），为何还跟他去日本旅
游呢？这里就不讨论给不给牵手的问题。问题是在明知对方可能有暴力倾
向，明知道对方邀约出国旅行的目的的情况下还与对方出国旅行。这很可
能是将自己置身于危险的环境中，加上日本行回来后又拒绝复合，是对方
一度燃起的希望又断绝，但跟据新闻报导又要对方送药，这种不断给对方
希望又扑灭的行为。就算不知道对方是恐怖情人，也须知一般人可能都会
生气，何况明知道对方可能有暴力倾向的状况呢？
也许有些人会说在检讨死者，但从中了解而学习借鉴才是最重要的，
凶手理当严厉谴责，但很多事情是有一个累积的，不要过度放大死者为大
的心态，去了解为什么，然后我们这些还活着的人去学习避免才是最重要
的。一昧谴责凶手跟美化死者并非一个很好的方式，因为还是没认识到问
题发生的原因～