会觉得理工科逻辑好的
可能没真的跟他们一起修过逻辑
数学物理好的人
在形式逻辑上理解力也一样好
但我们的语言属于非形式逻辑
需要转换后才能用形式逻辑推导
.
生活中的语言不常牵扯到高深的逻辑
但要准确的翻译成形式逻辑却需要很强的语言能力
所以在实际运用上
理工科的人逻辑不一定能赢文组
法律系更不用说
研究语意逻辑最透彻的大概就是他们了。
※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 照念书的内容，
: 应该是理学院>=工学院=医学院>商学院=社科学院>文学院，
: 其他比较少的学院照类型用内插法穿插中间
: 但是智商加成之下，
: 感觉是医学院=理学院>工学院>商学院=社科学院>文学院，
: 天赋点数比较多真是吃香。
: 依照大家的经验排名也是这样吗??

其实逻辑好跟表达能力好是两件事....

理工没有很强的语言能力 所以 逻辑不一定能赢文组?

没错阿 理工逻辑好 可是辩论会被法律电到涝赛

你确定你奖的大家看得懂?

逻辑有两种，一种文字嘴砲逻辑，一种数学公式逻辑

术业有专攻 不过两天前跟今天的讲者语意逻辑却反过来是因为天赋的关系吗

数学逻辑是文组能出来跟理工相提并论的吗?

本质根本不一样吧= =

同意这篇

文字推理，跟导公式差很多，一个像福尔摩斯，一个宅男

语意不就是文字理解。。这跟理工逻辑跟本差很多

狗屎 文组会被战不意外

文组不意外,口条好没错,很会玩文字游戏,但不代表逻辑好

理工科如过只看文字。。实验室也可以废了

哪个科系最会推导证明 逻辑就最好啦!

你看文组的人智力测验都多少

楼上，你不能只看马废物一人~~

纯物理系

精通法语的人 逻辑通常不会太差 因为法语本身就是精准逻辑组织性强 所以很多哲学家 思考家 还有数学家都是法国人