会觉得理工科逻辑好的
可能没真的跟他们一起修过逻辑
数学物理好的人
在形式逻辑上理解力也一样好
但我们的语言属于非形式逻辑
需要转换后才能用形式逻辑推导
.
生活中的语言不常牵扯到高深的逻辑
但要准确的翻译成形式逻辑却需要很强的语言能力
所以在实际运用上
理工科的人逻辑不一定能赢文组
法律系更不用说
研究语意逻辑最透彻的大概就是他们了。
※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 照念书的内容，
: 应该是理学院>=工学院=医学院>商学院=社科学院>文学院，
: 其他比较少的学院照类型用内插法穿插中间
: 但是智商加成之下，
: 感觉是医学院=理学院>工学院>商学院=社科学院>文学院，
: 天赋点数比较多真是吃香。
: 依照大家的经验排名也是这样吗??
作者: bhn91 2014-09-24 22:41:00
其实逻辑好跟表达能力好是两件事....
理工没有很强的语言能力 所以 逻辑不一定能赢文组?
作者:
accin (acc)
2014-09-24 22:42:00没错阿 理工逻辑好 可是辩论会被法律电到涝赛
作者:
faycos (fay)
2014-09-24 22:43:00你确定你奖的大家看得懂?
作者:
vyjssm (散人)
2014-09-24 22:43:00逻辑有两种，一种文字嘴砲逻辑，一种数学公式逻辑
作者:
mystage (亭)
2014-09-24 22:43:00术业有专攻 不过两天前跟今天的讲者语意逻辑却反过来是因为天赋的关系吗
作者:
ATand (ATand)
2014-09-24 22:44:00数学逻辑是文组能出来跟理工相提并论的吗?
作者: vcyc (维克多) 2014-09-24 22:45:00
本质根本不一样吧= =
作者:
jarr (捷尔)
2014-09-24 22:45:00同意这篇
作者:
vyjssm (散人)
2014-09-24 22:46:00文字推理，跟导公式差很多，一个像福尔摩斯，一个宅男
作者: su119 (sasaya) 2014-09-24 22:46:00
语意不就是文字理解。。这跟理工逻辑跟本差很多
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-24 22:47:00狗屎 文组会被战不意外
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2014-09-24 22:50:00文组不意外,口条好没错,很会玩文字游戏,但不代表逻辑好
作者: su119 (sasaya) 2014-09-24 22:52:00
理工科如过只看文字。。实验室也可以废了
作者:
pppli (.人.)
2014-09-24 22:54:00你看文组的人智力测验都多少
作者:
vyjssm (散人)
2014-09-24 22:57:00楼上，你不能只看马废物一人~~
作者:
qaz5162 (乡巴佬)
2014-09-24 23:03:00纯物理系
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-09-24 23:06:00精通法语的人 逻辑通常不会太差 因为法语本身就是精准逻辑组织性强 所以很多哲学家 思考家 还有数学家都是法国人