※ 引述《sexyrickysky (花心只是掩饰内心的空虚)》之铭言：
: 我想火旺老师想说的是这样的，
: 根据无罪推定论，任何人不可以在法院还没有做宣判的时候就判定一个人有罪或无罪。
: 就像金卫TDR，在法院还没审判完成前，我不能说连P在这件事上是有罪的
: 同理，MG149的CASE，我们也不能说柯P是无罪的。
: 很多人因为不像我，是教逻辑的，
: 所以很容易就会陷入一种柯P是无罪的，但是连P却是有罪的错觉。
: 因此，学过逻辑的我们，要去懂的去质疑，这种柯P是无罪，但是连P却是有罪的错觉
: 透过逻辑，
: 我们才能反向思考，柯P是有罪，连P是无罪的可能性。
: 因为在法院还没定之前，有罪无罪是没有定论的
: 故，柯P在MG149上无罪这件事情，我们要好好的去质疑，
: 而金卫TDR上，连P的无罪可能性也不能忽略。
: 在这里，我并不是要强调，柯P有罪，连P无罪
: 有罪无罪并不重要。
: 我要强调的是，台北市的选民应该懂得分辨，
: 一个候选人的能力，与他的清廉。
: 一直强调柯P无罪，但连P却是有罪是没有意义的。
逻辑是有一贯性和一致性的,
如果林火旺的逻辑也是如此,
那他怎不说柯P能力强又聪明,所以更能造福台北市民..
却要说柯P因为有能力也聪明,万一做坏危害更大?