依我观察
之前罗淑雷爆料MG149时
林火旺呛帮柯文哲说话的人
"你认识柯文哲多久"
"认识一辈子也不一定了解柯文哲会不会说谎"
"你是司法官吗? 你怎么能够还没审判就说柯是清白的??"
现在金卫被踢爆已经烤乳猪了
林火旺改说
"不要再谈MG149 也不要谈金卫"
"现在就是信者恒信 不信者恒不信"
"还是来谈市政吧"
真奇怪
听到护航柯文哲就火大
林火旺自己质疑柯文哲很大声
现在又叫人别质疑连胜文
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: ※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蚕)》之铭言：
: : 听说是哲学系的
: : 是文组管辖的那一边
: : 小鲁我是理工自然组这一边 所以从来没上过他的课
: : 请问他的课教得很好吗?
: : 哲学系号称很有逻辑
: : 林火旺教授也老是在电视上 "逻辑 逻辑 逻辑的像是他口头禅一样"
: : 可是讲出来的话都是一堆牛头不对马嘴的话
: : 说台大教出很多不好咖 所以若再有台大毕业的人去参政会不会给人民带来灾害
: : 很奇怪耶 这种逻辑思考的论述是哲学系特有的逻辑吗？
: : btw 一堆念文组的人都很喜欢把逻辑逻辑逻辑挂在嘴巴上 像林火旺一样
: : 数学都学不好的文组人逻辑都是怎么练的咧
: 就我个人的经验，林火旺老师上课给我的印象就是“稳”这个字。
: 什么叫“稳”呢？就是他是上课的内容几乎不会更动，好几年的投影片内容都一样，上课
: 就是照着投影片在讲，而这些东西又和他写得书里面讲得差不多。
: 不过我得声明，“稳”和“懒”并不一定相同，也可能是老师在多年教学经验后，经过无
: 数次的琢磨，才终于决定出最好的教学方式，因此也就不更动了。
: 另一个让我有同样印象的是历史系的吕世浩老师，他可不只内容大纲一样，而是一字一句
: 都完全相同，连话语的抑扬顿挫都分毫不差，可是听他上课却有种听相声表演的乐趣。
: 所以说“稳”并不一定是贬抑，只是种风格罢了。