Re: [新闻] 汽车保险业:年轻男性肇事比老人多

楼主: sexonly (QQQ)   2014-09-23 09:02:42
※ 引述《valenci (birdy)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 台湾迈入高龄化社会,银发族驾驶增加,老人驾车安全性引发讨论,但在汽车保险业者眼
: 中,老人肇事机率不是最高的,年轻男性才是汽车事故肇事机率最高的一群;各类汽车保
: 险几乎都是女性保费比男性便宜,而且年龄越低、保费越高。
: 保险业者说,人寿保险是年纪愈老、保费越贵;但强制汽车责任险从年龄性别系数来看,
: 保费最贵的是20岁以下男性,以30-60岁男性为基准,20岁以下年轻男性年龄系数为2.5,
: 60岁以上银发族男性年龄系数为1.05,也就是30岁以下年轻人保费,还比60岁以上老人高
: 。
这报导有盲点
保险公司保的范围是以时间为基准 e.g. 一年
不是以行车距离当标准
老人或老女人虽然开车危险性高
但是行驶距离大多不会太长
所以两者相乘之后 肇事数可能会比年轻男生少
20岁年轻男生有车 应该整天在外面游玩
再加上血气方刚 肇事数比老人多真的不意外
年轻人开车的问题大多是太自信 e.g. 直接把可能有车的地方当作没车
路上看到 老人开的车 或是女人开的车
还是注意点比较好 三宝:“接下来我会做什么 连我自己都不知道”
作者: FrankerZ (目标在远方)   2014-09-23 09:03:00
三宝可怕的点是不能以常理预测
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-09-23 09:04:00
妓者写腥闻稿时操作炒弄也是问题
作者: Dialysis (           )   2014-09-23 09:04:00
应该要看研究资料,而不是只看保险公司保的范围..因为保险公司一定是根据研究资料去计算保费的
作者: serflygod (Yourki)   2014-09-23 09:06:00
仇女乡民崩溃
作者: Dialysis (           )   2014-09-23 09:07:00
就我先前认知,研究资料本来就是以开车哩程为分母你讲的与我说的不冲突啊,两者所贡献的地方是不一样的
作者: deann (古美门上身)   2014-09-23 09:14:00
楼上的重点是通常被计算的那台车是看登记的车主...但车主跟驾驶不同人 在台湾的实况上是非常常见的....因为你的研究资料没办法去调查出实际开车的是谁阿...
作者: Dialysis (           )   2014-09-23 09:16:00
我其实不太懂不同人的实质意义,因为我开老婆的车撞别人,系数是算在我头上,不是我老婆难道说是我被保险公司骗了?
作者: deann (古美门上身)   2014-09-23 09:20:00
保险公司统计的车辆资料就是捞监理站车籍资料阿你讲错了,车主登记你老婆实际上你开的话 是你骗了保险公司
作者: yingrain (丽莎)   2014-09-23 10:48:00
一个人要仇女 就算拿出再多证据似乎也不会改变想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com