[问卦] 有没有乡民忽然那么挺警察的八卦

楼主: mahoro (天地一沙鸥)   2014-09-22 10:53:18
想当初学运攻行政院时警察依法执行驱离勤务
而且只是用警棍镇压了学生而已
就一堆人哭夭说警察打人国家暴力
还有中正一分局他们把没申请的老人驱离也一样是依法执行
板上也一堆人哭夭说什么警察违宪
这次只是一个女子违停而已警察居然开枪
明显就违反比例原则
没想到板上居然一片挺警察
这是怎么回事?
有没有八卦?
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-09-22 10:53:00
因为这是好警察阿
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-22 10:53:00
你傻了吗,这哪是一回事啊= =
作者: ponwho (教练我想打球)   2014-09-22 10:53:00
就事论事 懂?
作者: kaiyao (不眠山)   2014-09-22 10:54:00
你有看过影片吗?
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-09-22 10:54:00
不会就事论事?
作者: badkidXD (小许)   2014-09-22 10:54:00
是三宝太烂了
作者: tml7415 (演員)   2014-09-22 10:54:00
重点是反马 警察挺马 就反警 警察打女人 就挺警
作者: indexcome (My Happiness)   2014-09-22 10:54:00
对事不对人有这么难以理解 ? 需要给你辞典吗
作者: aspectemp (纵横之皇)   2014-09-22 10:54:00
又不同人
作者: YishengSu (快乐的多多)   2014-09-22 10:54:00
所以你的观念一向都是为反对而反对吗?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-09-22 10:54:00
zzz
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-09-22 10:54:00
看事件好吗?你当大家愚民阿 一味的反 或一味的支持吗?
作者: kn089458 (洨底迪)   2014-09-22 10:54:00
就事论事好吗 ? 还是你只会为反而反?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-09-22 10:54:00
因为他们是对抗黑道的刑警,而不是狗干一般人的保警
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2014-09-22 10:54:00
有钱开双B,有钱吃卤味,没钱缴罚单,还想跑XDDD
作者: torahiko (虎彦)   2014-09-22 10:54:00
警察帮KMT当然要反啊 当然帮乡民教训三宝就OK
作者: david213 (低调)   2014-09-22 10:55:00
就事论事
作者: kairi5217 (左手)   2014-09-22 10:55:00
鸽子只有一、两只逆?
作者: sholock (抉择)   2014-09-22 10:55:00
对事不对人 你一向都没有是非观念吗?
作者: jason51005   2014-09-22 10:55:00
你只会二分法喔 真可悲
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-09-22 10:55:00
就算有立场也要有就事论事,自我判断的能力阿
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-09-22 10:55:00
看来你是跟KMT一样 纯粹是为反而反的嘛 噗嗤
作者: slimak (shady)   2014-09-22 10:55:00
蛆程度
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-09-22 10:55:00
又不是无脑的颜色选民 当然是对事不对人
作者: talrasha (拉拉)   2014-09-22 10:55:00
323的夜晚.....
作者: skywithfish (废墟)   2014-09-22 10:56:00
因为乡民懂是非不默认立场 懂?
作者: MacOSX10   2014-09-22 10:56:00
恐怖份子才会见警就反
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2014-09-22 10:56:00
又不是弱势,是要叫什么屈
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-09-22 10:56:00
乡民绝对比表面尊敬,实际上想把警察操死的689不一样
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-09-22 10:56:00
本某个版的板众思维如出一撤 真是呵呵
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2014-09-22 10:56:00
洪什么斌的根本是孬种白痴
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-09-22 10:57:00
689一听到警察组工会就屁都不吭,乡民可是很支持
作者: iam0718 (999)   2014-09-22 10:57:00
哀 很多人心中只有颜色反而不懂就事论事的道理
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2014-09-22 10:58:00
就事论事 懂?
作者: kun945 (冷月葬花魂)   2014-09-22 10:58:00
懂?
作者: theeht (DEN.)   2014-09-22 10:58:00
反串逆
作者: gpo (gpo)   2014-09-22 10:58:00
不是违停,是打算用车撞警, 涉及杀人未遂了,
作者: balakuo (...)   2014-09-22 10:58:00
一码归一码 要看无脑挺 请去粪黑板
作者: garychangb (屁屁)   2014-09-22 10:58:00
警察>>三宝
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-22 10:59:00
不然你快叫白色正义出来挺阿
作者: rcat2010 (发呆中的喵)   2014-09-22 10:59:00
根本就不同事件
作者: CPer (CPer)   2014-09-22 10:59:00
是对了什么事
作者: aiiverson   2014-09-22 10:59:00
是阿 明显就该击毙阿
作者: fongse (小毛毛虫)   2014-09-22 11:01:00
像你这种对人不对事的 少来发废文
作者: kosuke (耕助)   2014-09-22 11:01:00
警察有把这位三宝拖出来揍吗?这才是真正的就事论事
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-22 11:01:00
白色精液:无限期支持警察,但绝对不能组工会
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-09-22 11:01:00
为什么你的标的是警察 而不是讲理
作者: leon7777 (夜市卖肉)   2014-09-22 11:02:00
三宝<鸽子
作者: HungrySister ( )   2014-09-22 11:02:00
因为大家都就事论事 不盲目挺谁
作者: ClubT (小喬)   2014-09-22 11:02:00
又是一个只看标题就以为自己看懂然后乱发问的...
作者: bluesky8124 (搔搔痒)   2014-09-22 11:03:00
少在那边自以为可以带风向,出去,现在!
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2014-09-22 11:03:00
脑子好正常啊
作者: offish (offish)   2014-09-22 11:03:00
乡民挺的是法治精神 不是法制滥用
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-22 11:03:00
钓鱼?????????? 还是智商太....
作者: perlone (无名小卒一个)   2014-09-22 11:03:00
对事不对人 懂 ?
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-09-22 11:05:00
你的逻辑实在是很可悲,对事不对人很难吗??
作者: stefanie520 (阿宝)   2014-09-22 11:07:00
依你跟三宝来说 我挺警察
作者: edc59429 (yuce)   2014-09-22 11:08:00
就事论事
作者: Dongba (要喝果汁吗!?)   2014-09-22 11:08:00
689不懂什么叫就事论事 好口怜
作者: radiant77 (七七)   2014-09-22 11:08:00
就事论事,还是你眼中只有颜色?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-09-22 11:12:00
几岁?连就事论事都不懂?
作者: mmpercussion (mmpercussion)   2014-09-22 11:13:00
高能儿
作者: s0805744 (Polatouche)   2014-09-22 11:14:00
就事论事 懂?
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2014-09-22 11:14:00
不然要跟某些人一样没有是非吗
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-09-22 11:14:00
要哭哭惹?
作者: m0630821 (无言耶)   2014-09-22 11:15:00
枪打的是轮胎,蛮合理的
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-09-22 11:15:00
礼义廉耻小学有教吗?
作者: yuchuan0521 (东方东方)   2014-09-22 11:16:00
嗯嗯
作者: westfour (豹哥)   2014-09-22 11:18:00
真的是高能儿
作者: mecca (咩卡)   2014-09-22 11:22:00
XDDDDDDDD
作者: badguy227 (我不是坏人阿,id乱取的)   2014-09-22 11:24:00
就是论事,公平正义不是只会激起对立
作者: k66110011 (笨呆)   2014-09-22 11:24:00
科科 学运的时候警察有被怎样嘛?
作者: taimu (?)   2014-09-22 11:27:00
你以为八卦板是方仰宁的脑粉铁粉吗 (铁粉代表好坏全挺但悲哀的是 方仰宁的脑粉铁粉超多 还一堆警察我不相信之前那公告 没错 且不用负责 盖章竟然不用负责伟哉
作者: Carrarese (母鸡带小鸭)   2014-09-22 11:30:00
你的逻辑很好笑
作者: taimu (?)   2014-09-22 11:30:00
xx说错 应该是脑粉铁粉的相反 @@ 全反才对
作者: assassinzero (刺客教条 我的最爱)   2014-09-22 11:32:00
小学要重读惹
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-09-22 11:32:00
网军余孽
作者: mithuang (阿明)   2014-09-22 11:33:00
某党信徒,连被喂吃屎都可以吃得很高兴了,所以要他们就
作者: spursdog21 (spursdog21)   2014-09-22 11:33:00
有没有你的出生是个错误的八卦?
作者: pantw (观音嬷.com)   2014-09-22 11:36:00
就是要嘘你
作者: jason77626 ( ̄ー ̄;)   2014-09-22 11:36:00
我猜你是689 被培养成非蓝即绿 没有思考力了
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2014-09-22 11:37:00
你到底活在资讯多封闭的世界
作者: polo999polo (Gofree)   2014-09-22 11:43:00
党工又出来般弄是非?
作者: jqqstwyx (欧哩嘟)   2014-09-22 11:48:00
你是非不分?? 就事论事很难?
作者: jokebbs (bbs://)   2014-09-22 11:54:00
是否判断能力低落 你支持kmt的吼
作者: pcxpchou (小G)   2014-09-22 11:55:00
查一下IP喔 党工清一清
作者: YuenYang5566   2014-09-22 11:57:00
=======而已? 你是不是漏看什么 笑
作者: waterwolf (水库)   2014-09-22 12:00:00
就事论事
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-09-22 12:03:00
那家媒体的?台南?
作者: vizjeco (Placebo)   2014-09-22 12:12:00
你这是火旺兄的逻辑吧
作者: shaoweichen (shaowei)   2014-09-22 12:13:00
可怜...
作者: garcia (极恶外星人)   2014-09-22 12:15:00
保二快来 就是他
作者: hank2k   2014-09-22 12:18:00
对事不对人
作者: Loloya (=DA=)   2014-09-22 12:21:00
知道什么叫就事论事吗?
作者: KimiRockman (KimiRockman)   2014-09-22 12:22:00
可悲二分法
作者: Aprildie (精神鞭笞)   2014-09-22 12:31:00
脑子剩下政治的人真的好可怜
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-09-22 12:40:00
可悲 你看不出为什么 回去读小学吧
作者: soj (小鱼)   2014-09-22 12:43:00
火旺 是你? 你会上PTT啦?
作者: ymcg (一等士官长>>>)))   2014-09-22 12:46:00
你的逻辑是怎么回事?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-22 13:01:00
思考如此单纯真好,你一定没什么烦恼吧
作者: scare123456 (揪揪)   2014-09-22 13:11:00
689不意外
作者: godofdeath (死神)   2014-09-22 13:15:00
除了二分法还有别的逻辑吗? 挺蓝就要连废物也照样挺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com