常常有人会告医师业务过失
还是卡车司机送货出车祸告业务过失
有一个叫应注意该注意而未注意叫过失
如果人死了叫过失杀人
但我常想
如果法官第一审判人有罪
第二审又判没罪
我们可以跟第一审的法官提业务过失吗??
因为他应该注意有其他证据而未注意??
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)

过失致死不一定有罪

过失杀人个什么东西?

应注意"能"注意

你不知道法官无敌吗 看心情乱判都没人敢放屁

不行

二审都判无罪了 你跟第一审法官讲屁

业务过失是针对致死或致伤，一审法官误判有害你死伤？

哪如果他一审判你死刑呢??我的意思是像如果是误判导致他被关或死刑可以告一审法官业务过失吗??

是业务过失致? 没死也没受伤 是要用哪条?就问你是要用哪条啊 业务过失致死又不罚预备犯

所以如果判死刑也执法之后翻案家属也可以告法官业务过失

当然可以告阿 先通过检察官那一关吧 不然就自诉

而且你要怎么举证法官有过失? 不同见解都算过失?

没有什么事情不能告的 就看你提出什么证据

心灵受伤不算吗??告医师的不是很多都说精神受伤

过失犯哪来预备和着手我就不提了抚慰金也是民事 而且已经有冤狱赔偿法了完全不知所云

其实我的意思是为什么医生有缺失就会被告!!哪法官为什么自己的判断有误而被告!!!冤狱也不是他们赔阿!!这没道理阿

回去搞懂"法官"的意义再回来问 不过搞懂了也不会问了