楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:14:50: 如果只有这四句好像我被欧教授问倒了。但实际的影片对话却不只如此,请见:
: https://www.youtube.com/watch?v=MDjf8DhH3M8
: 我的逻辑是要客观评论就不能断章取义，只取某人讲话的片段就拿来攻击他，甚至评论
: 他的人格。因为这逻辑，所以我不想也不能去回答欧教授的问题。柯医师在柯语录里面
: 就提到了:我上课讲的这些都是笑话，你们可不要当真啊。
: 但这种断章取义，二手传播，三人成虎，标题杀人有没有用?当然有啊。看看原本这po
: 里的回文有多少人骂我就知道了...XD
这个欧什么的根本就故意的 潘医师这样解释没立宏好
梦想家两亿就直接打脸这个欧什么的
我觉得潘医师可以多看看其他名嘴怎么回答
上这些政论节目不需要你多会陈述事实
而是要会说故事跟见缝插针!!
另外主持人不怎么公平也是一点
但你要懂得制造气分 你别管主持人或书商
他们故意带风向就别理他们 就直接强调连胜文打死不敢公布
不是心理有鬼就是财产有问题 最后可以再补一刀连D讲过的话
"要刮别人胡子前先刮好自己的胡子"
瞬间打爆书商的什么两个都很烂的鬼扯论
潘医师加油啦 政论节目不是你多会讲实话而是你多会说故事
就算是实话也可以多补充一些新闻偷偷婊一下这些名嘴
作者: xxKWANxx 2014-09-21 15:20:00
正直的人，面对奸人都较吃亏。
楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:20:00书商有说过他支持双方公开竞选经费跟财产结果昨天似乎知道理亏故意说两方都很烂逃避自己说过的
不然直接呛他说反正连胜文就算杀人放火书商也拿他没皮条好了 反正他本来就不投连柯
作者: repression (repression) 2014-09-21 15:22:00
其实觉得不用理书商，直接无视就好。 (对书商超反感)
作者:
RLH (我们很近也很远)
2014-09-21 15:23:00潘建志是老实人哪 政论节目不要脸的总是比较吃香 我没说谁喔
楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:23:00书商他桃园人 根本不参予台北市投票 他在带风向
作者: repression (repression) 2014-09-21 15:23:00
反问书商，他又会恼羞，以后每集照三餐修理...
楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:24:00他脑羞带表他不够格评论别人 自己都无法被评论了
作者: repression (repression) 2014-09-21 15:28:00
长崎蛋糕都不认了，哪还认这条...
作者: zarono1 (zaro) 2014-09-21 15:28:00
帮潘医师解释一下XD书商是胡中信
楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:29:00我猜书商爆气大概是连阵营不公布这事 打了深蓝一巴掌
楼主:
abscented (心之所向 素履所往)
2014-09-21 15:30:00财产自身都说不清楚 中间跟浅蓝就往柯P跑了
作者: repression (repression) 2014-09-21 15:31:00
去拜罗致政为师
作者: jeanniewoo 2014-09-21 16:12:00
你干麻帮他改名叫欧什么的拉？他明明就叫做欧....？？