Re: [问卦] 有没有清朝之后就没正史的八卦?怎了解阿

楼主: eric999 (eric999)   2014-09-21 09:42:33
※ 引述《SJon ()》之铭言:
: 小弟从小就喜欢历史
: 小弟最近想彻底了解清朝末期~民国初年那段历史
: 尤其是军阀割据这段历史
: http://www.youtube.com/watch?v=SA4r4bTnRQc 还蛮精彩的
: 可是好像都没有所谓正式的史书
: 以前每个朝代几乎都有史书 譬如史记 唐史 明史 清史
: 有没有清朝结束后就没有史书 那后人如何了解这段历史的八卦?
正史一定要是后来的朝廷出钱出人修前朝的史书,
北洋政府有出钱修了一部清史,
这些修史的前清的遗老遗少对国民党的革命元勋很不客气,
跟国民党的史观冲突也大,
所以国民政府不承认这部清史。
只是后来就是打仗又打仗,
国民党逃命都没空了,那有空修史,
现况就这样了,没有清史,只有清史稿,
民国史倒是已经有了。
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-09-21 09:43:00
清朝后面的朝廷不就是阿陆仔? 也许他们的历史跟国立编译馆我们熟知的历史大不相同喔
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-09-21 09:44:00
以前朝代史馆有分纪录当代跟修前代的 前代史馆事毕就
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2014-09-21 09:44:00
清朝后面的朝廷是中华民国,否则中共不会编中华民国史
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-09-21 09:45:00
结束 但是当代史馆会一直纪录保留 旧唐书在五代那种乱世可以这么快完成 就是因为照搬唐代官方的资料
作者: sading7 (sading7)   2014-09-21 09:46:00
目前中国的正史里中华民国已经亡了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-09-21 09:46:00
那他们的中华民国史也会跟我们熟知的不同,ex尊孙贬蒋
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-09-21 09:47:00
清史说实在的 在官方纪录保留这么巨量的情况下 修史的需求真的不高 中华民国史也是
作者: future2010 (新竹)   2014-09-21 09:51:00
修史还是有必要,只是科技环境不同,型态也不同
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-09-21 09:53:00
楼下史学达人
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2014-09-21 09:57:00
楼下史公子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com